W czerwcu pozwolenie na budowę zakładu Lufthansy pod Środą Śląską

Postępowanie administracyjne w sprawie budowy zakładu serwisowania silników lotniczych Lufthansy toczy się w Urzędzie Miejskim w Środzie Śląskiej od października 2016 r.

Pierwotnie termin wydania decyzji środowiskowej przez Adama Rucińskiego, burmistrza Środy Śląskiej upływał z końcem grudnia. Ostatecznie, po kolejnej zmianie burmistrz decyzję wydał 8 marca. Zakwestionowało ją jednak stowarzyszenie Ekologiczna Wieś Juszczyn i sprawa trafiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu. Przedwczoraj SKO utrzymało w mocy decyzję burmistrza.

Sprawa budowy zakładu Lufthansy pod Środą Śląską jest więc na ostatniej prostej. Teraz pozwolenie na rozpoczęcie budowy musi wydać Sebastian Burdzy, starosta średzki.

- Wniosek o pozwolenie na budowę od spółki XEOS wpłynął do nas w piątek. Mamy też werdykt SKO, możemy więc zacząć działać - twierdzi Burdzy. - Na wydanie zgody mam 30 dni, ale postaram się to zrobić jak najszybciej. Jeżeli wszystkie dokumenty będą zgodne z przepisami, damy inwestorowi zielone światło na rozpoczęcie budowy zakładu - zapowiada.

Nie oznacza to jednak końca protestów części mieszkańców. Dalsze kroki zapowiada stowarzyszenie Ekologiczna Wieś Juszczyn, które zamierza skierować sprawę do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

- Choć byliśmy stroną postępowania przed SKO, nie otrzymaliśmy jeszcze werdyktu ani uzasadnienia - zauważa Zenon Grudkowski, prezes stowarzyszenia. - Decyzja środowiskowa wydana przez burmistrza narusza prawo, ponieważ nie dopuścił on do postępowania jako strony mieszkańców nieruchomości położonych w bezpośrednim sąsiedztwie przyszłego zakładu. - wyjaśnia.

Ekolodzy nadal twierdzą też, że raport zawiera zakłamania. Dotyczą one przede wszystkim zapotrzebowania na wodę przez przyszły zakład.

- W raporcie spółka zgłaszała zapotrzebowanie na 178 metrów sześciennych wody na dobę, a jednocześnie już poza raportem zabiegała w spółce Średzka Woda o 300 metrów, do czego przychylił się urząd marszałkowski przeznaczając 5 mln zł na budowę nowego ujęcia - podkreśla Grudkowski. - NSA w przeciwieństwie do SKO będzie musiał się pochylić nad zapisami raportu i liczymy, że wykryje te wszystkie nieprawidłowości - dodaje.