Europoseł PiS: Opublikujmy orzeczenie Trybunału...

    Europoseł PiS: Opublikujmy orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego i napiszmy nową ustawę

    Zdjęcie autora materiału
    Malwina Gadawa

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Kazimierz Michał Ujazdowski

    Kazimierz Michał Ujazdowski ©Fot. Michal Pawlik / Polskapresse

    Kazimierz Michał Ujazdowski, europoseł Prawa i Sprawiedliwości przestawił dziś we Wrocławiu swój pomysł na kompromis dotyczący spory wokół Trybunału Konstytucyjnego. Ujazdowski uważa, że rząd powinien opublikować ostatnie orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Apeluje także o 5 tygodni spokoju. W tym czasie, pod auspicjami prezydenta Andrzeja Dudy, mogłaby powstać nowa ustawa dotycząca Trybunału. Europoseł nie chce jednak odpowiedzieć na pytanie, czy konieczność powstania nowej ustawy widzi także Jarosław Kaczyński, prezes PiS.
    Kazimierz Michał Ujazdowski

    Kazimierz Michał Ujazdowski ©Fot. Michal Pawlik / Polskapresse

    - Porozumienie w sprawie Trybunału Konstytucyjnego jest potrzebne i to nie dlatego, że takie a nie inne zalecenie w tej sprawie wydała Komisja Wenecka. Porozumienie jest potrzebne ze względu na polską rację stanu - mówił na konferencji prasowej we Wrocławiu Kazimierz Michał Ujazdowski.

    Zaapelował do polityków o pięć tygodni spokoju wewnętrznego. - Politycy powinni zaniechać wypowiedzi, które zaogniają konflikt wokół trybunału - mówi Ujazdowski.
    - Te pięć tygodni to dobry czas, żeby opracować i przyjąć nową ustawę o Trybunale Konstytucyjnym - dodał Ujazdowski. Według polityka, nowe prawo powinno być opracowane pod auspicjami prezydenta Andrzeja Dudy.

    - Działania powinny być transparentne i konsultowane ze wszystkimi organizacjami pozarządowymi, które do tej pory wypowiadały się w sprawie Trybunału Konstytucyjnego. Musimy wyciszyć emocje i nie przenosić naszego sporu na arenę międzynarodową - dodał europoseł PiS. Uważa on także, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego powinno być opublikowane przez rząd, to byłby efekt rzeczywistego porozumienia.

    Ujazdowski nie chciał się jednak odnosić do tego, czy rządząca partia jest gotowa do takiego porozumienia. Europoseł nie odpowiedział na pytanie, czy swój pomysł skonsultował z prezesem PiS - Jarosławem Kaczyńskim i czy prezes popiera takie działania.

    Przypomnijmy, że w ubiegłym tygodniu Trybunał Konstytucyjny wypowiedział się o nowelizacji ustawy jego dotyczącej, podkreślając, że tryb jej uchwalania jest niezgodny z konstytucją. Komisja Wenecka wydając opinię w sprawie zmian w prawie dotyczących Trybunału Konstytucyjnego nie zostawiła na rządzących suchej nitki.

    Czytaj także

      Komentarze (43)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Precz z PISem

      Gość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

      Im szybciej odejdą od rządzenia tym większa nadzieja, że Państwo nie upadnie.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Cuda

      zmęczony (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2

      Może jednak jest jeszcze nadzieja na szczątki rozsądku w PiS? Nie sądzę jednak żeby do tego doszło i nie wróżę Ujazdowskiemu długiej kariery...

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jest już następny kaczysta, który wali jak jest. Pani Mirko, niech się pani wykaże odwagą!

      Wojciech Hermeliński, przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej i były sędzia (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 4

      Trybunału Konstytucyjnego (wybrany przez PiS) a prywatnie przyjaciel braci Kaczyńskich, tłumaczył w radiowej Trójce, dlaczego rząd powinien opublikować wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 9 marca....rozwiń całość

      Trybunału Konstytucyjnego (wybrany przez PiS) a prywatnie przyjaciel braci Kaczyńskich, tłumaczył w radiowej Trójce, dlaczego rząd powinien opublikować wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 9 marca.

      BRAWO !!!zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      PiS jeszcze jeden jest... Czy ponownie są kolejne dwa?

      A które znowuż pod jednym logo i tak popularną marką! (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3

      Jeśli są dwa, wówczas ten mikroskopijny bis-PiS należy z PiSu wyrugować i co po wsze czasy. A cóż w wyrwę wstawić? Eee, z tym zagadnieniem nie ma żadnego problemu. Na rynku jest jeszcze w ofercie...rozwiń całość

      Jeśli są dwa, wówczas ten mikroskopijny bis-PiS należy z PiSu wyrugować i co po wsze czasy. A cóż w wyrwę wstawić? Eee, z tym zagadnieniem nie ma żadnego problemu. Na rynku jest jeszcze w ofercie SLD-Czarzasty i który w KOD nie spaceruje. A jeśli tak, wtedy są to SLD-scy puczyści i chodzą bez woli i wiedzy monsieur Czarzasty!

      Tak, bo tylko niezbyt myślący, zaprzeczy i zdegraduje nośną idee: duo Czarzasty-Kaczyński nigdy nie dogadają się! Ano, dogadają się, ba, na pewne stałe! Więc nie wg. zmiennych kaprysów intelektualnego zaciągu uniwersyteckiego, a w PiS zasiedziałego. W każdej polityce, partnerskiej polityce, są potrzebne jednostki wobec siebie prawe i lojalne, i bez dwóch zdań. Jednak do takiej polityki są potrzebni i partnerzy łebscy i stabilni, umiejący akceptować chiefa. Nie może w żadnym team tak być, że jeden na okrągło główkuje, jak wyprowadzić na manowce jazgoczącą konkurencję, a inny z tego team wędruje po mediach i tam wtyka swoje koncepcje i mądrości, i które akurat na młyn konkurencji. PS. Sporny produkt TK nie będzie drukowany! Natomiast ci, co drukowania chcą, niech zapłacą w Gazeta Czerstwa i im wydrukuje nawet w barwach. Ot, co!zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Przede wszystkim

      gość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4

      Przede wszystkim, OPRACOWANIA NA NOWO i DOSTOSOWANIA do Konstytucji wymaga ustawa o Trybunale Konstytucyjnym z dnia 25 czerwca 2015 roku.

      Kto wreszcie SPRÓBUJE porównać tę ustawę z PRZEPISAMI...rozwiń całość

      Przede wszystkim, OPRACOWANIA NA NOWO i DOSTOSOWANIA do Konstytucji wymaga ustawa o Trybunale Konstytucyjnym z dnia 25 czerwca 2015 roku.

      Kto wreszcie SPRÓBUJE porównać tę ustawę z PRZEPISAMI Konstytucji i to, zarówno, z tymi, które wymagają ustawy, jak i z TYMI, KTÓRE OBOWIĄZUJĄ BEZPOŚREDNIO, jak, na przykład, artykuł 131.1.?

      Cały Rozdział V: "PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ" nie przewiduje ŻADNEJ ustawy, ponieważ OBOWIĄZUJE BEZPOŚREDNIO.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Brawo za odwage, roztropnosc i troske o kraj

      wroclawianin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4

      W przeciwienstwie do Pani Mirki ktora jak slucham w radiu to sie dziwie ze na nia glosowalem w wyborach na prezydenta Wroclawia. Jak poszla do sejmu to stala sie szeregowym aparatczykiem, ze swojej...rozwiń całość

      W przeciwienstwie do Pani Mirki ktora jak slucham w radiu to sie dziwie ze na nia glosowalem w wyborach na prezydenta Wroclawia. Jak poszla do sejmu to stala sie szeregowym aparatczykiem, ze swojej twarzy zrobila wycieraczke do butow- z takim doswiadczeniem to chyba we Wroclawiu juz szukac nie ma czego wsrod wyborcow. A szkoda bo nie glupia babka z niej byla, widac jest mniej przyzwoita i bardziej podatna od Kazimierza.
      Ujazdowski zawsze ial swoje zdanie i za to go cenie, nie zawsze sie zgadzam z jego pogladami ale ta wypowiedzia pokazuje ze jest przyzwoitym czlowiekiem.
      Gratuluje, zycze wszystkim wiecej takich ludzi bez wzgledu na to do jakiej parti sie przylepiazwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      europoseł

      tantus (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 5

      No to chyba pan Ujazdowski może się już żegnać z legitymacją członka PiSS...


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Moze wstąpić do POmyi.

      PZPO (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3

      U nas zdrajców z ZCHN dostatek.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Hrabia Ujazdowski oderwal sie od rzeczywistosci!

      PiS to Kaczynski, a Kaczynski mowi nastepujaco: (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 7

      "Trybunal nie ma żadnej podstawy prawnej do takiego działania. Trybunał nie ma prawa łamać konstytucji i prawa. To działanie sprzeczne z prawem, więc premier nie może drukować tego stanowiska. To...rozwiń całość

      "Trybunal nie ma żadnej podstawy prawnej do takiego działania. Trybunał nie ma prawa łamać konstytucji i prawa. To działanie sprzeczne z prawem, więc premier nie może drukować tego stanowiska. To byłoby przestępstwem."zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      No i Pan Kaczyński ma rację.

      NANNYA (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 11

      No i Pan Kaczyński ma rację.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      i już po nim...

      gajowy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 9

      jarek prędzej kocią kupę zje niż się zgodzi :)

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      sposób myślenia PIS-u jest chory

      Janusz (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 6

      PIS mówi, że TK ma się stosować do ustawy o TK, którą uchwalił PIS i ma ją badać na podstawie tej właśnie ustawy. Niedorzeczność takiego rozumowania można dostrzec na choćby jednym przykładzie. W...rozwiń całość

      PIS mówi, że TK ma się stosować do ustawy o TK, którą uchwalił PIS i ma ją badać na podstawie tej właśnie ustawy. Niedorzeczność takiego rozumowania można dostrzec na choćby jednym przykładzie. W ustawie "naprawczej" o TK artykuł pierwszy mógłby brzmieć: TK zbiera się raz na 50 lat i pierwsze posiedzenie odbędzie się w 2065 roku. I co? TK miałby czekać 50 lat, żeby ocenić taką "ustawę"? Orzeczenie TK wydane przed tym terminem byłoby tylko opinią bez mocy prawnej?zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      co więcej

      durnyśląsk (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 2

      Gdyby TK orzekał na podstawie ustawy, którą uznał za niekonstytucyjną, to wyrok również nie byłby ważny, bo przecież orzekał na podstawie niekonstytucyjnej ustawy. Kółko zamknięte = Trybunał...rozwiń całość

      Gdyby TK orzekał na podstawie ustawy, którą uznał za niekonstytucyjną, to wyrok również nie byłby ważny, bo przecież orzekał na podstawie niekonstytucyjnej ustawy. Kółko zamknięte = Trybunał zablokowany = szach mat.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      nie dokońca

      hoho (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3

      wyrok trybunału oparty nawet na akcie który zostanie uznany za niekonstytucyjny jest ważny

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Polecamy

      Inwestycje zagraniczne: jak są ważne dla polskiej gospodarki?

      Inwestycje zagraniczne: jak są ważne dla polskiej gospodarki?

      Weekend z Frankensteinem – 24-26 sierpnia 2017

      Weekend z Frankensteinem – 24-26 sierpnia 2017

      Gry On Line - Zagraj Reklama