NIK: Nadzorował budowę stadionu, nie miał uprawnień

    NIK: Nadzorował budowę stadionu, nie miał uprawnień

    Marcin Rybak

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Sąd nad inspektorem ze stadionu miejskiego. Oskarżyciel: - Nie miał uprawnień, a nadzorował budowę. To jest przestępstwo. Oskarżony: - To nieprawda. Pracowałem legalnie
    Budowa stadionu na Euro 2012 skończyła się w 2012 roku. Ale do dziś trwają śledztwa i kontrole związane z inwestycją

    Budowa stadionu na Euro 2012 skończyła się w 2012 roku. Ale do dziś trwają śledztwa i kontrole związane z inwestycją ©fot. Paweł Relikowski

    Były pracownik miejskiej spółki Wrocław 2012 nadzorował - mimo że nie miał wymaganych uprawnień - budowę miejskiego stadionu. Tak twierdzą NIK i prokuratura. Grozi za to rok więzienia. Proces w tej sprawie trwa przed wrocławskim Sądem Rejonowym. Akt oskarżenia trafił w kwietniu.

    - Walczę o swoje dobre imię - mówi nam Maciej L. W sądzie przekonuje, że oskarżenie nie ma racji. Uważa, że jako inspektor nadzoru robił to, do czego miał budowlane uprawnienia.

    Ta historia to jeden z wątków kontroli Najwyższej Izby Kontroli, która badała m.in. budowę wrocławskiego stadionu na Pilczycach.

    Prawo budowlane stanowi jednoznacznie: „Kto wykonuje samodzielną funkcję techniczną w budownictwie nie posiadając odpowiednich uprawnień”... może być skazany na prace społeczne albo nawet rok więzienia.

    Zdaniem Najwyższej Izby Kontroli i prokuratury, Maciej L. nadzorował prace „w zakresie architektury”. Choć nie powinien.

    Inspektor nadzoru to ważna funkcja. Jest zatrudniony przez inwestora - w tym wypadku przez prowadzącą budowę miejską firmę. To on zatwierdza wykonane prace. To on stwierdza, że wszystko jest w porządku.

    - Nie byłem inspektorem nadzoru „w zakresie architektury”. Nadzorowałem prace wykończeniowe. A do tego miałem stosowne uprawnienia - przekonuje Maciej L. - Inspektor NIK w czasie kontroli nie pytał mnie o żadne wyjaśnienia. Tylko spółka Wrocław 2012, mój były pracodawca, poprosił o informacje - o co chodzi.

    Sąd - prawdopodobnie już niedługo - ustali, kto ma rację i skaże albo uniewinni oskarżonego budowlańca.

    NIK - przypomnijmy - w swoim protokole z kontroli budowy stadionu - opisał bardzo wiele nieprawidłowości. Sprawa Macieja L. to niewielki wątek tych ustaleń. Zawiadomienie - opisujące m.in. niegospodarność na wiele milionów złotych - trafiło do Prokuratury Okręgowej w Opolu. Ta jednak umorzyła śledztwo.

    Czytaj także

      Komentarze (31)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Uprawnienia nie są ważne

      ważne jest, by być znajomym królika (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6

      Prawda, panie Dupkiewicz?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      te lane betony okryte nanokubraczkiem trudno nazwac architektura....

      dlugo_pis (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2

      ciekawe co jeszcze ciekawego jako mieszkancy sie dowiemy... przydala by sie jakas gigareklama zamiast tej umorusanej tkaniny komponujacej sie z wykopana obok stadionu dziura....

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jakie prace społeczne i areszt

      vb (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

      za to grozi kryminał na podstawie KK - posługiwanie się tytułami, uprawnieniami, zatajanie prawdy, poświadczanie nieprawdy w celu osiągnięcia korzyści. Co to za sąd w tym Opolu. Do więzienia może...rozwiń całość

      za to grozi kryminał na podstawie KK - posługiwanie się tytułami, uprawnieniami, zatajanie prawdy, poświadczanie nieprawdy w celu osiągnięcia korzyści. Co to za sąd w tym Opolu. Do więzienia może iść za nadzorowanie, podpisanie odbioru jakichkolwiek prac, które wykraczały poza te uprawnienia - naprawdę przestańmy cytować sankcje z ustawy "prawo budowlane", bo są jeszcze KK i KPA - można wsadzić do więzienia za podrobienie pieczątki w legitymacji studenckiej w celu osiągania korzyści, albo nawet za sfałszowanie danych w CV.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      nie pisz bzdur

      ja to ja (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      oczywiście - 5 lat więzienia za podrobienie legytimacji studenckiej... połowa naszego narodu siedziałaby wtedy w więzieniu

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Teatr - komedia

      Michał (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3

      Szkoda tylko pieniędzy na te pozorowane działania , bo chodzi o to żeby się przedawniła sprawa . Widać tu moc "Państwa Prawa" . Nie wierzę , by komukolwiek i kiedykolwiek postawiono jakieś zarzuty....rozwiń całość

      Szkoda tylko pieniędzy na te pozorowane działania , bo chodzi o to żeby się przedawniła sprawa . Widać tu moc "Państwa Prawa" . Nie wierzę , by komukolwiek i kiedykolwiek postawiono jakieś zarzuty. To było bardzo dużo pieniędzy do podziału .zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Capo di tutti capi dba o liczną "rodzinę"

      pokaż mi swego prezydenta, a powiem ci, kim jesteś (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11

      "By żyło sie godnie"

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Dupkiewicz ...metro chciał "budować" - wyszłoby po 200 mln Euro/km

      cv (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11

      Bo musimy być NAJ i mieć nawet droższe niż najdroższe w Europie czyli warszawskie za 158 mln Euro/km a już wczoraj podawali, że po 6 miesiącach eksploatacji...szyny i koła pojazdów nadmiernie się...rozwiń całość

      Bo musimy być NAJ i mieć nawet droższe niż najdroższe w Europie czyli warszawskie za 158 mln Euro/km a już wczoraj podawali, że po 6 miesiącach eksploatacji...szyny i koła pojazdów nadmiernie się zużywają.... buahahahahazwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      stadion

      do rozbiórki (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11

      I postawić od nowa już z uprawnionymi budowlańcami

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Przy miejskich inwestycjach to mnie nic nie zaskoczy

      wroclawianin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 15

      Nawet jakby mial uprawnienia krawca lub na wozek widlowy a kierowal MPK lub budowa stadionu. To kolejny dowod na totalna amatorszczyne tej ekipy. Cale szczescie Wroclaw jest juz tak bardzo...rozwiń całość

      Nawet jakby mial uprawnienia krawca lub na wozek widlowy a kierowal MPK lub budowa stadionu. To kolejny dowod na totalna amatorszczyne tej ekipy. Cale szczescie Wroclaw jest juz tak bardzo zadluzony ze duzych inwestycji w tym dziesiecioleciu spodziewac sie nie mozna wiec przynajmniej nie zepsuja inwestycji duzej skali.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nie miał uprawnień ale miał kolesiów !

      Adam G (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18

      U Dutka to normalka.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      pytanko

      inżynier (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 1

      Jeżeli ten gość miał uprawnienia budowlane -to trzeba jedynie sprawdzić w jakim zakresie. Jeżeli miał w zakresie konstrukcyjnym to spokojnie mógł nadzorować roboty wykończeniowe !

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama