Pielgrzymka: Mieszkańcy wygrali walkę z wiatrakami

    Pielgrzymka: Mieszkańcy wygrali walkę z wiatrakami

    Piotr Kanikowski

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    - Przeciwko nam był cały sztab prawników: radca gminy i kancelaria prawna inwestora. A jednak... - nie posiada się z radości Jacek Barciszewski, który od kilkunastu miesięcy próbuje nie dopuścić do budowy farmy wiatrowej na polach pomiędzy Wojcieszynem, Pielgrzymką, Nową Wsią Grodziską i Grodźcem.
    Tak może wyglądać wkrótce Pogórze Kaczawskie

    Tak może wyglądać wkrótce Pogórze Kaczawskie ©ilustracja: maciej dudzik/ FOT. KRZYSZTOF MACIEJAK

    Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Legnicy uchyliło decyzję wójta gminy Pielgrzymka w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na tę inwestycję. Z uzasadnienia wynika, że głównym powodem takiego rozsztrzygnięcia jest przekonanie, jakoby władze gminy niedostatecznie informowały społeczeństwo o toczących się w urzędzie procedurach.

    52 mieszkańców, którzy podpisali się pod skargą do SKO, dowodziło, że zbyt późno dowiedzieli się o sprawie, choć ma ona fundamentalne znaczenie dla ich życia i przyszłości Pogórza Kaczawskiego.
    Decyzja Kolegium jest o tyle ciekawa, że uchwalając plan zagospodarowania przestrzennego i wydając inne dokumenty związane z tą farmą wiatrową, gmina robiła to, co wszystkie inne. To znaczy - opublikowała ogłoszenie w gazecie i swoim biuletynie informacji publicznej, wywiesiła je na tablicach w urzędzie oraz w sołectwach Pielgrzymka, Wojcieszyn i Nowa Wieś Grodziska.
    SKO szukało w aktach sprawy dowodów potwierdzających, że wydawane postanowienia były przedstawione zainteresowanym mieszkańcom zgodnie z przepisami kodeksu postępowania administracyjnego. I nie znalazło ich.

    Zdaniem legnickiego SKO, wójt nie zapewnił stronom możliwości czynnego udziału. Już na samym początku powinien bowiem sporządzić imienny wykaz stron postępowania, za stronę uznając wszystkich, którzy mieszkają w granicach oddziaływania farmy wiatrowej i mogą być w przyszłości narażeni na negatywne skutki takiej inwestycji. Następnie gmina powinna zadbać, by informacja do nich dotarła.

    Decyzja SKO jest ostateczna. - Będziemy rozpoczynać całą procedurę wydawania decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na tę inwestycję od nowa. Zawiadomimy o tym mieszkańców - mówi wójt Pielgrzymki Tomasz Sybis. - Na pewno opóźni to budowę farmy wiatrowej Wojcieszyn.
    Kilkanaście dni temu wojewoda dolnośląski zatwierdził plan zagospodarowania przestrzennego gminy, dopuszczający kontrowersyjną inwestycję. Ale po orzeczeniu legnickiego SKO przeciwnicy wiatraków z gminy Pielgrzymka złapali wiatr w żagle. Kiedy wszczynali protest, wydawało się, że "już po ptakach" - procedury były tak zaawansowane, że nie dało się tego zatrzymać.

    - Czeka nas jeszcze rozprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, gdzie może uda się uchylić uchwałę o zmianie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - mówi Jacek Barciszewski. - Dzięki decyzji SKO mamy teraz więcej argumentów.

    Czytaj także

      Komentarze (16)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wartościowanie

      dd (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 33 / 24

      Brawo wygraliście!
      Wy ludzie słabi i zacofani, chełpiacy się tym, że komus pokrzyzowali plany.
      W normalnym kraju inwestorzy nie musieliby robić tego "po cichu" a ludzie byliby dumni ze coś idzie...rozwiń całość

      Brawo wygraliście!
      Wy ludzie słabi i zacofani, chełpiacy się tym, że komus pokrzyzowali plany.
      W normalnym kraju inwestorzy nie musieliby robić tego "po cichu" a ludzie byliby dumni ze coś idzie do przodu.
      Wiatr zablokujecie, atom tym bardziej, niedługo węgiel i gaz się skonczy, a ceny prądu podskocza o kilkaset %
      Potem będziecie narzekać ze Polska słaba i biedna.
      Niedługo o Polskiej Patologi będą kręcić filmy dokumentalne.






      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Popieram wiatraki!

      Mandys (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 30 / 33

      Cytat:
      Brawo Panie Jacku,
      Cwaniacy usiłowali po cichu wszystko załatwić za plecami ludzi, którzy mają z tym syfem żyć przez 25 lat? Ale się nie udało ! To fantastyczny wyrok. Paru dogadanych gości...rozwiń całość

      Cytat:
      Brawo Panie Jacku,
      Cwaniacy usiłowali po cichu wszystko załatwić za plecami ludzi, którzy mają z tym syfem żyć przez 25 lat? Ale się nie udało ! To fantastyczny wyrok. Paru dogadanych gości nie załatwi już nic więcej po cichu i będzie musiało najpierw ogłosić swoje plany wszytskim zainteresowanym, a nie tylko wywiesić je u siebie w gablotce.
      Każdy ma prawo decydować o tym, co się w okół jego domu pobuduje !!
      Jeszcze raz BRAWO !!! Nie dajcie się !!!
      Powodzenia !


      "Samorządny" skąd się bierze twój entuzjazm. Zatrzymanie tak ważnej inwestycji trzeba raczej uznać za smutną informację. Po raz kolejny kilka osób doprowadziło do zatrzymania bardzo ważnego projektu. Korzyści jakie wiatraki niosły dla gminy mogły dać impuls rozwojowy. A teraz to raczej będzie po staremu? Mam nadzieję, że ludzie się jednak przekonają i uda się do projektu wrócić. Bo większość go popiera. Dobrze, żeby udało się przekonać jeszcze tych nieprzekonanych. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wiatraki won nad morze

      samorządny (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 42 / 32

      Brawo Panie Jacku,
      Cwaniacy usiłowali po cichu wszystko załatwić za plecami ludzi, którzy mają z tym syfem żyć przez 25 lat? Ale się nie udało ! To fantastyczny wyrok. Paru dogadanych gości nie...rozwiń całość

      Brawo Panie Jacku,
      Cwaniacy usiłowali po cichu wszystko załatwić za plecami ludzi, którzy mają z tym syfem żyć przez 25 lat? Ale się nie udało ! To fantastyczny wyrok. Paru dogadanych gości nie załatwi już nic więcej po cichu i będzie musiało najpierw ogłosić swoje plany wszytskim zainteresowanym, a nie tylko wywiesić je u siebie w gablotce.
      Każdy ma prawo decydować o tym, co się w okół jego domu pobuduje !!
      Jeszcze raz BRAWO !!! Nie dajcie się !!!
      Powodzenia !zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wiatraki nie bo brzydkie, atomowa nie bo wybuchnie

      xXx (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 41 / 45

      wodna nie bo rybki zabija a węglowa nie bo śmierdzi. Tylko geotermia bo Rydzyk tak powiedział! Średniowiecze się w Polsce nie skończyło, to ewenement


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nie wiesz co piszesz

      aga (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 45 / 33

      wiatraki tak, tylko w bezpiecznej odległości od zabudowań. I tyle jak nie znasz tematu to, nie cwaniakuj bo tylko pokazujesz , że utknąłeś w tym średniowieczu

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wiatraki

      J23 (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 62 / 56

      Czy to jeszcze ciemnota, czy już ciemniactwo?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      @misio

      ddd (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 53 / 65

      Porównując stare drewniane wiatraki do obecnych kilkudziesięciometrowych monstrum skupionych w olbrzymie farmy wiatrowe - wykazujesz się nie tylko niewiedzą ale i głupotą. Dość czerwonego...rozwiń całość

      Porównując stare drewniane wiatraki do obecnych kilkudziesięciometrowych monstrum skupionych w olbrzymie farmy wiatrowe - wykazujesz się nie tylko niewiedzą ale i głupotą. Dość czerwonego ekooszołomstwa i wyciągania kasy z obywateli! Tamte wiatraki mieliły ziarno, a nie wytwarzały prąd. W naszych polskich warunkach to się w ogóle nie opłaca (poza dotacjami z UE->zabieranymi nam w postaci podatków i akcyz) i szkodzi przyrodzie, a najwięcej okolicznym mieszkańcom. Poczytaj o infradźwiękach wytwarzanych przez te maszyny i o zmasakrowanych ptakach/nietoperzach. WIEDZY a nie SOCJALISTYCZNEJ IDEOLOGII wam trzeba ekologiści. To wy jesteście zacofani i ciemni. Jeszcze raz przytaczam: http://www.youtube.com/watch?v=GUIG3bQcnR4zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      @misio

      ddd (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 47 / 26

      Porównując stare drewniane wiatraki do obecnych kilkudziesięciometrowych monstrum skupionych w olbrzymie farmy wiatrowe - wykazujesz się nie tylko niewiedzą ale i głupotą. Dość czerwonego...rozwiń całość

      Porównując stare drewniane wiatraki do obecnych kilkudziesięciometrowych monstrum skupionych w olbrzymie farmy wiatrowe - wykazujesz się nie tylko niewiedzą ale i głupotą. Dość czerwonego ekooszołomstwa i wyciągania kasy z obywateli! Tamte wiatraki mieliły ziarno, a nie wytwarzały prąd. W naszych polskich warunkach to się w ogóle nie opłaca (poza dotacjami z UE->zabieranymi nam w postaci podatków i akcyz) i szkodzi przyrodzie, a najwięcej okolicznym mieszkańcom. Poczytaj o infradźwiękach wytwarzanych przez te maszyny i o zmasakrowanych ptakach/nietoperzach. WIEDZY a nie SOCJALISTYCZNEJ IDEOLOGII wam trzeba ekologiści. To wy jesteście zacofani i ciemni. Jeszcze raz przytaczam: http://www.youtube.com/watch?v=GUIG3bQcnR4zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Przykre.

      misio (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 67 / 69

      Naród tępieje na potęgę.Dziesiątki lat wstecz potężnych wiatraków napędzających żarna było tysiące a nikt z nimi nie walczył,dziwne i niepojęte działanie ogłupionych "demokracją",ciekawe kto to...rozwiń całość

      Naród tępieje na potęgę.Dziesiątki lat wstecz potężnych wiatraków napędzających żarna było tysiące a nikt z nimi nie walczył,dziwne i niepojęte działanie ogłupionych "demokracją",ciekawe kto to inspiruje?zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wiatraki są okropne.

      Wielisław (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 79 / 69

      Teraz wielu Polaków się nimi zachwyca. Spytajcie Niemców, którzy mają ich już dość. I nie chodzi o hałas i ginące ptaki. Po prostu krajobrazy które kochali stały się teraz szpetne. Wiatraki...rozwiń całość

      Teraz wielu Polaków się nimi zachwyca. Spytajcie Niemców, którzy mają ich już dość. I nie chodzi o hałas i ginące ptaki. Po prostu krajobrazy które kochali stały się teraz szpetne. Wiatraki powstają najczęściej w eksponowanych miejscach. Jak jest ich 100 w kraju to jest ok. Ale jak jest ich 10 tys to człowiek myśli tylko o tym jak się od nich uwolnić. Niech wiatraki budują w maistach na wieżowcach i na morzach. Czemu nie? Nie jeden chciałby postawić wiatrak na Snieżce albo Kasprowym. Okropne! Podobnie jak na każdym innym pagórku. Góry Kaczawskie są nieliczną ostoją spokoju w dolnośląskim. Ich krajobraz powinien być chroniony. Zupełnie nie rozumiem jak można dawać pozytywną opinie oddziaływania na środowisko.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Brawo, brawo, brawo!!!

      ddd (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 64 / 54

      Ciemnota ekologistów i tupet ich socjalistycznych mocodawców są przerażające. Szkodliwość wiatraków jest znana i potwierdzana przez większość naukowców. Do tego wiatraki nigdy nie wyprodukują tyle...rozwiń całość

      Ciemnota ekologistów i tupet ich socjalistycznych mocodawców są przerażające. Szkodliwość wiatraków jest znana i potwierdzana przez większość naukowców. Do tego wiatraki nigdy nie wyprodukują tyle energii ile włożono w ich budowę i utrzymanie. Ten biznes się opłaca nielicznym i tylko dlatego że UE do niego dopłaca. Precz z czerwoną pseudoekologiczną hołotą! Brawo mieszkańcy Pielgrzymki, jak widać nie wolno się poddawać. Nie dopuszczono do zniszczenie w tym przypadku Gór Kaczawskich i Szlaku Wygasłych Wulkanów - pięknych terenów krajobrazowych, z dala od turystycznego tłumu, z bogatą fauną. A dla miłośników wiatraków krótki filmik: http://www.youtube.com/watch?v=GUIG3bQcnR4zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama