Dziecko przez lekarzy straciło wzrok. Szpital zapłaci za...

    Dziecko przez lekarzy straciło wzrok. Szpital zapłaci za błąd

    Piotr Jędzura

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Zdjęcie ilustracyjne

    Zdjęcie ilustracyjne ©Pixabay

    Zakończyła się wieloletnia batalia sądowa przeciw głogowskiemu szpitalowi. Młoda dziewczyna straciła w nim wzrok w wyniku błędu jednej z lekarek. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uznał, że Ewa. G, była ordynator oddziału dziecięcego szpitala, jest winna błędu lekarskiego, który skutkował trwałym uszkodzeniem zdrowia.
    Zdjęcie ilustracyjne

    Zdjęcie ilustracyjne ©Pixabay

    Do tego tragicznego zdarzenia doszło w maju 2005 roku. Do szpitala trafiła wtedy 8-letnia Daria, mieszkanka jednej z mniejszych miejscowości w okolicach Głogowa. Dziecko miało skierowanie do szpitala. Dziewczynkę bolały rączki, miała wysypkę na całym ciele. Jej rodzice byli przerażeni, ponieważ nie wiedzieli co dzieje się z ich dzieckiem, a Daria z dnia na dzień coraz gorzej się czuła. W szpitalu miała zaburzenia równowagi.
    Nie mogła wstać z łóżka o własnych siłach. Dostawała kroplówkę za kroplówką. Nikogo na oddziale to jednak nie dziwiło. Co gorsze, ówczesna ordynator wypisała maleńką, ciężko chorą dziewczynkę do domu, w karcie zdrowia zaznaczając stan zdrowia jako „dobry”.

    Mimo tej lekarskiej opinii w domu stan Darii pogarszał się coraz bardziej. Z mamą pojechała do okulisty, który stwierdził możliwość guza mózgu i w trybie pilnym skierował dziewczynkę do szpitala. Tam ordynator oddziału dziecięcego odmówiła jednak przyjęcia Darii. Zamiast tego nakazała zrobienie wyników. Neurolog, który zbadał dziecko, kazał umieścić dziewczynkę w szpitalu, ale ordynator kolejny raz odmówiła. Stwierdziła, że konieczne będzie dodatkowe badanie wykonane tomografem, ale nie leczenie w szpitalu.

    Wynik badania tomografem wykluczył guza, ale wykazał wodogłowie z powodu zapalenia opon mózgowych. Minął miesiąc, w którym dziecko powinno być już leczone. W efekcie Daria straciła wzrok. Widzi tylko słabo na prawe oko.

    Proces trwał około 10 lat. Teraz wiadomo, że obecna studentka dostanie od szpitala w Głogowie odszkodowanie w wysokości 450 tys. zł. Tak w marcu tego roku uznał wrocławski sąd apelacyjny. Dodatkowo będzie otrzymywać dożywotnio wypłacaną rentę w wysokości 650 zł miesięcznie.

    Daria nie chce o tej sprawie rozmawiać z mediami i ma nadzieję, że jak najszybciej o wszystkim będzie mogła zapomnieć. 20-latka studiuje i osiąga perfekcyjne wyniki. Wkrótce będzie mieć również psa przewodnika dla osób niewidomych.

    - Efektem błędu lekarskiego jest w tym wypadku utrata wzroku, bez którego życie staje się niezwykle trudne - tłumaczy mecenas Hubert Szarata, który przez lata walczył o odszkodowanie dla dziecka. Mecenas Szarata dodaje, że Daria od dziecka była bardzo uzdolniona. - Efekt błędu lekarskiego nie tylko utrudnił jej życie, ale również pokrzyżował wiele planów - dodaje mecenas Szarata.

    W tej sprawie toczył się osobny proces, przeciwko lekarce, która popełniła błąd. Nie przyznała się do tego, a winę zrzucała na rodzinę Darii. Twierdziła, że… byli negatywnie nastawieni do szpitala. Lekarka została uznana winną i skazana na 4 miesiąc więzienia w zawieszeniu na 2 lata. Sąd Okręgowy w Legnicy w 2012 r. utrzymał wyrok sądu rejonowego w mocy. Sąd uznał, że była ordynator nie przyjmując dziecka na oddział, widząc w dodatku dwa skierowania, naraziła dziecko na utratę zdrowia.

    Głogowski Szpital Powiatowy jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej, dlatego wypłata odszkodowania nie nadszarpnie finansów placówki. Zajmie się tym PZU.


    Czytaj także

      Komentarze (49)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      fff

      fff (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      Do więzień z tymi niedouczonymi konowałami z przerośniętym ego.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      650zł + 450tys? tyle warte są oczy dziecka

      szabubabaadaba (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 2

      ...w Polsce. smutne

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      wyrok dla konowała

      to kpina z pacjentów (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 24 / 2

      "Lekarka została uznana winną i skazana na 4 miesiąc więzienia w zawieszeniu na 2 lata".
      Taka kara to jawna kpina! Powinna dostać zakaz wykonywania zawodu i pełną publikację nazwiska, aby ostrzec...rozwiń całość

      "Lekarka została uznana winną i skazana na 4 miesiąc więzienia w zawieszeniu na 2 lata".
      Taka kara to jawna kpina! Powinna dostać zakaz wykonywania zawodu i pełną publikację nazwiska, aby ostrzec ludzi przed takim konowałem.

      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Brawo Sąd, brawo Daria !!!

      Piotr (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18 / 1

      Szkoda, że tyle wycierpiałaś, jako dziecko. Ale niech ta kropla w morzu potrzeb osłodzi Ci życie. Te 450.000 zł i 650 zł//m wobec straty wzroku to nic, ale pokazałaś, że trzeba walczyć ! Sam jestem...rozwiń całość

      Szkoda, że tyle wycierpiałaś, jako dziecko. Ale niech ta kropla w morzu potrzeb osłodzi Ci życie. Te 450.000 zł i 650 zł//m wobec straty wzroku to nic, ale pokazałaś, że trzeba walczyć ! Sam jestem lekarzem i bardzo Cię podziwiam. Trzymaj się !zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      czytam

      i nie wierzę (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 24 / 4

      10 lat trwał proces??? 450 tys. zł odszkodowania za utratę wzroku???
      To może również sąd utracił wzrok, bo rozum to z pewnością!
      Rozsądnie i sprawiedliwi byłoby tak:
      - 4,5 mln zł odszkodowania...rozwiń całość

      10 lat trwał proces??? 450 tys. zł odszkodowania za utratę wzroku???
      To może również sąd utracił wzrok, bo rozum to z pewnością!
      Rozsądnie i sprawiedliwi byłoby tak:
      - 4,5 mln zł odszkodowania od szpitala, w tym co najmniej 10% regresu w stosunku do lekarki,
      - 2 tys. zł dożywotniej renty,
      - 100 tys. zł odszkodowania od Skarbu Państwa za przewlekłość procesu,
      a w dalszej kolejności:
      - postępowanie karne wobec lekarki (zakaz wykonywania zawodu na okres 5 lat),
      - postępowanie dyscyplinarne wobec lekarki przed IL,
      - postępowanie dyscyplinarne wobec sądu każdej z instancji, który procedował dłużej niż 1 rok.
      Obecny wyrok to kpina (niestety nie pierwsza) z wymiaru sprawiedliwości. Kompletne oderwanie od rzeczywistości.
      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ?

      121 (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11 / 2

      No i widzicie, idą pieniądze za pacjentem, jak mówili w TV... Tyle tych specjalizacji teraz, że trafić do właściwego lekarza długa i ciernista droga...

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      kto odpowiedzialny

      Siostra (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 23 / 6

      Lekarze obok sędziów to najlepiej uposażona kasta, nieodpowiadająca za nic. Dlaczego my ubezpieczeni mamy za nich płacić odszkodowania ?


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ty idioto

      Marol (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 6

      Sam jesteś kasta. Kasta kretynów. Dalej ogladaj tvp info i słuchaj radia maryja. Umrzesz szcześliwa, bo głupi ma szczeście.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Co tak dzisiaj śmierdzi na Szczepinie, okolice Inowrocławskiej?

      ??? (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 6

      Czujecie? Gdzie tak palą?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      650 zł renty - jakiś żart???

      co to jest (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 3

      Chyba słabych prawników ta dziewczyna miała, za utratę wzroku 650 zł renty ..... żart

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      A dlaczego pani ordynator nie płaci ze swoich?

      Wojtek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 35 / 4

      Szpital odmówił przyjęcia czy ordynatorka?
      Rozumiem, że teraz pacjenci będą mieli gorsze obiady (wzrośnie składka OC), a pani ordynator włos z głowy nie spadnie.

      Filmy

      Polecamy

      Inwestycje zagraniczne: jak są ważne dla polskiej gospodarki?

      Inwestycje zagraniczne: jak są ważne dla polskiej gospodarki?

      Weekend z Frankensteinem – 24-26 sierpnia 2017

      Weekend z Frankensteinem – 24-26 sierpnia 2017

      Gry On Line - Zagraj Reklama