Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Zażalenie prokuratury na decyzję sądu ws. Piotra Ż.

Marcin Rybak
Paweł Relikowski
Prokuratura złożyła dzisiaj zażalenie na decyzję sądu odmawiającego zgody na areszt dla radnego sejmiku i nauczyciela akademickiego Piotra Ż. Jest on podejrzany m.in. o udział w gwałcie zbiorowym i domaganie się korzyści osobistych od studentek Uniwersytetu Wrocławskiego za zaliczenie przedmiotu.

Sąd rejonowy we Wrocławiu w miniony czwartek ocenił, że prokuratura nie ma dowodów winy Piotra Ż. i nie zastosowała żadnego środka zapobiegawczego wobec niego. Prokuratura złożyła dzisiaj 8-stronicowe zażalenie na tą decyzję. Przekonuje w nim, że sąd się pomylił i dowody, które zebrała, są bardzo poważne, a Piotr Ż. powinien zostać aresztowany.

ZOBACZ TEŻ: Sprawa Piotra Ż.: Studenci chcą obserwatorów i nagrywania egzaminów

Wbrew wcześniejszym nieoficjalnym informacjom, prokuratura nie przedstawiła sądowi żadnych nowych dowodów, które miałyby wzmacniać jej wcześniejszy materiał dowodowy.

Przeciwnie, wersję Piotra Ż. potwierdza drugi z podejrzanych o domniemany gwałt zbiorowy Artur C. Kilka dni temu nieoficjalnie krążyły pogłoski, że Artur C. przyznał się do zarzucanych mu czynów. Dziś wiadomo, że nie przyznał się i jego wyjaśnienia są podobne do tych składanych przez Piotra Ż.

Zażalenie prokuratury będzie rozpatrywał sąd okręgowy. Kiedy, tego jeszcze nie wiadomo.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: PIOTR Ż. ŻĄDAŁ SEKSU ZA ZALICZENIE?
PIOTR Ż. WYSZEDŁ NA WOLNOŚĆ

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gazetawroclawska.pl Gazeta Wrocławska