Zamknęli im drogę wjazdową do domów. Z powodu remontu......

    Zamknęli im drogę wjazdową do domów. Z powodu remontu... drogi

    Zdjęcie autora materiału

    Adriana Boruszewska

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Za utwardzenie tego dojazdu zapłacili mieszkańcy. Po remoncie ul. Konduktorskiej ma się tu pojawić krawężnik.
    1/11
    przejdź do galerii

    Za utwardzenie tego dojazdu zapłacili mieszkańcy. Po remoncie ul. Konduktorskiej ma się tu pojawić krawężnik. ©Fot. Adriana Boruszewska

    Trwający od soboty remont ulicy Konduktorskiej odciął mieszkańców ulic Cegielskiego i Braci Hofmannów od drogi dojazdowej do domów.
    Dorota Trzcińska-Mielczarek przy ulicy Cegielskiego mieszka od ośmiu lat. Do zeszłej soboty dojeżdżała do swojego domu ulicą Konduktorską. Skręcała w prawo i jechała na utwardzaną częścią drogi Braci Hofmannów aż do ul. Cegielskiego. Od 5 listopada jednak mieszkańcy domów jednorodzinnych przy ul. Cegielskiego i Braci Hofmannów zostali odcięci od jednej z dwóch dróg dojazdowych do swoich posesji. - Teraz wjeżdżamy od strony ulicy Ernesta Malinowskiego. Problem w tym, że ta droga jest tak wąska, że nawet śmieciarka tam nie przejedzie - mówi nam pani Dorota.

    Straż pożarna nie przejedzie
    Fakt ten potwierdza pan Bogumił Bernaś z ul. Cegielskiego. - Musiałem odwołać transport materiałów budowlanych, bo przecież ciężarówka od strony ul. Malinowskiego tu nie wjedzie.

    Teoretycznie za miesiąc, po remoncie Konduktorskiej, ma być lepiej. Jednak nie dla mieszkańców ulicy Cegielskiego i Braci Hofmannów. - Prawie 10 lat temu mieszkańcy postanowili sami utwardzić odcinek drogi Braci Hofmannów, łączący Konduktorską z Cegielskiego. Z własnej kieszeni płacili za tłuczeń. Teraz ten zjazd ma zostać zlikwidowany i odgrodzony od ul. Konduktorskiej chodnikiem, ścieżką rowerową i krawężnikiem - tłumaczy pani Dorota.

    Urzędnicy wytyczyli nowy zjazd kilka metrów dalej, na wysokości przystanku autobusowego 133. Problem w tym, że będzie to zjazd w pole, bo miasto nie chce wybudować drogi łączącej Konduktorską i Braci Hofmannów oraz ul. Cegielskiego. - Urzędnicy mówią, że sami sobie możemy nową drogę zrobić. Pytanie tylko po co, skoro my już jedną zrobiliśmy - oburza się Dorota Trzcińska-Mielczarek.

    CZYTAJ DALEJ: Urzędnicy są głusi na prośby
    1 »

    Czytaj także

      Komentarze (65)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nie zamkniecie a likwidacja

      Tom (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      Tytul artykulu i tresc niestety są nieprecyzyjne. Chodzi bowiem nie o zamknięcie dojazdu na czas remontu, ale likwidacja tego wjazdu. I nic w zamian. Żadnego wjazdu zgodnego z planem. I kogo to...rozwiń całość

      Tytul artykulu i tresc niestety są nieprecyzyjne. Chodzi bowiem nie o zamknięcie dojazdu na czas remontu, ale likwidacja tego wjazdu. I nic w zamian. Żadnego wjazdu zgodnego z planem. I kogo to obchodzi? Tylko tych którzy samochody nosić beda na grzbiecie. Bo planisci, projektanci i na końcu wykonawcy nie są od myślenia..
      I doprawdy nie może pocieszać podobna sytuacja na innym osiedlu. To dowodzi tylko tego, że bezmyślnosc bardzo się u decydentów zakorzenila. Tragiczne jest również to, że my, zwykli obywatele, potrafimy pomyśleć, że nic złego się nie dzieje. A sprawy te swój finał powinny znaleźć w sądzie. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Typowo polska dyskusja

      Mieszkaniec miasta (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2

      Zarzuty, stwierdzenia i opinie jak zawsze nie oparte na faktach albo na półprawdach.
      Jeżeli ktoś zna historię tego osiedla to wie że plany zmieniały się wielokrotnie.
      Kiedyś w planie miasta był...rozwiń całość

      Zarzuty, stwierdzenia i opinie jak zawsze nie oparte na faktach albo na półprawdach.
      Jeżeli ktoś zna historię tego osiedla to wie że plany zmieniały się wielokrotnie.
      Kiedyś w planie miasta był ten przejazd i tak miała przebiegać droga. To ze mieszkańcy na własny koszt utwardzili drogę to z powodu odmowy przez miasto utwardzenia ze względu na nieuregulowany stan prawny. Nikt nie powinien się obrażać na zmianę planów jeżeli one służą ludziom. To być może jest dobra zmiana ale tylko na mapie. Kreskę narysować to nie boli.
      Zapraszam wszystkich wypowiadających się do przyjazdu i zobaczenia na żywo.
      Drogi osiedlowe wytyczone nawet dość szerokie tylko że na takim gruncie gdzie rolnik dzierżawiący działkę na której obecnie wytyczony jest nowy zjazd nic nie robił bo ciągnik tonął kiedy było sucho a jak pada deszcz to tworzy się jezioro.
      Uwaga że komuś nie chce się przejechać kilkaset metrów więcej jest trochę nie na miejscu bo po pierwsze nowo wytyczony wyjazd z osiedla do ul. Malinowskiego nie itnieje i jest w szczerym polu po drugie sama ul. Malinowskiego (nowo wykonana przed 2 laty) jest drogą oznaczoną znakiem D-40 "strefa zamieszkania" (odsyłam do zaznajomienia się co on oznacza) wąska na 4 metry a za chwilę po przebudowie ul. Buforowej stanie się jedną z dwóch dróg dojazdowych w tym pasie dla całego osiedla. W chwili obecnej faktycznie dojazd jakiegokolwiek pojazdu większego niż "dostawczak" jest niemożliwe
      W całym tym sporze powinno chodzić o PERSPEKTYWICZNE MYŚLENIE urzędników i patrzenie na całość, a nie na ten czy inny odcinek bez ładu i składu. Od Prezydenta nie oczekuje się żeby sam wytyczał drogi ale jeżeli mieszkańcy wskazują absurdy to może należy się zastanowić nad kompetencjami podległych pracowników.
      Znowu musi się coś stać, ktoś musi zginąć albo się spalić żeby wyciągnąć wnioski i wydać kolejne pieniądze na poprawki.
      Trochę zaufania do obywateli i trochę ludzkiej życzliwości czy to takie trudne?zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jaki wodz tacy podwladni

      wroclawianin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Jedynie media i blokady wam pomoga ale wydaje mi sie ze do wyborow jeszcze daleko wiec moze to troche potrwac

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Zamknięto jedną z dwóch dróg dojazdowych !!!

      XXX (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4

      Wielkie mecyje bo zamknięto jedną z dwóch dróg dojazdowych na czas remontu. Mieszkańcy ul. Bukowej tuż obok wzorcowego osiedla Nowe Żerniki nie mają żadnego dojazdu do swoich posesji od lipca br....rozwiń całość

      Wielkie mecyje bo zamknięto jedną z dwóch dróg dojazdowych na czas remontu. Mieszkańcy ul. Bukowej tuż obok wzorcowego osiedla Nowe Żerniki nie mają żadnego dojazdu do swoich posesji od lipca br. Zbliża się zima a mieszkańcy brodzą w błocie a o dowiezieniu opału mogą tylko pomarzyć.
      Firma Skanska i urzędnicy całą sytuację mają w głebokim poważaniu. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Do autora artykułu

      Obywatel (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

      Proszę o udanie się do Urzędników UM i napisanie drugiej części reportażu która pokaże :

      1. Stanowisko Prezydenta
      2. Stanowisko DIG UM
      3. Stanowisko ZDiUM
      4 . Stanowisko Straży Pożarnej...rozwiń całość

      Proszę o udanie się do Urzędników UM i napisanie drugiej części reportażu która pokaże :

      1. Stanowisko Prezydenta
      2. Stanowisko DIG UM
      3. Stanowisko ZDiUM
      4 . Stanowisko Straży Pożarnej
      5. Stanowisko Ekosystemzwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Przetarg

      Cegielskiego (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Czy Miastu nie przeszkadza problem braku dojazdu do działek, które zostały wystawione na sprzedaż przy ul. Cegielskiego? Już niebawem pierwszy przetarg.
      Najważniejsze, że Dutkiewicz ma już plan...rozwiń całość

      Czy Miastu nie przeszkadza problem braku dojazdu do działek, które zostały wystawione na sprzedaż przy ul. Cegielskiego? Już niebawem pierwszy przetarg.
      Najważniejsze, że Dutkiewicz ma już plan budowy nowej Hali za kilkaset milionów. Bedą jeszcze większe fajerwerki!zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nasze kochane piekiełko

      Tom (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2

      No i mamy co trzeba. Nie znam się, nic nie wiem (możliwe też, że niewiele umiem) ale koniecznie dopieprze. Po co myśleć? Kon niech myśli bo ma wielki łeb. Najlepiej bezsensowne obrażać...rozwiń całość

      No i mamy co trzeba. Nie znam się, nic nie wiem (możliwe też, że niewiele umiem) ale koniecznie dopieprze. Po co myśleć? Kon niech myśli bo ma wielki łeb. Najlepiej bezsensowne obrażać (zasługuje na oddanie sprawy do sądu - ale najlepiej obrażać anonimowo) lub cieszyć się z 200m nowej ścieżki. Po co ludziom wjazd? I to taki od 100 lat. Nikt nie robił samowolki i nowego wjazdu tylko "cywilizowal" za swoje pieniądze istniejący przejazd i drogę. Ale co mi tam. Ja mam cieplutko, drogę zrobiło mi miasto, a więc teraz ścieżka jest niezbędna... Wstyd moi drodzy.
      A że nie protestowano przy powstawaniu Planu Zagospodarowania? A dlaczego? Plan jest sensowny, ścieżka jest sensowna (szkoda tylko, że poprowadzi do nikąd). Problem tylko w tym, żeby plan ten realizować a nie robić coś bezsensownego: zamykać wjazd przeznaczony do likwidacji, ale koniecznie nie zrobić tego, który ma być docelowym. Po co? Ludzie sobie samochody na grzbiecie przeniosą. I schudna przy okazji. Tylko po co płacą podatki?zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nie ma drogi nie ma podatków..

      Proste jak drut. (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 2

      Skoro dostali pozwolenia na budowę to i drogę powinni dostać.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ehhh

      Ehhh (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 2

      Mają, tylko trzeba 500m więcej przejechać, a to o czym piszą to samowola. Jak miasto sprzeda działkę to będą się mogli pocałować,bowiem niech nie płaczą ze nielegalnym skrótem nie mogą jeździć....rozwiń całość

      Mają, tylko trzeba 500m więcej przejechać, a to o czym piszą to samowola. Jak miasto sprzeda działkę to będą się mogli pocałować,bowiem niech nie płaczą ze nielegalnym skrótem nie mogą jeździć. Zobaczycie ze po remoncie w miejscu tego wyjazdu będzie wysoki chodnikzwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Najpierw mieszkańcy pokazali, że aby mieć drogę urzędnicy nie są im wcale potrzebni.

      a teraz urzędnicy pokazali, że droga samodzielnym mieszkańcom się nie należy. (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11 / 1

      Taka kara za złamanie monopolu. Następni mieszkańcy zanim coś zrobią sobie sami niech pamiętają , że monopol na zaspokajanie społecznych potrzeb należy tu do urzędników. Zrozumiano!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Głupota nie boli

      Jacoob (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 12

      Jak się sypie kruszywo na cudzym terenie, to trza mieć pretensje do siebie. A my mieszkańcy Sygnałowej chcemy tam mieć kiedyś ładny park i ścieżkę rowerową, kilka domów i myślą, że są najwazniejsi....


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ehhh

      Ehhh (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 3

      No i patrz jak minusaja. Zrobili sobie nielegalnie skrót to w końcu nadejdzie dzień ze ktoś go zlikwiduje. I niech lepiej siedzą cicho ze sami robili bo posypać się kary

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Dlaczego urzędnicy działają wbrew mieszkańcom?

      Czy dokładnie wyjaśnili dlaczego nie chcą zrobić tak jak chcą mieszkańcy? Czy są obiektywne powody? (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 2

      Przecież to P.T. Mieszkańcy tam mieszkają, a nie urzędnicy, którzy za chwile mogą przestać być urzędnikami.
      Dziwne jest to urzędnicze zachowanie. Może na tym przykładzie GW pokaże mechanizm...rozwiń całość

      Przecież to P.T. Mieszkańcy tam mieszkają, a nie urzędnicy, którzy za chwile mogą przestać być urzędnikami.
      Dziwne jest to urzędnicze zachowanie. Może na tym przykładzie GW pokaże mechanizm "służenia" mieszkańcom. zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama