Mieszkańcy Kuźnik walczą z problemem śmieci na osiedlu....

    Mieszkańcy Kuźnik walczą z problemem śmieci na osiedlu. Sprawa trafiła do sądu

    Zdjęcie autora materiału
    Malwina Gadawa

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Rada Osiedla Kuźniki walczy z firmą, która składuje odpady niezgodnie z przepisami. Sprawa trafiła do sądu
    1/6
    przejdź do galerii

    Rada Osiedla Kuźniki walczy z firmą, która składuje odpady niezgodnie z przepisami. Sprawa trafiła do sądu ©arch. Rady Osiedla Kuźniki

    - Hałas i wielkie składowisko śmieci, które nie jest odpowiednio zabezpieczone. To rzeczywistość, którą mamy blisko domów - żali się Stanisław Grocholski, przewodniczący Zarządu Osiedla Kuźniki. Mieszkańcy powiedzieli dość i wypowiedzieli wojnę firmie, która według nich działa niezgodnie z przepisami. Sprawa trafiła do sądu.
    Mieszkańcy Kuźnik przyznają, że mają problem z firmą, która prowadzi składowisko odpadów przy ul. Szczecińskiej.

    - Na początku na tym terenie działała inna firma, która upadła. Pomimo zmiany właściciela problemy jednak nie ustały, wręcz przeciwnie. Musimy znosić ogromny hałas związany z załadunkiem, rozładunkiem i sortowaniem odpadów. Przy tym wszystkim powietrze jest bardzo zanieczyszczone od pyłu. Na składowisku odpadów mogliśmy zobaczyć najróżniejsze rzeczy, od gruzu po opony samochodowe, czy tworzywa sztuczne - przekonuje Stanisław Grocholski, przewodniczący Zarządu Osiedla Kuźniki.

    Mieszkańcy stracili cierpliwość i postanowili rozwiązać problem. Sprawę zgłosili urzędnikom i straży miejskiej. Kontrola urzędników 7, 28 października i 18 listopada 2015 roku wykazała, że odpady przy ul. Szczecińskiej magazynowe są niezgodnie z ustawą o odpadach, w ten sposób, że "podczas wyładunku, sortowania i załadunku odpadów spowodowana jest emisja hałasu i zapylenia do otoczenia".

    Firma magazynuje odpady niezgodnie z wydaną decyzją prezydenta Wrocławia. Podczas kontroli uznano, że przetwarzanie odpadów prowadzone było w sposób "niezapewniający, aby procesy te nie stwarzały zagrożenia dla życia i zdrowia ludzi oraz środowiska", m.in. plac magazynowy nie był zabezpieczony siatkami ochronnymi.

    Straż miejska w sprawie wykroczenia skierowała wniosek do sądu o ukaranie właściciela firmy. Przedsiębiorca nie przyznał się jednak do winy. Sąd wydał w tej sprawie orzeczenie, uznając, że właściciel przedsiębiorstwa jest winny popełnienia wykroczenia. Miał on zapłacić karę grzywny, w wysokości 4 tys zł. Obrona właściciela firmy złożyła sprzeciw od wyroku nakazowego i złożyła wniosek o rozpoznanie sprawy na zasadach ogólnych.

    Sprawa ponownie powróciła do wrocławskiego sądu rejonowego. Podczas pierwszego posiedzenia nie było właściciela firmy. Nam nie udało się z nim skontaktować, a mecenas zajmująca się tą sprawą, powiedziała, że nie jest upoważniona do komentowania w mediach.

    - To, że sprawa jest w sądzie jest już naszym sukcesem. Mamy nadzieję, że w końcu rozwiążemy ten problem - przekonuje Stanisław Grocholski z Rady Osiedla Kuźniki.

    Czytaj także

      Komentarze (14)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      nazwa firmy

      Wiesława (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      A jaka jest nazwa tej firmy? W artykule nie ma podanych danych........

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      magazywanie opon szkozi szrodowiszku naturalnemu

      teca ytbe -sylwia lipka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      tak nie mozna opon pszehowywac;

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      jahcze ytbe i okraziono mnie na ytbie hcaker internetowy grzybek pl borowikichce

      teca ytbe (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      wyszipiszko opon szobie zrobili ..

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      wysypisko dla każdego

      ... (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 3

      Najlepszym rozwiązaniem byłoby gdyby na każdym osiedlu i w każdej mniejszej miejscowości był obowiązek posiadania wysypiska dla swoich własnych odpadów wyprodukowanych przez mieszkańców tychże...rozwiń całość

      Najlepszym rozwiązaniem byłoby gdyby na każdym osiedlu i w każdej mniejszej miejscowości był obowiązek posiadania wysypiska dla swoich własnych odpadów wyprodukowanych przez mieszkańców tychże miejsc. Może wtedy każdy zastanowiłby się czy aby na pewno robiąc zakupy potrzebuje kolejnej foliówki i czy nie lepiej segregować śmieci i przekazywać do ponownego wykorzystania.
      Dzisiejsze podejście większości ludzi jest: "śmieci są gminy, ja płacę opłatę, więc niech coś z tym zrobią", a to niestety nie jest tak, śmieci produkują ludzie w coraz bardziej niekontrolowany sposób i to są ich śmieci, którymi powinni się zająć bez dodatkowej szkody dla środowiska.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wrocławskie śmieci

      Under (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11 / 1

      Takich składowisk na terenie Wrocławia jest więcej :
      - ul.Piołunowa okolice Złotnik od lat mieszkańcy walczą z właścicielem składowiska i efektu nie widać
      - ul Jerzmanowska pewna firma zajmuje...rozwiń całość

      Takich składowisk na terenie Wrocławia jest więcej :
      - ul.Piołunowa okolice Złotnik od lat mieszkańcy walczą z właścicielem składowiska i efektu nie widać
      - ul Jerzmanowska pewna firma zajmuje się uciążliwym kompostowaniem odpadów, smród niesie się po okolicy w postaci kiszonki nie do wytrzymania. I nikt nie może z tym zrobić porządku a na kontrole to się śmieją. zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Aaaa

      Olla (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 3

      Zgłosić do sądu,na Policję a nie pożalić się straży miejskiej


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Bredzisz

      prawnik (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Nie ma czegoś takiego jak "zgłosić do sądu".


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Prokurator pewnie jak by powołał biegłego,to pojawiły by się znamiona...

      Wrockus (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Art. 160. § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia ...
      Art. 181.§ 2. Kto, wbrew przepisom...rozwiń całość

      Art. 160. § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia ...
      Art. 181.§ 2. Kto, wbrew przepisom obowiązującym na terenie objętym ochroną, niszczy albo uszkadza rośliny lub zwierzęta powodując istotną szkodę, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      To nic nie da

      WWR (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5

      Kasta trzyma z kanciarzami.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      inny

      zlotniczanin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4

      Na piolunowej od dawna jest wysypisko śmieci i nikt sobie nie może z nim poradzić. Śmierdzi strasznie jest głośno a śmieci wylatuje poza działkę.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Proszę Państwa

      nie od ..... (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 14 / 3

      dzisiaj wiadomo ,że NAJWIEKSZYM szkodnikiem na ziemi był i zawsze będzie człowiek.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      No i co, że sprawa w sądzie

      Superkaz (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17

      No i co z tego, że sprawa w sądzie. Zanim przejdzie przez wszystkie instancje, torpedowana przez oddanego klientowi adwokata, spółka zostanie sprzedana komuś z adresem zamieszkania w noclegowni - i...rozwiń całość

      No i co z tego, że sprawa w sądzie. Zanim przejdzie przez wszystkie instancje, torpedowana przez oddanego klientowi adwokata, spółka zostanie sprzedana komuś z adresem zamieszkania w noclegowni - i tyle. To pierwsza taka sprawa sprawa?
      A pan minister Szyszko poluje sobie i bryluje w mediach, zamiast wziąć się do prawdziwej roboty. Akurat tu wszyscy przyklasną zaostrzeniu kar i uproszczeniu procedury egzekucyjnej.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jakie są każdy widzi

      WWR (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6

      Kasta dopilnuje żeby kanciarzom krzywda się nie stała.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ...

      ... (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

      Eeee.. tam zaraz wszyscy. Wyborcza i TVN na pewno będa przeciw

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama