Architekci uniewinienni. Sąd uznał, że prowokacja służb była...

    Architekci uniewinienni. Sąd uznał, że prowokacja służb była niedopuszczalna

    Zdjęcie autora materiału
    Malwina Gadawa

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Architekci zostali skazani w 2015 roku, ale sąd apelacyjny nakazał powtórzyć proces. Teraz - już prawomocnie - zostali uniewinnieni

    Architekci zostali skazani w 2015 roku, ale sąd apelacyjny nakazał powtórzyć proces. Teraz - już prawomocnie - zostali uniewinnieni ©Paweł Relikowski

    Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uniewinnił dwóch architektów, którzy wcześniej zostali skazani na trzy lata więzienia i 100 tysięcy złotych grzywny, za powoływanie się na wpływy korupcyjne we wrocławskim urzędzie miejskim. Architekci zostali zatrzymani po tajnej akcji Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Od podstawionego przez agentów człowieka wzięli 200 tys. złotych.
    Architekci zostali skazani w 2015 roku, ale sąd apelacyjny nakazał powtórzyć proces. Teraz - już prawomocnie - zostali uniewinnieni

    Architekci zostali skazani w 2015 roku, ale sąd apelacyjny nakazał powtórzyć proces. Teraz - już prawomocnie - zostali uniewinnieni ©Paweł Relikowski

    Wyrok Sądu Apelacyjnego to finał sprawy, który trwała już od 10 lat. Dwaj architekci - Dariusz D. i Mariusz K zostali zatrzymani w 2007 roku, po tajnej akcji Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Od podstawionego przez agentów człowieka wzięli 200 tys. złotych. Miała to być pierwsza rata łapówki dla urzędników. W zamian mieli doprowadzić do zmiany studium i planu zagospodarowania przestrzennego tak, by na terenie przy ulicy Melioranckiej na wrocławskim Zawidawiu można było postawić osiedle mieszkaniowe. Zaraz po przyjęciu łapówki zostali zatrzymani przez CBA.

    Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał architektów na trzy lata więzienia i 100 tysięcy złotych grzywny. Już wtedy wątpliwości budziła akcja CBA. Obrona stała na stanowisku, że tajna akcja była nieważna, bo osoba, która wręczyła pieniądze oskarżonym "kusiła" architektów. Tajni agenci nie mogą namawiać do przestępstwa. Prowokacja jest możliwa tylko wtedy, gdy przestępca sam pierwszy zażąda łapówki.

    Sąd przyznał rację obronie, ale skazał architektów, przypominając, że zaraz po zatrzymaniu przyznali się do winy. Przyznali, że chcieli oszukać mężczyznę, który wręczał im pieniądze. Kilka dni przed wzięciem 200 tys. złotych dowiedzieli się od urzędnika z magistratu, że jest szansa na zmianę planów co do gruntu na Melioranckiej. Postanowili - jak sami wyjaśniali - wykorzystać informację i zarobić trochę pieniędzy. Dlatego wzięli gotówkę.

    Sąd Apelacyjny jednak przychylił się do argumentów obrony. - Wyrok w głównej mierze został oparty ma materiale tajnym, który nie może zostać ujawniony. Sąd uznał, że była to niedopuszczalna prowokacja, a wyjaśnienia oskarżonych są wiarygodne - informuje sędzia Witold Franckiewicz, rzecznik Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Wyrok jest prawomocny.

    - Wygrało prawo do rzetelnego i sprawiedliwego procesu. Sąd zauważył, że nie ma żadnych dowodów na to, że architekci wcześniej powoływali się na wpływy. W końcu zapadł sprawiedliwy wyrok. Od samego początku sprawy przekonywaliśmy, że akcja CBA była nielegalna. Została skierowana przeciwko osobom, co do których nie było wiarygodnej informacji, że popełnili przestępstwo. Kuszono te osoby, zastawiając na nie pułapkę - komentuje mecenas Andrzej Pasierski, jeden z obrońców architektów.


    Czytaj także

      Komentarze (22)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jak widać III RP trzyma się mocno

      WWR (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2

      Łapownicy mogą spać spokojnie ich kuzyni z kasty nie dadzą zrobić im krzywdy

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jak ktoś jest uczciwy to nic go nie zmusi do wzięcia lapowki

      melania (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 5

      nie można być częściowo uczciwym


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Kto jest bez grzechu

      . (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 3

      niech pierwszy rzuci kamień.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      cytat

      dobry (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      niestety za często korzystamy z tego cytatu w przeciwnym kierunku - wszyscy coś robią, to nie ważne, że jest to niemoralne, sprzeczne z prawem - "ja" też zacznę...

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      a może sedzziego z pendrajwem też ktos sprowokowal ? hę

      antyplatfus (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6

      ano

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      architekci - aniołki

      otworzycwięzieniadlawszystkich (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 3

      sądy w Polsce są bardzo sprawiedliwe

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ale, ale !

      pdf (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4

      Przy Melioranckiej można już postawić osiedle mieszkaniowe, czy nie? Bo może to istotne w tej sprawie?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jak nie przestępcy to kto?

      61 (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 13

      200 kawałków wzięli, bo był tydzień dobroci dla architektów?
      A może agent stał z kałachem i kazał im te papiery wpierniczać?
      Taka jest nasza elita.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      sprawiedliwość na tym świecie

      żona wrobionego (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 16

      To dobrze, że sądy potrafią być obiektywne i nie zawsze dają się naciskać od góry, że ma ma być sukces czyli skazanie. Tylko jest inna prawidłowość, że jak ktoś nie jest dobrze sytuowany to adwokat...rozwiń całość

      To dobrze, że sądy potrafią być obiektywne i nie zawsze dają się naciskać od góry, że ma ma być sukces czyli skazanie. Tylko jest inna prawidłowość, że jak ktoś nie jest dobrze sytuowany to adwokat ma mniejsze szanse na zebranie dowodów na niewinność i w ogóle na przebicie się ze swoimi argumentami, bo zwykłym ludziom właściwie odbiera sie prawo do obrony, a wyroki skazujące zapadają ,, bo tak". Bo naciski są. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Prowokacja nie może namawiać do przestępstwa

      Prowokacja ma obnarzyć przestępstwo (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 12

      Namawianie do popełnienia przestępstwa jest karalne dlatego w mojej ocenie funkcjonariusze przekroczyli swoje uprawnienia i jednocześnie złamali prawo. W ten sposób to w zasadzie można umoczyć...rozwiń całość

      Namawianie do popełnienia przestępstwa jest karalne dlatego w mojej ocenie funkcjonariusze przekroczyli swoje uprawnienia i jednocześnie złamali prawo. W ten sposób to w zasadzie można umoczyć każdego kwestia tylko środków i czasu.

      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jest jeszcze sprawiedliwośc na tym świecie !!!!

      as (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 13 / 4

      To są uczciwi ludzie którzy coś chcieli zrobi dobrego dla Wrocławia i ich mieszkańców (takimi są też urzędnicy z ratusza).We Wrocławiu nie ma korupcji wszyscy urzędnicy są do cna uczciwi ,to...rozwiń całość

      To są uczciwi ludzie którzy coś chcieli zrobi dobrego dla Wrocławia i ich mieszkańców (takimi są też urzędnicy z ratusza).We Wrocławiu nie ma korupcji wszyscy urzędnicy są do cna uczciwi ,to nieprawda ze mieszkają w pałacach i ich fury są warte każda po 200 tys to bzdury , to nie prawda że ich dzieci ucza się w drogich zagranicznych szkołachzwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      "sprawiedliwy" wyrok w/g niemieckiej gazety

      Stare czasy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 3

      Takie sa dziś sądy. Polskę "zagospodarowali" obcy za śmieszne łapówki. np Elwro, Jak ktoś chce zarobić na kombinacji to ponosi ryzyko, a sądy ... szkoda gadać.

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama