Sport

    Śląsk (vs) Wrocław. Kto ma rację w tym sporze?

    Śląsk (vs) Wrocław. Kto ma rację w tym sporze?

    Jakub Guder

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Śląsk (vs) Wrocław. Kto ma rację w tym sporze?

    ©Fot. Piotr Warczak

    Kto ma rację w sporze Wrocławskiego Konsorcjum Sportowego z Gminą Wrocław? Jak dalej potoczą się właścicielskie losy Śląska? Kto kupi akcje, a kto sprzeda swoje?
    Śląsk (vs) Wrocław. Kto ma rację w tym sporze?

    ©Fot. Piotr Warczak

    Na jutro zaplanowano Walne Zgromadzenie akcjonariuszy Śląska Wrocław. Czy coś zmieni się w układzie właścicielskim? Taki plan ma miasto, ale nie wszystko zależy od przedstawicieli Gminy Wrocław. O co właściwie chodzi w jej sporze z Wrocławskim Konsorcjum Sportowym? Gdzie obie strony najbardziej się różnią?

    Gdy Stanisław Han i Rafał Holanowski na specjalnej konferencji prasowej mówili o fiasku swoich rozmów z miastem, w wielu ich wypowiedziach pojawiało się sporo ekonomicznych terminów. Mówili o ryzyku biznesowym, o warunkach, które mogłyby w przyszłości narazić ich na straty finansowe, o zapisach zmuszających konsorcjum do odsprzedania akcji klubu po cenie nierynkowej.

    - Sport nie gwarantuje zawsze sukcesu. Załóżmy, że przez pięć lat zainwestowalibyśmy w klub 50 mln zł, a potem byśmy spadli. Musielibyśmy wtedy odsprzedać akcje po cenie nierynkowej - mówił wówczas Holanowski.

    Tymczasem w swoim oświadczeniu magistrat postawił sprawę jasno - nie zysk i biznes są najważniejsze.

    „(...) Autorzy oświadczenia uparcie nie rozumieją, iż sferą publiczną rządzą inne reguły postępowania niż prywatnym biznesem. Dobro publiczne i jawność mają pierwszeństwo przed chęcią osiągania zysku” - napisali przedstawiciele Wrocławia.

    To jest właśnie zasadnicza różnica w podejściu do sprawy miasta i Wrocławskiego Konsorcjum Sportowego. Dla Wrocławia Śląsk to „dobro publiczne”, o które trzeba dbać. Stąd w umowie przedstawionej Konsorcjum szereg zapisów, które zabezpieczały wpływy miasta, gdyby w klubie źle się działo - na przykład spadłby do I ligi. Z biznesowego punktu widzenia były one oczywiście nieopłacalne dla Konsorcjum, które tworzą przecież umiejący liczyć pieniądze biznesmeni. Do tego - bardzo majętni. Dlaczego mieliby na przykład zgodzić się na sprzedaż akcji po zaniżonej cenie, nawet jeśli klub opuściłby Ekstraklasę, skoro wcześniej - powiedzmy przez kilka lat - zainwestowali w niego kilkanaście czy kilkadziesiąt milionów złotych?

    Inna sprawa jest taka, że udziałowcy konsorcjum zwyczajnie nie znają się na piłce. Na jednej z konferencji obiecywali, że WKS w ciągu kilku lat zagra w Lidze Mistrzów, co było deklaracją tyleż odważną, co jednak śmieszną. Gdy u schyłku pracy Tadeusza Pawłowskiego rozmawiali z trenerem i całym sztabem, by dowiedzieć się, dlaczego drużyna nie wygrywa, to często nie wiedzieli, kto jest kim wśród współpracowników pierwszego szkoleniowca.

    Obie strony poróżniły się o też o to, komu Śląsk Wrocław zawdzięcza poprawę swojej sytuacji finansowej. Konsorcjum mówi, że to dzięki jego nadzorowi klub w tamtym roku zanotował zysk na poziomie trzech milionów złotych. Gmina Wrocław twierdzi, że to efekt działań prezesa Pawła Żelema, człowieka miasta i zaznacza, że już w 2014 roku Śląsk był na plusie. To akurat prawda - wypracował zysk na poziomie 500 tys. zł.

    „Członkowie Konsorcjum przekazali klubowi, poprzez podniesienie kapitału, po 1,35 mln zł każdy. Nie przeznaczyli natomiast żadnych pieniędzy na działalność klubu z tytułu reklamy bądź sponsoringu. W tym czasie miasto wsparło Śląsk kwotą około 25 mln zł” - napisał wrocławski ratusz.

    Jest też cała przepychanka związana z tym, kto zerwał rozmowy, kto się nie odzywał, kto chciał przedłużenia negocjacji... Doprawdy - trudno w tym dojść do ładu i ocenić, po czyjej stronie jest racja.

    Co może wydarzyć się na jutrzejszym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy? Miasto chce część długu Śląska (11 mln zł) zamienić na akcje i w ten sposób przejąć znów pakiet większościowy. Z tym że na to musi się zgodzić dotychczasowy większościowy udziałowiec, a zatem... Wrocławskie Konsorcjum Sportowe. Z drugiej strony magistrat namawiał konsorcjum, by obie strony wspólnie znalazły nowego inwestora. Nie wiadomo też, jak zachowa się Marek Nowara. Od pewnego czasu jemu najbardziej zależy na tym, by jak najszybciej wypisać się z tej całej zabawy. Gdyby zdecydował się sprzedać swoje akcje gminie, to ta miałaby znów ponad 50 proc. udziałów.

    Cała sytuacja oczywiście nie sprzyja klubowi. Trudno na przykład rozmawiać ze sponsorami, skoro nie wiadomo, kto w niedalekiej przyszłości będzie rządził w Śląsku. Trudno się zatem dziwić, że wrocławianie jak nie mieli, tak nadal nie mają żadnego logo na koszulkach. Ta sytuacja trwa już prawie 1,5 roku.

    Niezależnie od tego, kto w przyszłości przejmie Śląsk, to nie będzie miał łatwej przeprawy z miastem. Magistrat z jednej strony chce sprzedać akcje z drugiej - mieć ważny głos w kluczowych kwestiach dotyczących klubu. Trudno w ten sposób znaleźć poważnego inwestora, który - wydając prywatne pieniądze - przystanie na takie warunki.

    >

    Czytaj także

      Komentarze (21)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ?

      121 (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

      "Klub wypracował zysk w wysokości 500 tys."... Komu takie bzdety? Nie wydał wszystkiego, zostało 500 tys....- nie można tak?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      TVP cenzuruje

      ZORRO (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 3

      tylko w POLSACIE transmisje z Mistrzostw Europy są wiarygodne. Mówią, że TVP cenzuruje i retransmituje po jakimś czasie część meczów.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      A co ma wspólnego dobro publiczne ze Śląskiem ?

      Wroclawianin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 10

      .


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      dobro publiczne

      też Wrocławianin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 12 / 2

      To samo co teatr ,opera ,pergola, parki , place zabaw , zoo , ogród botaniczny , muzea itp
      A dla Ciebie dobro publiczne to tylko to, z którego Ty korzystasz ?
      Bo "Śląsk" ,jak rozumiem ,Ciebie...rozwiń całość

      To samo co teatr ,opera ,pergola, parki , place zabaw , zoo , ogród botaniczny , muzea itp
      A dla Ciebie dobro publiczne to tylko to, z którego Ty korzystasz ?
      Bo "Śląsk" ,jak rozumiem ,Ciebie nie interesuje ,więc nie jest dla Ciebie dobrem publicznym.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      dobro publiczne

      też Wrocławianin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11 / 3

      To samo co teatr ,opera ,pergola, parki , place zabaw , zoo , ogród botaniczny , muzea itp
      A dla Ciebie dobro publiczne to tylko to, z którego Ty korzystasz ?
      Bo "Śląsk" ,jak rozumiem ,Ciebie...rozwiń całość

      To samo co teatr ,opera ,pergola, parki , place zabaw , zoo , ogród botaniczny , muzea itp
      A dla Ciebie dobro publiczne to tylko to, z którego Ty korzystasz ?
      Bo "Śląsk" ,jak rozumiem ,Ciebie nie interesuje ,więc nie jest dla Ciebie dobrem publicznym.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Miasto wciska nam kit !!!

      wroclawianin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 12

      Spolka prawa handlowego jaka jest Slask Wroclaw SA jako najwazniejszy cel ma maksymalizowac zysk a nie byc "dobrem publicznym". Dobro publiczne to droga, muzeum, pomnik czy zabytki. Nie dajcie sie...rozwiń całość

      Spolka prawa handlowego jaka jest Slask Wroclaw SA jako najwazniejszy cel ma maksymalizowac zysk a nie byc "dobrem publicznym". Dobro publiczne to droga, muzeum, pomnik czy zabytki. Nie dajcie sie nabrac na ta propagande. Niech miasto sprzeda swoje udzialy i da nam mieszkancom wreszcie spokoj. Niech ten slask gra jak ga, jak bedzie ich stac na granie na duzym nowym obiekcie to fajnie jak nie to niech kopia na kartoflisku. Miastu guzik do tego. Zamiast na zawodowych sportowcow miasto powinno lozyc na amatorski sport, na szkolenie mlodzierzy - to sa wlasnie dobra publiczne !!!zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      tylko ze miasto dajac kase na zawodowy sport

      fff (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6

      daje tez na treningi dzieciakow a oni jeszcze nie maja kontraktow
      to samo tyczy sie koszykowki siatkowki czy pilki recznej na ktore miasto daje kase

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      tylko ze miasto dajac kase na zawodowy sport

      fff (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3

      daje tez na treningi dzieciakow a oni jeszcze nie maja kontraktow
      to samo tyczy sie koszykowki siatkowki czy pilki recznej na ktore miasto daje kase

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      grzegorz slak

      slakfan (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 5

      Miasto ma zamiar wyru...ac konsorcjum i oddac Slask Slakowi. Zobaczycie, ze nagle pojawi sie z kapelusza

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Gruba krecha

      Krol (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 23

      Wymazac ten klubik i basta

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      czekamy na całkowitą prywatyzację klubu

      terminator (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 1

      Kibice także chcieliby miec coś do powiedzenia.
      Patronat oraz możliwości ratusza tylko już pogrążają Śląsk. Dobrze, że w ostatnim momencie znaleźli Rumaka, bo 1. liga byłaby faktem po tym sezonie.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      z jednej strony miasto ma racje

      jhh (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11 / 4

      ile to jjuz klubow wedrowalo po Polsce???
      ile bylo wynalazkow jak lechia -polonia,??
      nikt do konca nie wie co takiemu biznesmenowi odbije i gdzie klub przeniesie


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      I ch..j niech zabiera

      Ja (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 11

      .

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      INTERES MIASTA

      Mieszkaniec (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 6

      Miasto chce mieć wpływ na to co prywatny przedsiębiorca będzie robił za swoje prywatne pieniądze ,taka sama sytuacja jest we MPK i prywatną firmą która jest podwykonawcą. Firma M. jest praktycznie...rozwiń całość

      Miasto chce mieć wpływ na to co prywatny przedsiębiorca będzie robił za swoje prywatne pieniądze ,taka sama sytuacja jest we MPK i prywatną firmą która jest podwykonawcą. Firma M. jest praktycznie całkowicie podległa zarządowi MPK ,nie wnikam dlaczego podpisali taką umowę, fakt jest jednak taki ,że czekają cały czas na popełnienie błędu przez pracowników firmy ,żeby móc nałożyć karę to ma być taki nowy sposób na wyciągnięcie spółki z kłopotów. Ilość kontroli przeprowadzanych przez nadzór MPK na pracowników firmy M. jest jak 1 do 10 . 1 autobus MPK 10 firmy M. Przy czym swoich kontrolują na oko ,M. dokładnie ,pytanie czyj sprzęt jest w lepszym stanie i czy to ma sens. Dlatego miasto chce pełnej kontroli każdego kto z nim robi interesy.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Panie redaktorze. Pudło.

      WKS (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 22 / 13

      Każdy kto pracuje w WKS wie, że podstawowym problemem tego klubu jest Patalas. Proszę zwrócić uwagę, że każdy inwestor jest zły (Polsat, Konsorcjum). Każdy pełnomocnik jest zły (Birka, Han,...rozwiń całość

      Każdy kto pracuje w WKS wie, że podstawowym problemem tego klubu jest Patalas. Proszę zwrócić uwagę, że każdy inwestor jest zły (Polsat, Konsorcjum). Każdy pełnomocnik jest zły (Birka, Han, Holanowski). Każdy chce okraść klub (Solorz, Han, itp.). Tak spółka od lat dryfuje. Zysk? O czym jest mowa. Tej spółki nie stać na wynajęcie band reklamowych. Nie stać na dobrego dyr. marketingu i sprzedaży, nie stać na prozaiczne zakupy zawodników. Klub nie spłacił miastu kasy za uzbrojenie terenu pod galerię. Patalas jest amatorem. Chce zarządzać klubem według wzoru z lat 80tych. Ale tak się już nie da. PR klubu jest okropny. Po pierwsze przez przepychanki generowane przez Patalasa, a po drugie przez kiboli. Z kibolami ten zarząd walczyć nie będzie, bo to wyborcy Dutkiewicza i PiSu, którego Rafał sie boi. Ciekawostką jest to, że miasto boi się obniżać ceny biletów, aby nie wykazać, że nawet gdy bilet kosztuje 5-10 zł, to frekwencji nie ma. Nikt normalny nie chce brać udziału w żenujących przedstawieniach sektora kiboli. Żelem skompromitował się tym, że nie nakazał podczas meczu zdjąć obraźliwego dla Hana i Holanowsskiego baneru. Za to Han powinien Żelema wywalić na pysk. Żeby klub tolerował obrażanie na meczu właścicieli? Tego jeszcze nie było. Ale na koniec coś pozytywnego dla kiboli. Od stycznia Rafał zrozumiał, że sprzedaż nie jest konieczna. Negocjacje były prowadzone, aby uciszyć prasę i mieszkańców. To był teatr. Nikomu się nie spieszyło, itp. Ale niestety prasa naciskała, więc tradycyjnie miasto obrzuciło błotem Hana i Holanowskiego. Oczywiście zakładając, że Ci z godnością położą głowę na ołtarzu porażki. A tu klops. Panowie się wkurzyli i zareagowali. Nikt z konsorcjum nie rozpacza, że nie kupili akcji miasta. Przeciwnie, porażka negocjacyjna jest wszystkim na rękę. Miasto mówi, a widzicie, próbowaliśmy, ale złodzieje chccieli nam ukraść klub, jednak my byliśmy czujni (co prawda minęły dwa lata negocjacji, ale lepiej późno niż wcale). A konsorcjum, widzicie chcieliśmy kupić, ale biznesowo się nie dogadalismy. Znowu zawiódł Patalas, który miał zgrać przekaz do prasy, ale że on nie jest mistrzem PR, to już wiadomo. Po tym numerze, miasto powie: teraz musimy się utzrymać (to już powiedziało), następnie musumy się wzmocnić (pompka kasy do WKSu), a we wrześniu, że zaczynamy szukać nowego inwestora. Święta, środek sezonu, i tak w kółko. To, że spółka nie zostanie sprzedana, to jest jasne. Adamski nienawidzi Patalasa, więc biuro nadzoru zablokuje każdą sprzedaż. Patalas to może sprzedać, ale karpie w Miliczu. Tak to wygląda okiem pracownika WKSu. zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Dziękuję że poswieciles tyle czasu żeby podzielić

      Ktos (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 2

      Sie swoją opinią. Smutne jest to co napisałeś.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Patalas

      ? (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      Nie jestem taki zły

      Sport z kraju i ze świata

      Zobacz więcej na Sportowy24.pl

      Lp. Drużyna M. Pkt. Z. R. P. Bramki
      Eliminacje Ligi Mistrzów
      Eliminacje Ligi Europy
      1 Legia Warszawa Live 37 44 21 10 6 70-31
      2 Jagiellonia Białystok Live 37 42 21 8 8 64-39
      3 Lech Poznań Live 37 42 20 9 8 62-29
      4 Lechia Gdańsk Live 37 42 20 8 9 57-37
      5 Korona Kielce Live 37 28 14 5 18 47-65
      6 Wisła Kraków Live 37 26 14 6 17 54-57
      7 Pogoń Szczecin Live 37 25 11 13 13 51-54
      8 Bruk-Bet Termalica Nieciecza Live 37 25 13 7 17 35-55
      Lp. Drużyna M. Pkt. Z. R. P. Bramki
      Spadek do 1. ligi
      1 Zagłębie Lubin Live 37 34 14 11 12 51-45
      2 Piast Gliwice Live 37 31 12 10 15 45-54
      3 Śląsk Wrocław Live 37 29 12 10 15 49-52
      4 Wisła Płock Live 37 28 12 11 14 49-57
      5 Arka Gdynia Live 37 24 10 9 18 44-60
      6 Cracovia Live 37 24 8 15 14 45-52
      7 Górnik Łęczna Live 37 22 9 10 18 47-63
      8 Ruch Chorzów Live 37 19 10 8 19 42-62
      Lp. Drużyna M. Pkt. Z. R. P. Bramki
      Awans do grupy mistrzowskiej
      Miejsce w grupie spadkowej
      Ruch Chorzów został ukarany odjęciem czterech punktów za zaległości finansowe
      1 Legia Warszawa Live 37 73 21 10 6 70-31
      2 Jagiellonia Białystok Live 37 71 21 8 8 64-39
      3 Lech Poznań Live 37 69 20 9 8 62-29
      4 Lechia Gdańsk Live 37 68 20 8 9 57-37
      5 Zagłębie Lubin Live 37 53 14 11 12 51-45
      6 Wisła Kraków Live 37 48 14 6 17 54-57
      7 Korona Kielce Live 37 47 14 5 18 47-65
      8 Wisła Płock Live 37 47 12 11 14 49-57
      9 Pogoń Szczecin Live 37 46 11 13 13 51-54
      10 Śląsk Wrocław Live 37 46 12 10 15 49-52
      11 Piast Gliwice Live 37 46 12 10 15 45-54
      12 Bruk-Bet Termalica Nieciecza Live 37 46 13 7 17 35-55
      13 Cracovia Live 37 39 8 15 14 45-52
      14 Arka Gdynia Live 37 39 10 9 18 44-60
      15 Ruch Chorzów Live 37 38 10 8 19 42-62
      16 Górnik Łęczna Live 37 37 9 10 18 47-63

      Gry On Line - Zagraj Reklama

      Zapowiedzi meczów - gdzie oglądać