Sport

    Dziś polecą ratuszowi, komu sprzedać akcje Śląska

    Dziś polecą ratuszowi, komu sprzedać akcje Śląska

    Jakub Guder

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz (z lewej) czeka na rekomendację mecenasa Jacka Masioty.

    Prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz (z lewej) czeka na rekomendację mecenasa Jacka Masioty. ©Tomasz Hołod

    Dziś powinniśmy się dowiedzieć, kto kupi od miasta Śląsk Wrocław.
    Prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz (z lewej) czeka na rekomendację mecenasa Jacka Masioty.

    Prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz (z lewej) czeka na rekomendację mecenasa Jacka Masioty. ©Tomasz Hołod

    Dziś doradca prywatyzacyjny, czyli kancelaria Jacka Masioty, powinna przedstawić miastu rekomendację, komu ratusz powinien sprzedać Śląsk Wrocław. Przypomnijmy, że swoje oferty złożyło czterech zainteresowanych - grupa Andrzeja Kuchara (którego wspierają partnerzy biznesowi z Niemiec), biznesmen Grzegorz Ślak, mieszkający w Belgii Amerykanin Dean Johnson oraz grupa, w której zaangażowany jest Mariusz Klimek.


    Rozmowy trwały jeszcze w piątek. Tego dnia wszyscy zainteresowani mieli przedstawić gwarancje finansowe. Dokumenty przesyłane były do późnego wieczora.

    - Nasza prezentacja obejmuje ponad 40 stron. Wersja w języku niemieckim jest gotowa, ale tłumaczenie na Polski będzie w poniedziałek - mówił nam w weekend mecenas Piotr Kuriata, który reprezentuje Andrzeja Kuchara. Biznesmen - jak i pozostali zainteresowani tym biznesem - ma ambitne plany co do Śląska. - W perspektywie długoterminowej chcielibyśmy zbudować zespół, który w każdym sezonie będzie walczył o miejsca jeden-trzy. Chcemy oprzeć się solidnie na szeroko rozumianym regionie i ściśle współpracować z Wojskowym Klubem Sportowym. Mamy też zamiar pozyskiwał i promować młodych, perspektywicznych zawodników z Europy i ze świata. Za trzy-cztery lata Śląsk musi zarabiać na transferach. W tym celu musi posiadać profesjonalny scouting, który w tej chwili nie istnieje. Zbudujemy go - wylicza Kuriata, który deklaruje, że Śląsk w perspektywie 10 lat ma dysponować budżetem na poziomie 100 mln zł. - Mamy na to konkretny i realny plan, który przedstawiamy na papierze. Cudów nie ma. Tylko ciężka praca, wiarygodność i konsekwencja w działaniu może przynieść sukces w działaniu. Partnerzy, których zaprosiliśmy do współpracy gwarantują, że to, co sobie założyliśmy, ma szansę realizacji - mówi Piotr Kuriata, który zaznacza, że do zrealizowania tych planów potrzebna jest „wieloletnia umowa stadionowa”, która miałaby obowiązywać na minimum 10-15 lat.

    Duże pieniądze dla Śląska zadeklarował też Grzegorz Ślak. - Restrukturyzacją spółek zajmuję się od lat i widzę, że Śląsk też jej potrzebuje. Chcę, by klub od przyszłego roku miał budżet na poziomie 70-80 mln zł, który będziemy z roku na rok konsekwentnie rozbudowywać. Cel jest taki, by w przeciągu 2,5 roku zacząć regularnie grać w europejskich pucharach. Wiąże się to oczywiście z koniecznością dofinansowania spółki, ale na tę chwilę inaczej się nie da - powiedział w piątek Gazecie Wrocławskiej biznesmen.

    - To do czego jako właściciel będę dążył, to zbilansowanie budżetu. Ono jest niezbędne, by piąć się w górę i wiem, jak to zrobić. Postawiłem też kilka swoich warunków, koniecznych do realizacji moich założeń. Po pierwsze przez najbliższe trzy lata cały przychód z dnia meczowego (bilety, loże VIP-owskie itd.) musi trafiać do kasy klubu - zaznacza.

    To, co wiemy o ofercie Deana Johnosona, to że nie ma zamiaru przeprowadzać rewolucji w klubie i przynajmniej na początku pozostawi na kluczowych stanowiskach wszystkich działaczy oraz trenerów. Amerykanin ma też podobno pomysł, jak zagospodarować słynną już dziurę przy stadionie. Zapewnił sobie również prawo pierwokupu części udziałów należących do Wrocławskiego Konsorcjum Sportowego.

    Niewiele wiemy o grupie inwestycyjnej, której doradza Mariusz Klimek.

    Wydaje się, że nic już nie stanie na przeszkodzie całej procedurze. Plan jest taki, aby radni miejscy na sesji zaplanowanej na 6 lipca przegłosowali uchwałę sprzedającą miejskie akcje Śląska Wrocław.



    Czytaj także

      Komentarze (6)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ślak, czy Johnson

      Ankieta (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Zapraszam do głosowania w ankiecie:

      http://www.strawpoll.me/13359740

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      wał widzę

      wał (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2

      Jaki był oficjalny powód odwalenia o połowę tańszego, innego "doradcy" ?


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Kryteria oceny ofert

      heh (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      O wyborze oferty decydują kryteria oceny, które przelicza się na punkty wg wagi kryterium. W tym przetargu kryteria były dwa: cena - waga 30% i termin realizacji zamówienia - waga 70%. Kancelaria...rozwiń całość

      O wyborze oferty decydują kryteria oceny, które przelicza się na punkty wg wagi kryterium. W tym przetargu kryteria były dwa: cena - waga 30% i termin realizacji zamówienia - waga 70%. Kancelaria ze Szczecina dała cenę o połowę niższą ale termin realizacji 48 dni. Masiota dał w ofercie 36 dni. I dlatego po przeliczeniu, więcej punktów uzyskał Masiota (jeśli dobrze pamiętam to różnica wyniosła ok 1 pkt., a więc baaaardzo niewiele). Wałek jak nic, bo Masiota zasiadając w Radzie Nadzorczej Śląska przygotowywał to co było wymagane w przetargu od doradcy, stąd bez problemu mógł zaoferować krótszy termin. Inna sprawa, że w takich sytuacjach ustawa PZP jest trochę nieżyciowa. Lepiej żeby taką transakcję przeprowadził ten, który się na tym zna, a nie ten, który da najniższą cenę. Co by nie mówić o Masiocie to on się na tej robocie zna i to dobrze. Ale żeby wszystko było cacy i zgodnie z prawem to trzeba było zrobić przetarg w taki sposób, żeby Masiota wygrał. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Sprzedaz

      Marian (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 3

      Opcja Kuchara najlepsza, reszta to jakies przekrety. Szczegolnie ten amerykanin z kapelusza

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Powodzenia

      Plebs (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

      Legia, Lech, Lechia, Śląsk, Wisła K. - Jeśli drużyny z tego kwintetu reprezentowałyby nas regularnie w europejskich pucharach to jest szansa na pięcie się ligi w rankingu UEFA. Z całym szacunkiem...rozwiń całość

      Legia, Lech, Lechia, Śląsk, Wisła K. - Jeśli drużyny z tego kwintetu reprezentowałyby nas regularnie w europejskich pucharach to jest szansa na pięcie się ligi w rankingu UEFA. Z całym szacunkiem ale Piast, Zagłębie czy Arka prędko nie będą 'wielkimi klubami' nie mają takich perspektyw, stadionów i możliwości by trzymać długoterminowo poziom.
      "Problemem" naszej ekstraklasy jest to, że jest wyrównana i prócz Legii i Lecha, żaden klub nie dorobił się rankingowych punktów by być rozstawionym dalej jak I runde kw.
      ps. fajni jeśli na górnym śląsku też mięli solidny klub. 3mln aglomeracja z masą kibiców. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Szkoda kasy

      Spartanin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 19

      To na to gówno są jeszcze chętni ?

      Sport z kraju i ze świata

      Zobacz więcej na Sportowy24.pl

      Lp. Drużyna M. Pkt. Z. R. P. Bramki
      Eliminacje Ligi Mistrzów
      Eliminacje Ligi Europy
      1 Legia Warszawa Live 37 44 21 10 6 70-31
      2 Jagiellonia Białystok Live 37 42 21 8 8 64-39
      3 Lech Poznań Live 37 42 20 9 8 62-29
      4 Lechia Gdańsk Live 37 42 20 8 9 57-37
      5 Korona Kielce Live 37 28 14 5 18 47-65
      6 Wisła Kraków Live 37 26 14 6 17 54-57
      7 Pogoń Szczecin Live 37 25 11 13 13 51-54
      8 Bruk-Bet Termalica Nieciecza Live 37 25 13 7 17 35-55
      Lp. Drużyna M. Pkt. Z. R. P. Bramki
      Spadek do 1. ligi
      1 Zagłębie Lubin Live 37 34 14 11 12 51-45
      2 Piast Gliwice Live 37 31 12 10 15 45-54
      3 Śląsk Wrocław Live 37 29 12 10 15 49-52
      4 Wisła Płock Live 37 28 12 11 14 49-57
      5 Arka Gdynia Live 37 24 10 9 18 44-60
      6 Cracovia Live 37 24 8 15 14 45-52
      7 Górnik Łęczna Live 37 22 9 10 18 47-63
      8 Ruch Chorzów Live 37 19 10 8 19 42-62
      Lp. Drużyna M. Pkt. Z. R. P. Bramki
      Awans do grupy mistrzowskiej
      Miejsce w grupie spadkowej
      Ruch Chorzów został ukarany odjęciem czterech punktów za zaległości finansowe
      1 Legia Warszawa Live 37 73 21 10 6 70-31
      2 Jagiellonia Białystok Live 37 71 21 8 8 64-39
      3 Lech Poznań Live 37 69 20 9 8 62-29
      4 Lechia Gdańsk Live 37 68 20 8 9 57-37
      5 Zagłębie Lubin Live 37 53 14 11 12 51-45
      6 Wisła Kraków Live 37 48 14 6 17 54-57
      7 Korona Kielce Live 37 47 14 5 18 47-65
      8 Wisła Płock Live 37 47 12 11 14 49-57
      9 Pogoń Szczecin Live 37 46 11 13 13 51-54
      10 Śląsk Wrocław Live 37 46 12 10 15 49-52
      11 Piast Gliwice Live 37 46 12 10 15 45-54
      12 Bruk-Bet Termalica Nieciecza Live 37 46 13 7 17 35-55
      13 Cracovia Live 37 39 8 15 14 45-52
      14 Arka Gdynia Live 37 39 10 9 18 44-60
      15 Ruch Chorzów Live 37 38 10 8 19 42-62
      16 Górnik Łęczna Live 37 37 9 10 18 47-63

      Gry On Line - Zagraj Reklama

      Zapowiedzi meczów - gdzie oglądać