stary kretacz
marian (62.87.243.xxx)
06.10.11, 12:19
stary kretacz
marian (62.87.243.xxx)
06.10.11, 12:19
kolejny jego hotel, który buduje w sposób "bardziej, wiecej" niż pozwolają na to plany i przepisy...a teraz to on wielce poszkodowany....
- Przebudowa będzie mnie słono kosztowała
aa.6 06.10.11, 12:20
- Przebudowa będzie mnie słono kosztowała
aa.6
06.10.11, 12:20
No i bardzo dobrze! Niech to będzie przestrogą dla innych.
Szedł na wyrwe jego prawo...Ale dziwię się bankom.
łata (83.11.239.xxx)
06.10.11, 12:35
Szedł na wyrwe jego prawo...Ale dziwię się bankom.
łata (83.11.239.xxx)
06.10.11, 12:35
Ze nie reagowały.
Płać i płacz
gaax (178.37.185.xxx)
06.10.11, 12:38
Płać i płacz
gaax (178.37.185.xxx)
06.10.11, 12:38
Nie szanuje się prawa, trzeba ponosić konsekwencje.
Dach...?
pilot (89.73.45.xxx)
06.10.11, 12:42
Dach...?
pilot (89.73.45.xxx)
06.10.11, 12:42
Przecież to wyjdzie straszna kaszana!!! Gołębiewskiego nie obniżą o 2 piętra jak chce konserwator lecz z 2 spadzistwego dachu zetną 4,5m by było jak w planie, władują świetlik i tyle. Wyjdzie z tego straszna pokraka,jeszcze gorsza niż jest!!!!! Ale wysokość się będzie zgadzać. Wychodzi na to, że Gołębiewski dostał prezent, bo wcześniej nigdy by nie zatwierdzono płaskiego szczytu i świetlikiem!!!
??
luks (109.243.143.xxx)
06.10.11, 12:47
??
luks (109.243.143.xxx)
06.10.11, 12:47
paranoja... byłem w karpaczu w ten weekend, hotel bardzo pieknie sie prezentuje na tle lasów i pięknie widać go ze śnieżki! co za debilne przepisy??????? rozumiem jakby postawic wysypisko smieci albo oczyszczalnie sciekow, ale... LUDZIE nie chodzi o to ze wybudował o 5 metrów wyższy hotel, bo złamał obowiązujące prawo i koniec, ale jaki jest cel ustalania planów w ten sposób, że zabudowa nie może być wyższa niż 10 metrów?!! Cały czas zakazy, tego nei wolno, tego nie wolno!!! jestesmy wiezniami we wlasnym Państwie!
Nie do końca w porządku
Janusz Szachowski (78.8.151.xxx)
06.10.11, 12:50
Niby prawo się obroniło, ale pozostaje wiele znaków zapytania jak np: jaki projekt budowlany został zatwierdzony przez organ architektoniczno-budowlany? jeśli to była samowola budowlana, z racji odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego i niezgodności z mpzp, to gdzie był kierownik budowy i inspektor nadzoru budowlanego, ustawowo odpowiedzialni za sprawdzanie zgodności budowy z projektem i warunkami pozwolenia na budowę? także samo: gdzie był projektant sprawujący nadzór autorski? na podstawie jakiego aktu normatywnego PINB w Jeleniej Górze wydaje zgodę na użytkowanie części obiektu zakwalifikowanego jako samowola budowlana? dlaczego to władze Karpacza tak ochoczo próbowały zmienić mpzp? itp, itd.
Nauczmy się przestrzegać przepisów
Kasia (94.42.124.xxx)
06.10.11, 13:37
Nauczmy się przestrzegać przepisów
Kasia (94.42.124.xxx)
06.10.11, 13:37
Wnioskuję z wypowiedzi p. Gołebiewskiego że się żali bo wybudował obiekt niezgodnie z pozwoleniem i dlatego teraz musi ponieść dodatkowe koszty.
W takim razie pretensje powinien kierować do samego siebie.
W końcu cwaniactwo nie popłaciło
bODIE (192.138.116.xxx)
06.10.11, 14:11
W końcu cwaniactwo nie popłaciło
bODIE (192.138.116.xxx)
06.10.11, 14:11
zapewne dlatego ,że sprawa trafiła do Gazety.
szpetota!!!!
małgosia (80.50.130.xxx)
06.10.11, 15:33
szpetota!!!!
małgosia (80.50.130.xxx)
06.10.11, 15:33
oszpecony karpacz, ale to już tak lansiarskie miasto, ceny z ksieżyca, że góry to tylko dodatek . No w każdym razie już nie przeszkadzają
gołębiowski rozbierze hotel w Karpaczu
zmęczony niechlujstwem polaków (78.8.7.xxx)
06.10.11, 15:40
Ma pecha, mógł budować we Wrocławiu. Eunuch Dutkiewicz i kretyn Adamowicz z Powiatowego Inspwktoratu nadzoru Budowlanego w centrum miasta samowole budowlane w ścisłej strefie konserwatorskiej legalizują i wpisuja do księgi wiezczystej ul. Biskupia. Być może Karpacz ma mniej naleciałości Ukraińskiej dlatego przestrzega swoich planów. Trzeba było zmienić dwa zdania w ustawie prawa budowlanego jak u Krauzego i Hotel by stał. Polakowi i tak nic nie przeszkadza.
Prawo jednakowe dla wszystkich
Janek (83.27.30.xxx)
06.10.11, 15:57
Prawo jednakowe dla wszystkich
Janek (83.27.30.xxx)
06.10.11, 15:57
Celne podsumowanie, nic dodać nic ująć. Można tylko dodać, że P. Gołebiewski w trakcie tej inwestycji zachowywał się jakby przepisy prawa go nie obowiązywały. Drogo go ta zabawa kosztowała, ale niech cieszy, że tylko tyle.
ludzie, to jest szyte grubymi nićmi!
look (83.27.25.xxx)
06.10.11, 17:33
ludzie, to jest szyte grubymi nićmi!
look (83.27.25.xxx)
06.10.11, 17:33
A co z kierownikiem budowy?! Co on wpisywał w dziennik budowy? "Dziś zaczynamy łamać prawo i lecimy z piętrami w górę"??? A kto zaakceptował i w jakiej formie projekt? Jak on wtedy wyglądał? Gdfzie byli inspektorzy nadzoru?
Coś mi się zdaje że ktoś nie dostał w łapę albo dostał za mało...
ludzie, to jest szyte grubymi nićmi!
look (83.27.25.xxx)
06.10.11, 17:33
ludzie, to jest szyte grubymi nićmi!
look (83.27.25.xxx)
06.10.11, 17:33
A co z kierownikiem budowy?! Co on wpisywał w dziennik budowy? "Dziś zaczynamy łamać prawo i lecimy z piętrami w górę"??? A kto zaakceptował i w jakiej formie projekt? Jak on wtedy wyglądał? Gdfzie byli inspektorzy nadzoru?
Coś mi się zdaje że ktoś nie dostał w łapę albo dostał za mało...
Tytułto jest szyte grubymi nićmi!
look (83.27.25.xxx)
06.10.11, 17:41
Tytułto jest szyte grubymi nićmi!
look (83.27.25.xxx)
06.10.11, 17:41
A gdzie jest kierownik budowy? Przecież to ona łamał prawo! Co wpisywał w dziennik budowy? "Dziś łamiemy prawo i idziemy z piętrami w górę"?? Kto zaakceptował projekt i w jakiej formie? Czy banki wiedziały o tym ( no musiały skoro to finansowały).
Cos mi się wydaje że to "jak to w Polsce": ktoś dostał za mało albo wogóle nie dostał.
Brawo do osób ktre nie wydały pozwolenia!
ewa (188.121.26.xxx)
06.10.11, 18:01
Brawo do osób ktre nie wydały pozwolenia!
ewa (188.121.26.xxx)
06.10.11, 18:01
j/w
hotel w Karpaczu
iwa (89.68.73.xxx)
06.10.11, 20:22
hotel w Karpaczu
iwa (89.68.73.xxx)
06.10.11, 20:22
Ty,nie jesteś zmeczony---ty,jesteś ,po prostu---DURNY!!!!
Po co opowiadać kawały
Archie (92.251.255.xxx)
06.10.11, 20:53
Po co opowiadać kawały
Archie (92.251.255.xxx)
06.10.11, 20:53
skoro same się opowiadają, buchacha!!!
ktoś
wiedziano? (92.251.255.xxx)
06.10.11, 20:57
tam jednak to zatwierdził i dopuścił;-)
Dobre
obywatel (77.253.232.xxx)
06.10.11, 21:16
Dobre
obywatel (77.253.232.xxx)
06.10.11, 21:16
Gość tnie w hu$ja, urzędasy pobrały łapówki i siedzą cicha. Ja to by był 80letni staruszek co sobie ganek 2x2 metry postawił to by to pier$dolone urzędasy przed sądem postawiły i kazały rozebrać samowole budowlaną. Ale widać w tym kur#ewskim państwie są równi i równiejsi.
jak z ochrona srodowiska? materialy przecie wywiezione zostana na smietnik
długo_pis (87.105.135.xxx)
06.10.11, 21:53
jak z ochrona srodowiska? materialy przecie wywiezione zostana na smietnik
długo_pis (87.105.135.xxx)
06.10.11, 21:53
wyksowalbym za samowolke krocie, a do tego jeszcze sasiedzi za umiejszenie wartosci reszty dzialek! a tak smietnik na 4lata zawalony do przodu i kasa pusta ...oj biedny narodzie biedny bo nie myslacy
Kombinator i manipulator
Składak (89.72.72.xxx)
06.10.11, 22:53
Kombinator i manipulator
Składak (89.72.72.xxx)
06.10.11, 22:53
"Przebudowa będzie mnie słono kosztowała. Nie powiem ile, żeby nie drażnić banków, które skredytowały budowę hotelu - mówi Tadeusz Gołębiewski. " a kto mu kazał budować hotel niezgodnie z planem? Teraz dwa razy musi wydać pieniądze. Bardzo dobrze że to monstrum zostanie obniżone.
obuwatelu
PJ (89.72.72.xxx)
06.10.11, 22:56
obuwatelu
PJ (89.72.72.xxx)
06.10.11, 22:56
... a bez bluzgów to się nie da przekazać swoich myśli? Na forum więcej kultury.
GLUPIA GAPA.................
leon (93.154.176.xxx)
07.10.11, 06:29
GLUPIA GAPA.................
leon (93.154.176.xxx)
07.10.11, 06:29
a może by mu tak nakazać rozebranie całości, nabarałby "szacunku dla prawa"...........................
W stronę równouprawnienia...
Sisu (156.17.6.xxx)
07.10.11, 07:34
W stronę równouprawnienia...
Sisu (156.17.6.xxx)
07.10.11, 07:34
Brawo nadzór budowlany. Przynajmniej tym razem aż tak bardzo nie wchodzą w dupę bez mydła. A gdyby tak jeszcze ciut więcej wymagać np. przystawalności do realiów - pilnowania ewidentnych przewał nakręconych przez nabitych kasą cwaniaków a więcej wyrozumiałości dla biednych osób, które nieopatrznie nadzorowi zawiniły nieświadomie... to by korony z głów pospadały? Nie mówię zaraz żeby ich traktować równo... nie, w cuda nie wierzę. Ale choć trochę równiej, co? Dałoby się?
cwaniactwo
kik (78.8.41.xxx)
07.10.11, 09:21
cwaniactwo
kik (78.8.41.xxx)
07.10.11, 09:21
beszczelny cwaniak ,
widać że z niego wielki cwaniak ...
tanro (83.21.57.xxx)
07.10.11, 09:26
widać że z niego wielki cwaniak ...
tanro (83.21.57.xxx)
07.10.11, 09:26
Gołębiewski działa metodą faktów dokonanych, najpierw buduje dużo ponad to co w projekcie a potem przy pomocy legalnych czy nielegalnych działań chce samowolę zalegalizować. Gdyby samowola nie była tak nagłośniona to znalazł by się jakiś "życzliwy" urzędas z nadzoru budowlanego który by ją zaklepał
GOŁĘBIOWSKI ROZBIERZE HOTEL
ZMĘCZONY (78.8.245.xxx)
07.10.11, 11:39
GOŁĘBIOWSKI ROZBIERZE HOTEL
ZMĘCZONY (78.8.245.xxx)
07.10.11, 11:39
DO IWY ZMĘCZONY. A TY NAPEWNO GŁUPIM POLSKIM URZĘDNIKIEM, KTÓRY BEDZIE DARŁ MORDĘ JAK W GRECJI JAK ZACZNĄ WAS WYWALAĆ NA ZBITY PYSK Z PRACY.BO TAK NAPRWDE CZY JESTEŚCIE CZY NIE DZIEJE SIE WSZYSTKO PONAD PRAWEM. CZEKAM Z UTĘSKNIENIEM AŻ ZABIORĄ DEBOM Z URZĘDU MISKĘ RYŻU. JUŻ IM NIE DANO PODWYŻEK.
Brawo Wojewodzki konserwator Zabytkow - jedyny ktory w tej sprawie nie wzial lapowki !!!!
KRAK (88.171.243.xxx)
07.10.11, 19:07
Brawo Wojewodzki konserwator Zabytkow - jedyny ktory w tej sprawie nie wzial lapowki !!!!
KRAK (88.171.243.xxx)
07.10.11, 19:07
Wszyscy inni widzieli i udawali ze nie widza co robi ten lokalny Zdzichu Zbychu Rychu. Gdyby Kaminski byl nadal szefem CBA, bylaby szansa dowiedziec sie jak to wygladalo, ale dokad tuski rzadza Polska, bedzie wszystko tak wygladalo.... mam wrazenie ze i minister nie POsunal konserwatora tylko z uwagi na zblizajace sie wybory, bo bal sie skandalu w takim "wrazliwym" czasie.
Karpacz przyjazny turystom
dolnoślazak (83.4.70.xxx)
08.10.11, 10:29
Karpacz przyjazny turystom
dolnoślazak (83.4.70.xxx)
08.10.11, 10:29
Jest ciekawe i charakterystyczne, skakanie na Golebieskiego - to takie polskie, dokopac inwestorowi.Władze Karpacza zgadziły sie z taka brylą hotelu, konserwator protestowal, bo psuje widoki. To nie jest wymierne!Spodki tez ingeruja a krajobraz, ale sie przyjęły i sa wyróźnikiem. Budowanie czegokolwiek ingeruje w krajobraz. To raczej zjednoczenie sie innych hotelarzy z Karpacza i nekajace donosy,przysporzyło kłopotow inwestorowi. Przeciez to ewidentna konkurencja i regulator rynku na ich niekorzyść. Tym rynkiem usług trzeba sie podzielić i to jest prawdziwy powód wrzawy. 500 miejsc pracy, to poprawa zycia wieluset rodzin, ale tez element synergi i dynamizowania rynku turystycznego dla ogołu mieszkańcow, ale trzeba sie wychylic poza zawiść i głupotę. Ale jeszcze brakuje dobrej drogi DK3 do J.G.bo koleji do Karpacza raczej nie będzie
