Komisja zmieniła zdanie

    Komisja zmieniła zdanie

    Grażyna Szyszka

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Radni miejskiej komisji rewizyjnej

    Radni miejskiej komisji rewizyjnej ©Grażyna Szyszka

    Radni uznali, że skarga na muzeum nie był zasadna.
    Radni miejskiej komisji rewizyjnej

    Radni miejskiej komisji rewizyjnej ©Grażyna Szyszka

    W połowie kwietnia, członkowie komisji rewizyjnej rady miejskiej większością głosów uznali, że skarga na działanie dyrektora muzeum Archeologiczno - Historycznego jest niezasadna. Co ciekawe, pod koniec marca, ta sama komisja wydała zgoła inną decyzję i jednogłośnie stwierdziła, że skarga była uzasadniona.

    Audyt w muzeum trwał kilka miesięcy

    O co chodzi? W ubiegłym roku do urzędu miejskiego wpłynęła skarga na działanie dyrektora muzeum, któremu były pracownik zarzucał rzekome łamanie przepisów ustawy o finansach publicznych i ustawy prawo zamówień publicznych. Rada miejska uznała, że nie jest kompetentna , by ją odpowiednio rozpatrzyć, więc poproszono prezydenta o przeprowadzenie w muzeum wewnętrznego audytu. I tak się stało. Audyt trwał od października do lutego tego roku i zakończył się pokaźnym sprawozdaniem oraz opinią, z której wynika, że są podstawy do wystawienia dyrektorowi negatywnej opinii. Według audytorów przemawiał za tym fakt, iż „postępowania o udzielenie zamówień publicznych w trybach przewidzianych w ustawie prawo zamówień publicznych jak i postępowania o udzielenie zamówień publicznych podprogowych zostały przeprowadzone z naruszeniem zasad określonych w przepisach ustawy prawo zamówień publicznych, ustawy o finansach publicznych oraz aktami i wewnętrznymi obowiązującymi w muzeum”. Wśród najistotniejszych nieprawidłowości uchybień wskazali, m.in., brak dokumentacji potwierdzającej rzetelne szacowanie wartości zadania, opis kryteriów oceny ofert różny w ogłoszeniu i specyfikacji, brak wymaganych przepisami ustawy elementów w ogłoszeniu zamówienia, rozbieżności między zapisami specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a umową dotyczące przedmiotu zamówienia. W czasie audytu okazało się też, że mimo iż muzeum ma już jedną umowę na obsługę prawną to dodatkowo podpisało kolejną, z kancelarią z Wrocławia, na potrzeby sprawy dotyczącej mobbingu. Umowa była zawarta bezterminowo, jednak po zwróceniu na to uwagi audytorów, zmieniono ją aneksem na 4 lata.

    Czytaj także

      Komentarze

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama