Cyrul o Śląsku: Solorz chytrze się zabezpieczył, a dziś mamy klęskę

Czytaj także: Kibice Śląska Wrocław na sesji rady miejskiej (ZDJĘCIA)

TREŚĆ LISTU:

Zamęt wokół klubu "Śląsk Wrocław" osiągnął apogeum. Na środowej sesji nadzwyczajnej Rady Miejskiej Wrocławia, zwołanej na wniosek klubu radnych PO, nic specjalnego się nie wydarzyło. Przewodniczący Ossowski podtrzymał stanowisko prawników: że nie ma uprawnień, aby udostępniać dokumenty spółki. Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej "Śląska Wrocław" Włodzimierz Patalas przedstawił historię kontaktów pomiędzy miastem na przedsiębiorcą Solorzem i nie podstaw twierdzić, że było inaczej.
Przypomniał także, że wszyscy radni byli za utworzeniem sportowej spółki z udziałem Solorza i miasta. Panował wtedy powszechny optymizm, co do nowej spółki, wybudowania przez miliardera centrum handlowego obok stadionu, które utrzymywałoby piłkarski klub. Zdecydowana większość radnych, z klubu prezydenta Dutkiewicza i opozycji (PO i PiS) była także za dotowaniem z kasy miejskiej klubu w latach 2009- 2012. W tych latach klub otrzymał ponad 28 mln. złotych z kasy miejskiej. Zatem gremialnie cała rada popierała fuzję kapitałową miasta z Solorzem i dotowanie klubu w następnych latach. O co więc teraz pretensje radnych PO?
Chyba po to, aby zrzucić z siebie odium niepowodzenia tego przedsięwzięcia. Generalnie miasto miało dobre zamiary i sam pomysł na finansowanie klubu był ciekawy. Przy podejmowaniu decyzji było jednak za dużo hurra optymizmu, a za mało analiz dotyczących ryzyka przedsięwzięcia. Ryzyko wygrało z optymizmem. Tylko Solorz chytrze zabezpieczył swoje interesy. On przewidział ryzyko. Miasto nie. Rodzi się pytanie, czy optymizm usprawiedliwia dzisiejszą klęskę? W biznesie nie ma czegoś takiego. Kilka lat temu optymistami byli wszyscy radni. Dzisiaj w obliczu klęski, szuka się winnych, zapominając jak podnosiło się ręce w głosowaniu nad ta bolesną dzisiaj (finansowo) porażką.
Czesław Cyrul