Wyremontowano Kochanowskiego i...wprowadzono nowe...

    Wyremontowano Kochanowskiego i...wprowadzono nowe ograniczenia prędkości! Uważajcie na pułapkę

    Przemysław Wronecki

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Wyremontowano Kochanowskiego i...wprowadzono nowe ograniczenia prędkości! Uważajcie na pułapkę

    ©fot. Przemysław Wronecki

    Kierowcy zastanawiają się, jak to możliwe, że po remoncie jezdni al. Kochanowskiego w kierunku Warszawy ustawiono tam ograniczenie prędkości do 40 km/h. Przecież jeszcze przed wakacjami można było tam jechać szybciej. Na dziurawej wówczas jezdni ograniczenie do 40 km/h obowiązywało wyłącznie samochody ciężarowe, kierowcy aut osobowych mogli się rozpędzić do 50km/h (normalne ograniczenie prędkości w mieście). Wrocławscy kierowcy sugerują, że to kolejna fotoradarowa pułapka w mieście...
    Wyremontowano Kochanowskiego i...wprowadzono nowe ograniczenia prędkości! Uważajcie na pułapkę

    ©fot. Przemysław Wronecki

    – Teraz jest tu nareszcie równo. Jedzie się przyjemnie. Ale ograniczenie do 40 km/h to przesada na głównej drodze wyjazdowej z miasta – przekonuje Kamil Pisarski, kierowca zielonego opla. Dodaje, że przed remontem było ograniczenie do 40 km/h na godzinę jednak tyczyło się tylko i wyłącznie samochodów ciężarowych.

    Teraz dotyczy to również osobówek jadących od strony centrum za skrzyżowaniem z ul. Szramki i Cieszkowskiego przy jezdni pojawiły się znaki z ograniczeniem do 40 km/h dodatkowo wymalowano je również na jezdni. Skąd ta zmiana i dodatkowe obostrzenia?

    Urzędnicy wyjaśniają, że taka decyzja podyktowana jest złym stanem technicznym starego mostu Jagielońskiego oraz bezpieczeństwem pieszych i rowerzystów. Bo kilkaset metrów dalej jezdnię przecina popularna trasa pieszo-rowerowa wytyczona po wałach.

    Kierowcy ten problem widzą całkowicie inaczej. – Chwilę wcześniej stoi znak z informacją, że na odcinku jednego kilometra może być ustawiony fotoradar straży miejskiej. Wątpię by kierowcy byli wstanie jechać tą drogą po remoncie zgodnie z przepisami – przekonuje Pisarski. A straż miejska będzie miała tutaj łatwy łup.

    Czytaj także

      Komentarze (105)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Łup łatwy

      abrakadabra (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 5

      Bo kierowcy zakazu nie przestrzegają. A co gdyby tak w ramach obywatelskiego nieposłuszeństwa zacząć jeździć przepisowo?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Właśnie wczoraj był tam wypadek z udziałem 3 aut, motocyklisty i rowerzysty

      Bodo (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 7

      Ci, co marudzą nie mają wyobraaźni. Dziennikarzyna prowokacyjnym tytułem artykułu próbuje zaistnieć. Żenada!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jest równo więc można zapier..lać

      Kierofca (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 15 / 8

      Jest równo więc można zapier..lać to dewiza yntelignetnych inaczej kierowców.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Dziadostwo i squr...

      slowik21 (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 17

      Squrwy.... i dziadostwo. Niech spada ten Dutkiewicz ze stołka tego miasta, gówno robi tylko życie mieszkańcom utrudnia. Te pajace w skodach już od poniedziałku postawią swoje pedalskie fotoradry i...rozwiń całość

      Squrwy.... i dziadostwo. Niech spada ten Dutkiewicz ze stołka tego miasta, gówno robi tylko życie mieszkańcom utrudnia. Te pajace w skodach już od poniedziałku postawią swoje pedalskie fotoradry i będą michy zacieszać ile to walnęli fotek frajerom, którzy na szerokiej i długiej prostej będą przekraczać prędkość. Przed mostem można szykanę zamontować i będzie gwarancja, że wszyscy zwolnią jeśli już o to im chodzi, ,że most jest rozjeb... To go naprawcie durne urzędasy. Wyjdźcie z za biurek i do łopat. !!!!! POlityczna ściema. Popłyniecie w tych wyborach o popłyniecie do rynsztoku, z na czele z Panem Donaldino.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      zgadzam sie

      Maciej (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Chcialem cos napisac, ale Pan napisal dokladnie to co chcialem!! Niech spada dziad jeden!!!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Dziadostwo i squr...

      slowik21 (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 14 / 10

      Squrwy.... i dziadostwo. Niech spada ten Dutkiewicz ze stołka tego miasta, gówno robi tylko życie mieszkańcom utrudnia. Te pajace w skodach już od poniedziałku postawią swoje pedalskie fotoradry i...rozwiń całość

      Squrwy.... i dziadostwo. Niech spada ten Dutkiewicz ze stołka tego miasta, gówno robi tylko życie mieszkańcom utrudnia. Te pajace w skodach już od poniedziałku postawią swoje pedalskie fotoradry i będą michy zacieszać ile to walnęli fotek frajerom, którzy na szerokiej i długiej prostej będą przekraczać prędkość. Przed mostem można szykanę zamontować i będzie gwarancja, że wszyscy zwolnią jeśli już o to im chodzi, ,że most jest rozjeb... To go naprawcie durne urzędasy. Wyjdźcie z za biurek i do łopat. !!!!! POlityczna ściema. Popłyniecie w tych wyborach o popłyniecie do rynsztoku, z na czele z Panem Donaldino.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Do wszystkich marudzących!!! Mam dla Was niespodziankę

      Roberta (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 14

      Ustawa o drogach publicznych
      Art. 20d.
      Dochody uzyskane z grzywien nałożonych za naruszenia przepisów ruchu drogowego ujawnione za pomocą urządzeń rejestrujących, jednostki samorządu...rozwiń całość

      Ustawa o drogach publicznych
      Art. 20d.
      Dochody uzyskane z grzywien nałożonych za naruszenia przepisów ruchu drogowego ujawnione za pomocą urządzeń rejestrujących, jednostki samorządu terytorialnego przeznaczają w całości na finansowanie:
      1) zadań inwestycyjnych, modernizacyjnych lub remontowych związanych z siecią drogową;
      2) utrzymania i funkcjonowania infrastruktury oraz urządzeń drogowych, w tym na budowę, przebudowę, remont, utrzymanie i ochronę dróg oraz drogowych obiektów inżynierskich;
      3) poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego, w tym popularyzację przepisów ruchu drogowego, działalność edukacyjną oraz współpracę w tym zakresie z właściwymi organizacjami społecznymi i instytucjami pozarządowymi.
      WIĘC NIECH STAWIAJĄ I KASUJĄ TYCH CO MAJĄ PROBLEM Z STOSOWANIEM SIĘ DO ZNAKÓW DROGOWYCH. A JAK KTOŚ NIE ROZUMIE TO NIECH MU ZABIERAJĄ PRAWO JAZDY. DYSKUTOWAĆ TO ON MOŻE Z ŻONĄ NA PODWÓRKU!!! zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Dyskutować mogę wszędzie gdzie mi sie podoba

      marmar (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 3

      To może od razu ustawić ograniczenie do 10 km/h,niech i rowerzyści płacą mandaty.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nie bądź naiwny

      Marek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 15 / 12

      To tylko tak ładnie wygląda w przepisach.
      W łatwy sposób można to obejść.
      Wystarczy zmniejszyć wydatki z budżetu na infrastrukturę drogową o kwotę pozyskaną z mandatów.
      I w ten sposób...rozwiń całość

      To tylko tak ładnie wygląda w przepisach.
      W łatwy sposób można to obejść.
      Wystarczy zmniejszyć wydatki z budżetu na infrastrukturę drogową o kwotę pozyskaną z mandatów.
      I w ten sposób zaoszczędzone pieniądze można spokojnie wydać na piłkarzyków.
      zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      To napisz wtedy do NIKu i Prokuratury

      Robert (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 3

      Ale marudzić każdy potrafi;-)

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ale jesteś naiwny

      atm (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 8

      Taaa - marzenia. Twoje składki ZUS też nie idą na Twoje leczenie, akcyza w paliwie na drogi, a podatek śmieciowy na wywóz śmieci. Jak poczytasz dokładnie to co sam zacytowałeś (ust. 2 i 3), to się...rozwiń całość

      Taaa - marzenia. Twoje składki ZUS też nie idą na Twoje leczenie, akcyza w paliwie na drogi, a podatek śmieciowy na wywóz śmieci. Jak poczytasz dokładnie to co sam zacytowałeś (ust. 2 i 3), to się okaże, że te pieniądze spokojnie mogą pójść na kolejne fotoradary i znaki ograniczające prędkość. Ludzkość nie po to przesiadła się z koni na maszyny, żeby poruszać się wolniej od nich (koni). A to co piszą w ustawach kontra rzeczywistość, to dwa zupełnie odrębne światy. W konstytucji mamy wszyscy prawo do bezpłatnej opieki lekarskiej - tak? No to spróbuj się leczyć wyłącznie na fundusz NFZ - terminy do specjalistów liczone w latach, dofinansowanie leków z kapelusza itd, ale siedziby ZUS'u i NFZ'ów to pałace kapiące luksusem i przepychem.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      No i ...?

      Robert (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 6

      A Ty myślisz że gdzieś indziej jest lepiej? Jedynie fajny jak dla mnie system funkcjonuje w Niemczech i Norwegii. Ale wszędzie się płaci.... Jak lekarze zrobili LOBY na swoje usługi na całym...rozwiń całość

      A Ty myślisz że gdzieś indziej jest lepiej? Jedynie fajny jak dla mnie system funkcjonuje w Niemczech i Norwegii. Ale wszędzie się płaci.... Jak lekarze zrobili LOBY na swoje usługi na całym świecie to inaczej być nie będzie. Po za tym jak by w tym kraju każdy płacił składki ZUS to by też było więcej pieniędzy... a tak począwszy od nielegalnie handlującego na chodniku, po budowlańca który płaci minimum a resztę szef mu daje pod biurkiem, sprzątaczki która ma min. krajową, rencistę który postarał się 10 lat temu o rentę bo... Policjanta, Strażaka, Wojskowego który ZUSu nie płaci etc. - i uważasz że ma być lepiej? Ja jestem naiwny? Myślisz że z takim systemem producent leków też je sprzedaje np. sprzątaczka - 20%, Policjant - 100%, nie legalnie handlujący - dopłata +10%;-) Jak ma się tyle do karmienia - to żaden system nie może normalnie funkcjonować. Najpierw trzeba się zabrać za robienie porządku w tym kraju - i chwycenie mocno za ryj!!! A nie ciągłe - bo mi się prawo nie podoba. Chyba Cię poniosło!!! - rozejrzyj się dookoła i zastanów dla czego tak jest!!!zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      @ Robert

      Obywatel (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 3

      W Norwegii jest dobry system dotyczący czego? Dopóki mają gaz i ropę plus piniądze w kieszeni to mogą dyktować warunki innym krajom i tworzyć społeczeństwu dość dobre warunki do życia. Zobaczymy...rozwiń całość

      W Norwegii jest dobry system dotyczący czego? Dopóki mają gaz i ropę plus piniądze w kieszeni to mogą dyktować warunki innym krajom i tworzyć społeczeństwu dość dobre warunki do życia. Zobaczymy kiedy imigranci z Afryki ich zaleją. Już mają problemy z wyłudzaniem tzw. benefitów, niedługo inni będą dyktować im co mają robić we własnym kraju. Nie piszę tego jako rasista, mam te informacje z własnych obserwacji i rozmów z ludźmi. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Myślenie nie boli...

      Obywatel (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 13 / 9

      Gdy powstanie prawo nakazujące chodzenia bez spodni i majtek to zastosujesz je jako pierwszy?


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ?

      Miś (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 3

      Co to za bzdury? Jak powstanie prawo by młotkiem walnąć głup... to mi to będzie pasować;-)


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ale jak

      maciej (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      To bedziesz sie musial pierwszy walnac ;)

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      @ Miś

      Obywatel (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 4

      No to idź do sklepu, dokonaj zakupu i stuknij się w łeb.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Typowy Polak - nie bo nie

      Robert (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 5

      W niektórych krajach wiedzą dla czego są ograniczenia - tu dalej się wie swoje


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      @ Robert

      Obywatel (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 7

      Przejedź się w innych krajach i zobacz jak są ustawione znaki. Nie ma terenów zabudowanych, które ciągną się kilometrami. Nie występuje w przyrodzie trzypasmowa droga z ograniczeniem do 40 km/h....rozwiń całość

      Przejedź się w innych krajach i zobacz jak są ustawione znaki. Nie ma terenów zabudowanych, które ciągną się kilometrami. Nie występuje w przyrodzie trzypasmowa droga z ograniczeniem do 40 km/h. Typowy Polaku.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      taa

      TWÓJ STARY (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 12 / 5

      Bezpieczeństwo pieszych i rowerzystów, ciekawe, wczoraj dokładnie przed mostami jagielońskimi doszło do wypadku , motocyklista potrącił pieszego na pasach. i co !?


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nie pieszego a rowerzystę ;)

      Piotrek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 6

      Motocyklista potrącił nie pieszego a rowerzystę jak już ... :)

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      i jajco

      slowik21 (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 8

      Zderzyć się z motorem to trzeba być gamoniem

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      na Frasyniuka sie zasadzili.. ;) chory kraj..

      dr Kaftan (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 10

      no przecież mamy 1/2 AOW od północy. to Kochanowskiego należy zmienić w depta i jeden pas dla rowerów przeznaczyć.. szkoda tylko, że brakuje tramwaju po środku jak na wizytówce miasta Szewskiej ,...rozwiń całość

      no przecież mamy 1/2 AOW od północy. to Kochanowskiego należy zmienić w depta i jeden pas dla rowerów przeznaczyć.. szkoda tylko, że brakuje tramwaju po środku jak na wizytówce miasta Szewskiej , tłumy tam walą codziennie, że motorniczy nie nadąża ze zderzaka zeskrobywac :Pzwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      każdy trzymający kierowncę

      syn marnotrawny (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 20

      powie, że ograniczenia prędkości są bez sensu i spokojnie można popier...lać 100 na Kochanowskiego - oni nie widzą przeszkód
      no więc tam właśnie jest przeszkoda i każdy, kto próbował...rozwiń całość

      powie, że ograniczenia prędkości są bez sensu i spokojnie można popier...lać 100 na Kochanowskiego - oni nie widzą przeszkód
      no więc tam właśnie jest przeszkoda i każdy, kto próbował przejść/przejechać przez to przejście przed mostem wie w czym rzecz, więc przestańcie tu szczekać, że przez chwilę musicie zdjąć nogę z gazu i zmniejszyć prędkość o 10 km/h od dopuszczalnejzwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      przyjezdzam tam codziennie

      rower (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 9 / 13

      i nie ma zadnego problemu z przejsciem, czasami kierowcy sami sie zatrzymuja i mnie puszczaja

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      @syn marnotrawny

      wieszcz

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 12

      Szczekasz to Ty, zamiast myśleć, synu marnotrawny. Ulica Kochanowskiego to nie Świdnicka; wystarczyłoby zainstalować światła uruchamiane przyciskiem. Tylko, że światła to większy wydatek niż parę...rozwiń całość

      Szczekasz to Ty, zamiast myśleć, synu marnotrawny. Ulica Kochanowskiego to nie Świdnicka; wystarczyłoby zainstalować światła uruchamiane przyciskiem. Tylko, że światła to większy wydatek niż parę wiader farby, a i korzyści finansowych z tego nie ma. A tak, fotoradarek się ustawia i kaska leci. Uwierz, że bezpieczeństwo Twoje i innych pieszych jest tu na ostatnim miejscu. zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Tak zaraz się znajdą tacy co im światła będą przeszkadzać

      Robert (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 7

      Więc po co się produkować w stylu - jaki to ja mądry nie jestem;-)?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nasza Osoba poleciła zamykać niespodziewanie ruchliwe ulice oraz ograniczać prędkość

      Nasza Mikstacka Osoba (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 10

      Nasza Mikstacka Osoba w ten sposób daje odpór wichrzycielom, awanturnikom i malkontentom, brutalnie atakujących politycznie Naszą Mikstacką Osobę.

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama