Marszałek Jurkowlaniec pisze w obronie schroniska Samotnia

    Marszałek Jurkowlaniec pisze w obronie schroniska Samotnia

    Magdalena Kozioł

    Gazeta Wrocławska

    Gazeta Wrocławska

    Marszałek Jurkowlaniec pisze w obronie schroniska Samotnia

    ©fot. Marcin Oliva Soto

    Schronisko Samotnia w Karkonoszach może wkrótce zmienić właściela. I to po 47 latach, bo tyle czasu obiekt prowadzi rodzina Siemaszków. Właściciel schroniska zamierza ogłosić przetarg na najemcę schroniska na najbliższych 5 lat. Nieoficjalnie wiadomo, że w przetargu wystartowali restauratorzy, którzy są w stanie przygotować lepsze finansowo oferty niż obecny zarządca. Środowisko górskie protestuje i obawia się, że schronisko, z kultowego miejsca, zmieni się w bufet. Do tego apelu przyłączył się marszałek dolnośląski - Rafał Jurkowlaniec.
    Marszałek Jurkowlaniec pisze w obronie schroniska Samotnia

    ©fot. Marcin Oliva Soto

    CZYTAJ WIĘCEJ: SCHRONISKO SAMOTNIA - CZY ZOSTANIE ZWYKŁĄ RESTAURACJĄ?

    Schronisko Samotnia jest miejscem niemalże kultowym dla turystów, dumnie reprezentuje nasz region. Rocznie w rejonie schroniska przemieszcza się ok. 300 tys. turystów. To wymaga świadczenia usług na odpowiednim poziomie, dostępnych dla wszystkich odwiedzających - pisze marszałek Jurkowlaniec.

    Oto cały list Rafała Jurkowlańca do prezesa zarządu głównego PTTK:

    Czytaj także

      Komentarze (9)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      "Samotnia jest jedynym schroniskiem w okolicy"

      gość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 24 / 6

      Co jak co, ale w okolicy Samotni schronisk nie brakuje, żeby wymienić choćby Strzechę Akademicką (10 minut drogi) czy Śląski Dom. Panie Marszałku - do szkół się uczyć geografii regionalnej, bo...rozwiń całość

      Co jak co, ale w okolicy Samotni schronisk nie brakuje, żeby wymienić choćby Strzechę Akademicką (10 minut drogi) czy Śląski Dom. Panie Marszałku - do szkół się uczyć geografii regionalnej, bo turysta z pana jest żaden!zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Gdzie ci wszyscy "miłośnicy Samotni" byli kilka lat temu?

      Lech (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 34 / 8

      Gdzie był pan marszałek, jak niedawno, za zgodą pań Siemaszek, wymieniano dach w Samotni - piękny, zabytkowy łupek na szpetną blachę, która aż razi w oczy jak się patrzy na budynek z góry z...rozwiń całość

      Gdzie był pan marszałek, jak niedawno, za zgodą pań Siemaszek, wymieniano dach w Samotni - piękny, zabytkowy łupek na szpetną blachę, która aż razi w oczy jak się patrzy na budynek z góry z czerwonego szlaku? Może by pan marszałek wtedy dopilnował, żeby nie zniszczono klimatu i tradycji zabytkowego schroniska? zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ładne zdjęcie, ale czy uzyskane zgodnie z prawem?

      miłośniczka gór (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 15 / 11

      Na zdjęciu widzę schronisko "Samotnia". Ciekawe czy redakcja Gazety Wrocławskiej odpaliła Karkonoskiemu Parku Narodowemu regulaminową opłatę za publikację zdjęć z terenu KPN-u? Oto fragment...rozwiń całość

      Na zdjęciu widzę schronisko "Samotnia". Ciekawe czy redakcja Gazety Wrocławskiej odpaliła Karkonoskiemu Parku Narodowemu regulaminową opłatę za publikację zdjęć z terenu KPN-u? Oto fragment Regulaminu KPN-u II. Opłaty za udostępnianie obszaru Karkonoskiego Parku Narodowego: 1. Fotografowanie w celach zarobkowych : - za jeden dzień zdjęciowy - 100,00 zł + VAT - za jeden tydzień zdjęciowy - 500,00 zł + VAT - za jeden miesiąc zdjęciowy - 1500,00 zł + VAT. Czyli za to zdjęcie należy się KPN-owi 100 zł + VAT. Przekracza to wielkość honorarium autorskiego, jakie otrzymał autor za zdjęcie? Nie szkodzi. Warto dodać, że ostatnio w ciągu roku zasadnicza stawka wzrosła 5-krotnie, z 20 zł do 100 zł. Zaporowe opłaty za publikację zdjęć wprowadzone przez KPN wykończyły już niejednego popularyzatora Karkonoszy, którym zwyczajnie nie opłaca się pisać artykułów o Karkonoszach. Ciekawostką jest fakt, że dyrektor KPN Andrzej Raj sam komercyjnie publikuje zdjęcia w albumach wydawanych pod własnym nazwiskiem, czasopismach czy na portalach internetowych. Czy on również wnosi stosowne opłaty zgodnie z zatwierdzonym przez siebie regulaminem? Inna ciekawa sprawa, że jakoś znajomi Raja nie muszą płacić. A może jest to sposób na wykończenie konkurencji pana Raja na polu publikowania artykułów o Karkonoszach? Przecież zawsze można kupić zdjęcie od ojca-dyrektora, a czy kogoś interesuje czy on odprowadza regulaminowe opłaty, czy też nie?

      Ciekawe opinie osób bezpośrednio zaangażowanych w spór można przeczytać w dyskusji pod tym linkiem: http://www.prw.pl/articles/view/22514/awantura-o-smiglowiec

      Może by media w końcu zainteresowały się sprawą patologii w KPN-ie, m.in. kolesiostwa i nepotyzmu (warto sprawdzić nazwiska w książce adresowej KPN-u http://www.kpnmab.pl/pl/ksiazka-adresowa-kpn,91 , np. trzy osoby o nazwisku Raj ), bo póki co dyrektor KPN poczyna sobie jak mu się podoba a nikt nie kontroluje jego działań.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wstydzę się, że mam takiego marszałka

      turysta (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 5

      Pan marszałek widzę tak doskonale zna Karkonosze, jak dzieci fejsbuka, które rozpętały akcję i mylą schronisko PTTK z restauracją na Śnieżce. Panie Marszałku! Nie może 300 tysięcy turystów...rozwiń całość

      Pan marszałek widzę tak doskonale zna Karkonosze, jak dzieci fejsbuka, które rozpętały akcję i mylą schronisko PTTK z restauracją na Śnieżce. Panie Marszałku! Nie może 300 tysięcy turystów przechodzić rocznie trasą Kocioł Małego Stawu - schronisko Samotnia, a to z tego prostego powodu, że nie ma takiej trasy! Schronisko Samotnia samo przecież leży w Kotle Małego Stawu. To tak jakby napisał pan: "trasa Wrocław - rynek we Wrocławiu". Mało to logiczne i zgodne z wiedzą geograficzną, prawda? Poza tym pisze pan, jakby "Samotnia" miała zniknąć z powierzchni ziemi, a przecież to nieprawda. Zmieni się tylko dzierżawca i wcale nie jest powiedziane, że klimat będzie gorszy. Dziwię się też bardzo, bo raczej pan marszałek powinien stać na straży prawa przetargowego i w ogóle prawa w Polsce, a nie naciskać, żeby to prawo zostało złamane. Wstyd! zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Łubudubu

      gert (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 14 / 10

      No proszę, pani Kozioł pisze delikatnie, z wyczuciem, bez napastliwego tonu. Wiernopoddańczy tekst, droga pani. Nie to co słowna nawalanka w Dutkiewicza, który pewnie pisze jeden podobny list w...rozwiń całość

      No proszę, pani Kozioł pisze delikatnie, z wyczuciem, bez napastliwego tonu. Wiernopoddańczy tekst, droga pani. Nie to co słowna nawalanka w Dutkiewicza, który pewnie pisze jeden podobny list w miesiącu w różnych sprawach a jakoś nie może się przebić do prasy. Nikt nie pokaże, nikt nie nagłośni. Jak żyć? Ale to już niedługo, Pani Kozioł. PO się sypie na potęgę.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Samotnia

      Marasm (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 11

      To już od dawna jest bufet, i to z kiepskim menu. Od czasu do czasu impreza w gronie starych znajomych i to cała działalność dotychczasowych najemców. Zasiedzieli się, dobrze im, to i zmiany widzą...rozwiń całość

      To już od dawna jest bufet, i to z kiepskim menu. Od czasu do czasu impreza w gronie starych znajomych i to cała działalność dotychczasowych najemców. Zasiedzieli się, dobrze im, to i zmiany widzą niechętnie.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      MAM NADZIEJĘ, ŻE WYGRA JAKIŚ FAJNY NAJEMCA I BĘDZIE NP PIZZERIA DOMINUM TAK JAK NA KASPROWYM

      ŚWIDNICZANKA (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 28 / 23

      JEŻDŻĘ RAZ NA ROK DO KARPACZA I UWAŻAM, ŻE JUŻ DAWNO POWINNI UKRÓCIĆ TEN ZŁODZIEJSKI PROCEDER, A OBECNY WŁAŚCICIEL TO NAWT ZA SZKLANKĘ WRZĄTKU SOBIE 3 ZŁ LICZY, SAM ZA WODĘ NIC NIE PŁACI, A PRĄD GO...rozwiń całość

      JEŻDŻĘ RAZ NA ROK DO KARPACZA I UWAŻAM, ŻE JUŻ DAWNO POWINNI UKRÓCIĆ TEN ZŁODZIEJSKI PROCEDER, A OBECNY WŁAŚCICIEL TO NAWT ZA SZKLANKĘ WRZĄTKU SOBIE 3 ZŁ LICZY, SAM ZA WODĘ NIC NIE PŁACI, A PRĄD GO TYLE NIE KOSZTUJE. WAFELEK 7 ZŁ? PIZZE WOLIMY ZJEŚĆ ZA 23 ZŁ I IŚĆ DALEJ. zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      do Świniczanki

      JaSta (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 26

      Nie widziałem ciebie przypadkiem w recepcji Gołębiowskiego?


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      A co ty tam robiłeś?

      gość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 31 / 23

      Czyściłeś kible?

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama