Uchwała o limicie na zwierzęta w sądzie. Ale władze...

    Uchwała o limicie na zwierzęta w sądzie. Ale władze Bolesławca się cieszą

    Alina Gierak

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Piotr Roman, prezydent  Bolesławca: Mieliśmy dzięki tej uchwale darmową, dużą promocję

    Piotr Roman, prezydent Bolesławca: Mieliśmy dzięki tej uchwale darmową, dużą promocję ©fot. Piotr Krzyżanowski

    Prezydent Bolesławca Piotr Roman dowiedział się kilka dni temu , że wojewoda dolnośląski skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchwałę, w której jest wyznaczony limit posiadania zwierząt w domach. Ale nie zmartwił się wcale. Dlaczego? - Bo być może o Bolesławcu znowu będzie głośno - wyjaśnia prezydent, który w lutym, gdy uchwała wchodziła w życie, był gościem telewizji śniadaniowych, portali i ogólnopolskich gazet.
    Piotr Roman, prezydent  Bolesławca: Mieliśmy dzięki tej uchwale darmową, dużą promocję

    Piotr Roman, prezydent Bolesławca: Mieliśmy dzięki tej uchwale darmową, dużą promocję ©fot. Piotr Krzyżanowski

    Wszędzie tłumaczył, dlaczego w Bolesławcu chcą ograniczyć liczbę zwierząt w mieszkaniach do dwóch dorosłych psów i dwóch dorosłych kotów. - Wywołaliśmy wówczas dyskusję o dyscyplinowaniu lokatorów, o ludziach, którzy robią z domu schroniska dla zwierząt - relacjonuje Agnieszka Gergont, rzeczniczka prasowa prezydenta Bolesławca. Przyznaje, że zebrali sporo cięgów, ale były także głosy poparcia. No i najważniejsze: przy okazji dyskusji o limicie na psy i koty, wielu ludzi klikało w internet i dowiadywało się, że Bolesławiec to także słyn-na ceramika i rozrastająca się strefa ekonomiczna. Prezydent Piotr Roman z humorem mówi, że żadna reklama nie dała miastu takiej promocji.

    O uchwale nr XXXII/269 Rady Miasta Bolesławiec z 28 grudnia 2012 roku, zawierającej regulamin utrzymania czystości i porządku w gminie (tej z limitem na psy i koty) będzie ponownie głośno, gdy zajmie się nią Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Termin rozprawy nie jest jeszcze znany. Sprawa trafiła przed WSA, bo wojewoda nie zajął stanowiska w trybie nadzorczym. Uchwała została opublikowana i obowiązuje. Na papierze.

    - Straż Miejska w Bolesławcu nikogo do tej pory nie ukarała za posiadanie większej liczby zwierząt - uspokaja Geront.
    Czy jednak istotnie zasada: nie ważne jak, byleby mówili, sprawdza się w przypadku samorządów?

    Wiesław Gałązka z Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, specjalista od PR, przestrzega przed takim myśleniem. - Może bowiem pozostać pamięci tylko negatywny wizerunek miasta, jako tego od absurdalnego przepisu - wyjaśnia. Jego zdaniem każda kontrowersyjna uchwała powinna przejść tak zwane podgotowanie. Czyli najpierw podajemy bulwersujące przykłady w sprawie, o której jest uchwała, mówimy o działaniu innych miast i podajemy opinie specjalistów. - Robimy klimat dla nowego przepisu czy inwestycji, sprawdzamy, czy spełnia oczekiwania społeczne - mówi Gałązka.

    Bolesławiec nie jest jedynym samorządem, który wypłynął w mediach na dziwnych przepisach. W Świdnicy przed laty chcieli wprowadzić zakaz przeklinania. I choć taka uchwała nie powstała, to miasto zostało mocno obśmiane. Mówiła o nim nawet japońska telewizja, podając jako przykład absurdalnych przepisów.

    Wałbrzych zasłynął niedawno wprowadzeniem prohibicji w sklepach i punktach rozrywkowych. Zgodnie z uchwałą, sklepy miały sprzedawać alkohol do godz. 23. Godzinę dłużej, w dni robocze, miały być otwarte puby, bary, dyskoteki itp. W weekendy - do godz. 3. Ograniczenia dotyczyły jedynie imprez zamkniętych. O uchwale rozpisywały się media ogólnopolskie. Wszyscy zgodnie uznali, że przepis jest śmieszny. Do dziś nie został wprowadzony, bo zgodność z przepisami podważa nadzór wojewody dolnośląskiego.

    Współpraca: SYIA, MM

    Czytaj także

      Komentarze (10)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      choreee

      kkk (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 4

      a jak ktos ma wiecej to co ?? ma wyrzucic??? co za chory kraj!!!!!! jak mozna cos takiego wprowadzac??? jesli mam i dbam o nie to moge miec ile chce.a nie potem beda wyrzucac zwierzeta.
      myslcie...rozwiń całość

      a jak ktos ma wiecej to co ?? ma wyrzucic??? co za chory kraj!!!!!! jak mozna cos takiego wprowadzac??? jesli mam i dbam o nie to moge miec ile chce.a nie potem beda wyrzucac zwierzeta.
      myslcie troche matoły.zrobcie jeszcze limit na dzieci.jak ktos ma 4 to musi oddac 2 .... zwierzeta czuja tak jak my ludzie!!!zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      choreeeeeeeeeee

      k (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 8

      a jak ktos ma wiecej to co ?? ma wyrzucic??? co za chory kraj!!!!!! jak mozna cos takiego wprowadzac??? jesli mam i dbam o nie to moge miec ile chce.a nie potem beda wyrzucac zwierzeta.
      myslcie...rozwiń całość

      a jak ktos ma wiecej to co ?? ma wyrzucic??? co za chory kraj!!!!!! jak mozna cos takiego wprowadzac??? jesli mam i dbam o nie to moge miec ile chce.a nie potem beda wyrzucac zwierzeta.
      myslcie troche matoły.zrobcie jeszcze limit na dzieci.jak ktos ma 4 to musi oddac 2 .... zwierzeta czuja tak jak my ludzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      BRAWO BOLESŁAWIEC

      Realista (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 9 / 12

      Kto to widział psa w bloku trzymać, śmierdzi (mokry to już całkiem) sierść sie wala wszędzie - I nie chrzańcie, ze jak się dba itp to nie, bo po pierwsze, psa często nie można kapać bo mu szkodzi i...rozwiń całość

      Kto to widział psa w bloku trzymać, śmierdzi (mokry to już całkiem) sierść sie wala wszędzie - I nie chrzańcie, ze jak się dba itp to nie, bo po pierwsze, psa często nie można kapać bo mu szkodzi i nie ma bata żeby nie gubił sierści. Poza tym zwierze to zwierze i nabrudzi zawsze. Poza tym obe**ane wszystko, smród, brud i malaria!!! Kto to widział? zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      odpowiedź

      Paula (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 4

      Realisto, doucz się. Psy się kąpie! Bez problemu, są łagodne dla nich szampony, a podszerstek trzeba regularnie czesać, to nie będzie kłaków. Dzięki takim ludzim jak Ty takie chore ustawy mamy.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      chory kraj

      k (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 5

      a jak ktos ma wiecej to co ?? ma wyrzucic??? co za chory kraj!!!!!! jak mozna cos takiego wprowadzac??? jesli mam i dbam o nie to moge miec ile chce.a nie potem beda wyrzucac zwierzeta.
      myslcie...rozwiń całość

      a jak ktos ma wiecej to co ?? ma wyrzucic??? co za chory kraj!!!!!! jak mozna cos takiego wprowadzac??? jesli mam i dbam o nie to moge miec ile chce.a nie potem beda wyrzucac zwierzeta.
      myslcie troche matoły.zrobcie jeszcze limit na dzieci.jak ktos ma 4 to musi oddac 2 .... zwierzeta czuja tak jak my ludzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      bredzisz "realisto"

      gość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 6

      Nie wiesz chyba o czym bredzisz. Być może wychowałeś się w otoczeniu slumsów, gdzie wszystko było obe***ane, brud, malaria i te sprawy. Jak nie umiesz zadbać o swoją stajnię to nie znaczy, że każdy...rozwiń całość

      Nie wiesz chyba o czym bredzisz. Być może wychowałeś się w otoczeniu slumsów, gdzie wszystko było obe***ane, brud, malaria i te sprawy. Jak nie umiesz zadbać o swoją stajnię to nie znaczy, że każdy pies śmierdzi. Psa kąpać można średnio co 3 mce plus są inne środki pielęgnacyjne, które nie szkodzą. Sierść? wystarczy codziennie odkurzyć i umyć podłogę, co powinno się robić, nawet nie posiadając zwierząt.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      SLUMS

      Realista (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 5

      O ile każde blokowisko to slums, to tak wychowałem sie na slumsach i wiem jak wyglądają trawniki, bramy, place zabaw - moze ty po swoim śmierdziuch sprzątasz brawo, ale mieścisz sie w jedynie 5%...rozwiń całość

      O ile każde blokowisko to slums, to tak wychowałem sie na slumsach i wiem jak wyglądają trawniki, bramy, place zabaw - moze ty po swoim śmierdziuch sprzątasz brawo, ale mieścisz sie w jedynie 5% które to robią. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      BĘDĄ SPRAWDZAĆ W DOMACH KTO ILE MA KOTÓW?

      Natalia (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 5

      to jest szczyt głupoty i chamstwa, chyba nigdzie w Polsce nie ma takiego ograniczenia, sama mam jednego dwuletniego kota, ale sąsiadka ma kocura i kotkę która jest w ciąży a usg wykazało dwoje...rozwiń całość

      to jest szczyt głupoty i chamstwa, chyba nigdzie w Polsce nie ma takiego ograniczenia, sama mam jednego dwuletniego kota, ale sąsiadka ma kocura i kotkę która jest w ciąży a usg wykazało dwoje kociąt, i co wyrzucić ma? spalić? utopić? to jest nieludzkie!!! sama mieszkam w bloku i 90% sąsiadów ma zwierzęta najczęściej 1 pies i/lub 1 kot, a kilkunastu sąsiadów ma po 3 koty w mieszkaniu, to zabić mają? a potem pójść do więżenia lub zapłacić grzywnę za zabicie zwierzaka?? niech sie odczepią od ludzi ze zwierzętami. A jak jak będą chcieli odebrać zwierzęta bo sprawdzą albo ktos doniesie to wlasciciel ma wybierac? przeciez zwierzak w schronisku o ile do niego trafi lub do innego właściciela wykonczy sie nerwowo, wiele kotów umiera własnie z takiego stresu. A w schroniskach to niby duzo jest miejsc? co macie pieniądze na utrzymanie tych kotow/psow w schroniskach gdzie bedzie ich duzo i beda kłopoty a zwierzęta niedożywione? kto je wezmie? chyba nikt! dlatego najlepiej im u wlascicieli. Co raz wiecej ludzi kastruje koty w moim otoczeniu lub wiele przeszło kastracje i nie wałęsają sie po bloku, ciąże to sporadyczny przypadek, bo ludzie wiedzą ze to kosztuje a oddac trudno w dobre ręce. Bez nakazu prokuratorskiego nie wpuszczę nikogo ani policji ani strazy i nie dopusczę do tego aby węszyli mi po kątach ile mam kotów. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      a limitu

      na (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 7

      głupotę nie dało by się wprowadzić, i to najlepiej na mocy ustawy sejmowej.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      BĘDĄ SPRAWDZAĆ W DOMACH KTO ILE MA KOTÓW?

      Natalia (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 9

      to jest szczyt głupoty i chamstwa, chyba nigdzie w Polsce nie ma takiego ograniczenia, sama mam jednego dwuletniego kota, ale sąsiadka ma kocura i kotkę która jest w ciąży a usg wykazało dwoje...rozwiń całość

      to jest szczyt głupoty i chamstwa, chyba nigdzie w Polsce nie ma takiego ograniczenia, sama mam jednego dwuletniego kota, ale sąsiadka ma kocura i kotkę która jest w ciąży a usg wykazało dwoje kociąt, i co wyrzucić ma? spalić? utopić? to jest nieludzkie!!! sama mieszkam w bloku i 90% sąsiadów ma zwierzęta najczęściej 1 pies i/lub 1 kot, a kilkunastu sąsiadów ma po 3 koty w mieszkaniu, to zabić mają? a potem pójść do więżenia lub zapłacić grzywnę za zabicie zwierzaka?? niech sie odczepią od ludzi ze zwierzętami. A jak jak będą chcieli odebrać zwierzęta bo sprawdzą albo ktos doniesie to wlasciciel ma wybierac? przeciez zwierzak w schronisku o ile do niego trafi lub do innego właściciela wykonczy sie nerwowo, wiele kotów umiera własnie z takiego stresu. A w schroniskach to niby duzo jest miejsc? co macie pieniądze na utrzymanie tych kotow/psow w schroniskach gdzie bedzie ich duzo i beda kłopoty a zwierzęta niedożywione? kto je wezmie? chyba nikt! dlatego najlepiej im u wlascicieli. Co raz wiecej ludzi kastruje koty w moim otoczeniu lub wiele przeszło kastracje i nie wałęsają sie po bloku, ciąże to sporadyczny przypadek, bo ludzie wiedzą ze to kosztuje a oddac trudno w dobre ręce. Bez nakazu prokuratorskiego nie wpuszczę nikogo ani policji ani strazy i nie dopusczę do tego aby węszyli mi po kątach ile mam kotów. zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama