Biurowiec PZU przy pl. Dominikańskim do rozbiórki?

    Biurowiec PZU przy pl. Dominikańskim do rozbiórki?

    Grzegorz Demczyszak

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Robotnicy demontują neon ze znanego budynku PZU przy ulicy Oławskiej. Z napisu "PZU SA" zdjęto już litery P i Z. Teraz odkręcane są
    1/14
    przejdź do galerii

    Robotnicy demontują neon ze znanego budynku PZU przy ulicy Oławskiej. Z napisu "PZU SA" zdjęto już litery P i Z. Teraz odkręcane są litery: U S A. Wrocławianie z uśmiechem spoglądają w górę: Teraz mamy tu Amerykę! - komentują ©fot. Jarosław Jakubczak

    Z biurowca PZU przy pl. Dominikańskim zniknął dziś wielki napis z nazwą firmy. Na budynek już nie wróci, ma trafić do galerii neonów. To przygotowania do odmalowania elewacji, choć to tylko prowizoryczna renowacja. Jakie losy czekają ten relikt PRL w samym centrum Wrocławia? PZU szuka pomysłu. A architekt miejski podpowiada: wyburzmy go.

    Sonda

    Czy biurowiec PZU przy pl. Dominikańskim powinien zostać zburzony?

    Budynek zaprojektowano w latach 60. Powstał w latach 70. i był wtedy chlubą rozwijającego się miasta. Dziś niestety jest najmniej reprezentatywnym budynkiem przy nowoczesnym placu Dominikańskim. Mowa o inspektoracie PZU.

    - Przyszłość tej nieruchomości jest przedmiotem analizy. Decyzja powinna zostać podjęta w ciągu kilku miesięcy - mówi Agnieszka Rosa z PZU

    Budynek jest już mocno nadszarpnięty przez upływający czas i po prostu nie pasuje do nowoczesnego otoczenia jaki stanowią Galeria Dominikańska, apartamentowiec Justin Center oraz świeżo wybudowany biurowiec firmy Skanska. Jego leciwość podkreśla fakt, że litery stanowiące szyld trafią teraz do galerii neonów przy ul. Ruskiej. Przedstawiciele spółki zastanawiają się nad przyszłością wrocławskiego inspektoratu, my także zapytaliśmy ekspertów, co można z nim zrobić.

    - To na pewno świadek historii Wrocławia. Nie wyburzałbym go, choć budzi moje ambiwalentne uczucia. Nie jest zły jak na budowle tamtych czasu i powinno się go chronić. Z drugiej strony mam świadomość, że jednak nie pasuje do tego miejsca. Otoczenie placu Dominikańskiego zmieniło się - komentuje dr Jerzy Ilkosz, dyrektor Muzeum Architektury we Wrocławiu.

    Inaczej widzi to architekt miejski Piotr Fokczyński. - Jestem zwolennikiem kompletnej przebudowy budynku, a najlepiej byłoby go rozebrać. W jego miejscu mogłaby powstać w pełni funkcjonalna inwestycja, która zagospodarowałaby jednocześnie dziurę pomiędzy obecnym biurowcem a szkołą przy ul. Piotra Skargi - mówi Piotr Fokczyński. - To architektura, o której chcielibyśmy zapomnieć, zestarzała, nieodpowiednia do rangi tego, co powstaje wokół. Trudno mi traktować ten budynek jako nadążający za tym, co się dzieje w mieście.

    NAJLEPSZY BYŁBY KONKURS ARCHITEKTONICZNY NA TO MIEJSCE - CZYTAJ NA KOLEJNEJ STRONIE
    1 »

    Czytaj także

      Komentarze (70)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      kolejna galeria

      gość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 2

      Wyburzyć i postawić kolejną galerię albo szklany biurowiec.... k...wa jest już ich do porzygu. To Wrocław a nie Nowy Jork!!!! A gdyby tak poszerzyć chodnik, zrobić dwa pasy jezdni w stronę...rozwiń całość

      Wyburzyć i postawić kolejną galerię albo szklany biurowiec.... k...wa jest już ich do porzygu. To Wrocław a nie Nowy Jork!!!! A gdyby tak poszerzyć chodnik, zrobić dwa pasy jezdni w stronę Traugutta i deptak z ławeczkami nad fosą? W każdą dziurę wciśnięty biurowiec, już mam tego po dziurki... aaa zapomniałam - terenu zielonego nie będzie, bo drzewka nic nie wniosą do kasy, a kopacze ze Śląska potrzeby mają duże. ...zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      tak

      koszałek opałek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 2

      Trza zburzyć a na te miejsce wstawic pomnik Dutkiewicza. Co wy na to?


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      jak najbardziej

      paul (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 2

      dzięki niemu Wrocław się zmienił na plus. Jednak czas juz na kogoś nowego.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ciekawe

      loco (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 3

      jeżeli budynek po ok 40 latach nie pasuje do otoczenia i jest nadszarpnięty czasem to ciekawe co będzie za 40 lat z tymi wszystkimi szklanymi galeriami co jest postawił pan architekt z panem...rozwiń całość

      jeżeli budynek po ok 40 latach nie pasuje do otoczenia i jest nadszarpnięty czasem to ciekawe co będzie za 40 lat z tymi wszystkimi szklanymi galeriami co jest postawił pan architekt z panem prezydentem.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      burzyć?

      mju (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5

      W artykule zgadzam się jedynie z tym, że przebudowa z lat dziewięćdziesiątych była porażką. Ale za to pamiętam tę przebudowę. Nowoczesność, nowe technologie, wcale nie tanie, powiew świeżości........rozwiń całość

      W artykule zgadzam się jedynie z tym, że przebudowa z lat dziewięćdziesiątych była porażką. Ale za to pamiętam tę przebudowę. Nowoczesność, nowe technologie, wcale nie tanie, powiew świeżości..... Tak się wtedy o tej przebudowie mówiło. Dzisiaj widzimy, że to było tylko chwilowe zauroczenie. A co dzisiaj? Ja osobiście szukam tej Dobrej Architektury na Placu Dominikańskim i oprócz Kościoła Dominikanów, z obiektów ważnych, ponadczasowych znajduję, chociaż oszpecony, budynek PZU. Reszta to wprawdzie nowoczesne budowle, ale ponad przeciętność żadna się nie wybija. Ot, znak czasów. Miernota. PZU, to też znak czasów, słusznie minionych, ale przykład Dobrej Architektury socjalistycznej. Czy warto burzyć, by postawić w tym miejscu coś, co będzie przeciętne? Ale ja się nie znam. Nie jestem architektem, a nawet miejskim architektem.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Obrońcy

      ver (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 3

      Zaraz zlecą się obrońcy tak jak to było w przypadku Solpolu.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      To może by tak oddać bezdomnym Polakom

      Włościanka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 2

      Bo zima tuż, tuż i znowu będzie zdziwienie, że tylu zamarzło.
      Kolejka do mieszkań socjalnych rośnie. Można by tanio sprzedać tym ludziom.
      Już tyle budynków wyburzono a przecież mogły by jeszcze...rozwiń całość

      Bo zima tuż, tuż i znowu będzie zdziwienie, że tylu zamarzło.
      Kolejka do mieszkań socjalnych rośnie. Można by tanio sprzedać tym ludziom.
      Już tyle budynków wyburzono a przecież mogły by jeszcze posłużyć biednym.
      Wmawia się nam , że kasa państwowa pusta a tu niszczenie i marnotrawstwo.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      wyburzenie budynku

      gość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 3

      Niech burzą! Przynajmniej wytępią te ogromniaste szczury który spod budynku wychodzą prosto pod nogi turystów!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Zburzą !!!!!

      Bartek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

      Wiadomo, że PZU zburzy ten klocek na Oławskiej. Przecież budują budynek na Komandorskiej róg Bogusławskiego. Nawiasem mówiąc bardzo ciekawa architektura.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nie budują bo to już nie ich działka

      radek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

      Nie budują, bo to już nie ich działka. Po latach hodowli w wykopie kaczek krzyżówek ostatnio PZU pozbyło się tej nieruchomości. Inwestor jest inny - wystarczy przeczytać na tablicy informacyjnej...rozwiń całość

      Nie budują, bo to już nie ich działka. Po latach hodowli w wykopie kaczek krzyżówek ostatnio PZU pozbyło się tej nieruchomości. Inwestor jest inny - wystarczy przeczytać na tablicy informacyjnej budowy.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ja bym wyburzyła

      fifi (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 2

      a nowy budynek powinien powstać w większej odległości od jezdni. Tam mnóstwo ludzi codziennie się przesiada, chodnik przy przejściu dla pieszych i przy pzu jest za wąski. Brakuje "oddechu" na...rozwiń całość

      a nowy budynek powinien powstać w większej odległości od jezdni. Tam mnóstwo ludzi codziennie się przesiada, chodnik przy przejściu dla pieszych i przy pzu jest za wąski. Brakuje "oddechu" na komunikację pieszą. A poza tym budynek pzu jest zwyczajnie brzydki, pudrowanie nie pomoże ;)zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wymieńmy Fokczyńskiego

      F. (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 12 / 7

      jest stary i brzydki, nie pasuje do wizerunku miasta

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama