Ważne
    Polowanie na kolizję przed marketem. Zobacz, jak wyłudzali...

    Polowanie na kolizję przed marketem. Zobacz, jak wyłudzali odszkodowanie! (FILM)

    Ewa Chojna

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Polowanie na kolizję przed marketem. Zobacz, jak wyłudzali odszkodowanie! (FILM)
    Dwaj mężczyźni na parkingu przed supermarketem polowali na kierowców i celowo usiłowali spowodować wypadek, by wyłudzić odszkodowanie. Wreszcie się udało. Film z monitoringu pomógł udowodnić, że chodzi o oszustwo. Teraz oszuści staną przed sądem.
    Polowanie na kolizję przed marketem. Zobacz, jak wyłudzali odszkodowanie! (FILM)


    Do zdarzenia doszło 20 września ub.r. na parkingu przy markecie Castorama w Legnicy. Sprawcy miejsce wybrali nieprzypadkowo. Na parkingu skrzyżowania są równorzędne. Klienci sklepu nie zawsze w porę to zauważają i łatwo tam o stłuczkę. Właśnie to chcieli wykorzystać 34-letni Michał J. i 32-letni Łukasz G.

    - Kierując samochodem trzykrotnie usiłowali doprowadzić do kolizji najpierw z peugeotem 206, potem ze skodą octavią i kią ceed - mówi Liliana Łukasiewicz, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Legnicy. - Udało im się uderzyć dopiero w czwarty samochód, opla calibrę, którym jechało młode małżeństwo z 4-letnim dzieckiem. Na szczęście, nikt nie odniósł poważniejszych obrażeń - dodaje.

    Za uszkodzenia swojego samochodu Michał J. dostał od ubezpieczyciela 7 tys. zł odszkodowania, a Łukasz G. za doznaną krzywdę (drobne obrażenia) 4,7 tys. zł.

    Ale długo się tymi pieniędzmi nie nacieszyli. Ich manewry na parkingu widzieli bowiem ochroniarze sklepu, którzy zorientowali się w planach obu mężczyzn. Nagranie z monitoringu przez ok. 30 minut pokazuje "polowanie" na inne samochody. Przekonało ono prokuratora do postawienia mężczyznom zarzutów.

    Odpowiedzą oni za narażenie jadących oplem na utratę życia bądź uszczerbek na zdrowiu, doprowadzenie do kolizji w celu otrzymania korzyści majątkowych oraz usiłowanie wyłudzenia odszkodowania od firmy ubezpieczeniowej. Obaj są w areszcie. Grozi im wyrok do ośmiu lat więzienia.

    Czytaj także

      Komentarze (88)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jest!

      Adam (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

      Suuuuper! TAK, TAK, dobrze wam frajerzy! Siedźcie sobie pizdy w areszcie, chciało się działać na szkodę niewinnych ludzi oraz instytucji, nie zważając na życie innych, to siedźcie śmieci w celi!...rozwiń całość

      Suuuuper! TAK, TAK, dobrze wam frajerzy! Siedźcie sobie pizdy w areszcie, chciało się działać na szkodę niewinnych ludzi oraz instytucji, nie zważając na życie innych, to siedźcie śmieci w celi! Ale się cieszę że ktoś zareagował, mam nadzieję że tych dwóch DEBILI nie zrobiło nic dziecku i małżeństwu. I że kara będzie sroga :D Baardzo wam tak dobrze :Dzwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      prawo polskie

      gość (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Gdyby zgwałcili kobietę to groziłaby im łagodniejsza kara.
      Takie rzeczy tylko w Polsce.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      do prawo polskie

      ja (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      to niech je...ną tak ciebie jak będziesz jechał z rodziną i dziećmi...

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      marcin

      ostrzegam (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      jak ktos jedzie do koscierzyny male rondo w centrum miasta z jedna droga dolotowa do tego ronda ,pod gurke jest korek samochody sie wlaczaja do ruchu pod gorkei sobie oczekuja ,i celowo wchodza...rozwiń całość

      jak ktos jedzie do koscierzyny male rondo w centrum miasta z jedna droga dolotowa do tego ronda ,pod gurke jest korek samochody sie wlaczaja do ruchu pod gorkei sobie oczekuja ,i celowo wchodza bardzo blisko na poprzedzajacy pojast zeby wymusic stluczke ,ostrzegam obcych wierzdzajacych z obcych miast i niedzielnych kierowcow ,tubylasy z koscierzyny o tym wiedza i celowo jezdza na to rondo ,kto nie umie dobrze ruszyc na wzniesieniu jest pogrzebany,pozdrawiamzwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      3 razy 8 lat

      CORSARZ (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 2

      Wyrok 3 x 8 lat załatwi sprawę, za każdą osobę po 8 lat razem daje to 24 lata, teraz mają po 30 plus 24 wyjdą po 50. Albo zakopać wtedy wystarczy jedna łopata na dwóch.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      zzx

      xxxc (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 12 / 3

      A to sku....ny nie wiele brakowało i by gościu mu odjechał skunks przyspieszył by przyłożyć. Za coś takiego to powinni gnojowi zabrać prawko dożywotnio plus maksymalny wyrok bez możliwości...rozwiń całość

      A to sku....ny nie wiele brakowało i by gościu mu odjechał skunks przyspieszył by przyłożyć. Za coś takiego to powinni gnojowi zabrać prawko dożywotnio plus maksymalny wyrok bez możliwości odwołania się .Zapewne gościu myślał że zdąży przejechać zanim to auto z prawej wjedzie na tą drogę tylko gościu nie spodziewał się że gnój da w pędzel by mu przyłożyć przecież to wyraźnie widać gościu przypieprzył bez hamowania takich to powinno się eliminować ze społeczeństwa.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Popieram

      Adam (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      Dokładnie tak. Zwykły śmieć, pijawka żerująca na innych. Musi być usunięta.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      8 lat więzienia

      qweq (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 12 / 7

      Za coś takiego (bo to już było narażenie życia przy tej prędkości), są powinien skazać dresika na 8 lat bezwzględnej odsiadki z dużym nagłośnieniem tej sprawy.
      W podobny sposób została...rozwiń całość

      Za coś takiego (bo to już było narażenie życia przy tej prędkości), są powinien skazać dresika na 8 lat bezwzględnej odsiadki z dużym nagłośnieniem tej sprawy.
      W podobny sposób została "załatwiona" moja znajoma - widziałem na własne oczy jak inny kierowca celowo w nią wjechał, w prawe tylne drzwi, a siedziała tam jej 2-letnia córka w foteliku która w wyniku wypadku została ranna (na szczęście niezbyt poważnie).
      Jednak sąd uznał winę mojej znajomej, pomimo że zeznawałem, no ale sąd nie dał wiary, bo znajoma faktycznie miała ustąpić pierwszeństwa bo wyjeżdżała z podporządkowanej.
      Ale jak drugi kierowca robi taki manewr, bo ma przód do remontu, to co poradzisz? nic.
      Nawet kamera rejestratora filmująca z przodu nic nie pomoże - trzeba by mieć 4 na każdą stronęzwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      to jest jakiś pedałek z tego kolesia

      er (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 11

      ciota i huj

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wina po obu stronach

      stokrotka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 17

      Wina leży po obu stronach. Niestety nie rozumiem dlaczego większość piętnuje tylko tych wstrętnych wyłudzaczy. Pan z opla powinien pamiętać, że wiezie ze sobą rodzinę (zwłaszcza małe dziecko)....rozwiń całość

      Wina leży po obu stronach. Niestety nie rozumiem dlaczego większość piętnuje tylko tych wstrętnych wyłudzaczy. Pan z opla powinien pamiętać, że wiezie ze sobą rodzinę (zwłaszcza małe dziecko). Każdy dobry kierowca myśli za siebie i za innych towarzyszy ruchu drogowego. Powinien zachować szczególną ostrożność. Z resztą wymuszanie pierwszeństwa jest dość powszechnym zjawiskiem - równie obrzydliwym jak wymuszanie stłuczki!zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ke pasa?

      Adam (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      Chyba nie wiesz co mówisz. Nie widzisz że celowo osioł przyspieszył?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      sdfsdf

      kwiatek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 13

      Stokrotko obejrzyj sobie jeszcze raz ten film i skończ pierd..... Idiotko.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Mała szkodliwość czynu

      Monisia (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 31

      Nic z tego nie bedzie ze względu mała szkodliwosć czynu.Gdyby chociaz jedna osoba miała jakies obrażenia to sprawa byłaby prostsza.Ja uwazm ze wina lezy po dwoch stronach.Jeden Pan i to z dzieckiem...rozwiń całość

      Nic z tego nie bedzie ze względu mała szkodliwosć czynu.Gdyby chociaz jedna osoba miała jakies obrażenia to sprawa byłaby prostsza.Ja uwazm ze wina lezy po dwoch stronach.Jeden Pan i to z dzieckiem nie patrzy na znaki i wymusza pierwszenstwo przejazdu,drugi Pan z premedytacją wjezdza w samochód Pana z dzieckiem.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Standard

      Legniczanin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 12 / 6

      Od dawna wiadomo, że dokładnie w tym miejscu próbują stłuczek, od 3 lat ma to miejsce. Wkońcu zarządzca obiektu powinen postawić tam znak ustap pierwszeństwa i by było po sprawe, a tak ludzie o tym...rozwiń całość

      Od dawna wiadomo, że dokładnie w tym miejscu próbują stłuczek, od 3 lat ma to miejsce. Wkońcu zarządzca obiektu powinen postawić tam znak ustap pierwszeństwa i by było po sprawe, a tak ludzie o tym zapominają ze należy z prawej tam puścićzwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecane

      Wideo