Menu Region

Mieszkańcy Maślic: Nasz blok zaczął pękać po otwarciu AOW...

Mieszkańcy Maślic: Nasz blok zaczął pękać po otwarciu AOW (ZDJĘCIA)

Data dodania: Ostatnia aktualizacja:

Gazeta Wrocławska

Przemysław Wronecki

28Komentarzy Prześlij Drukuj
Mieszkańcy bloku przy ul. Maślickiej 10 są przerażeni, bo ich budynek zaczął pękąć. Szukają ratunku i twierdzą, że pęknięcia pojawiły się po uruchomieniu autostradowej obwodnicy Wrocławia. Czy pęknięcia mają rzeczywiście związek z ruchem na pobliskiej autostradzie? Ma to wyjaśnić ekspertyza zlecona przez zarządcę budynku.
Na budynku przy ul. Maślickej 10 pierwsze spękania pojawiły się jeszcze w 2011 roku.

- W styczniu 2012 napisałam pierwsze pismo do Zarządu Zasobu Komunalnego, który jest zarządcą bloku. Wtedy pęknięcia na ścianie pojawiły się w dużym pokoju - opowiada Marta Adrian, lokatorka mieszkania na parterze. Dodaje, że jeszcze w sierpniu tego roku wysłała kolejne pismo, bo pęknięcia znacznie się powiększyły.


Wtedy urzędnicy postanowili przymocować w budynku tak zwane markery. Ich zadaniem było pokazanie, czy rysy będą się powiększać i czy budynek pracuje ponad normę. Na cztery zamocowane urządzenia, dwa już rozpadły się na pół... Pierwsze pęknięcia pojawiają się również na elewacji budynku.

Z zarzutami mieszkańców bloku nie zgadza się jednak Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad we Wrocławiu, która zarządza AOW.

- Przed przystąpieniem do prac budowlanych związanych z obwodnicą wykonaliśmy dokumentację fotograficzną budynków w najbliższej okolicy - mówi Michał Nowakowski, z wrocławskiego oddziału GDDKiA. Dodaje, że na razie nie mają żadnych informacji o tym by AOW miało negatywne skutki na otoczenie.

Wygląda na to, że właśnie napłynęły pierwsze takie informacje...

GDDKiA robiła także swoje analizy już po uruchomieniu drogi. Ale dotyczyły one wyłacznie hałasu. - Dla terenu w obrębie ul. Maślickiej dopuszczalny poziom hałasu zarówno w porze dnia i nocy nie jest przekroczony - przekonuje Nowakowski.

Zarząd Zasobu Komunalnego na razie nie chce komentować, co może być przyczyną powiększających się pęknięć budynku przy Maślickiej 10.

- W najbliższym czasie chcemy ogłosić przetarg na ekspertyzę, która wykaże czym spowodowane są rysy w budynku oraz jak je najlepiej usunąć - informuje Urszula Hamkało, rzeczniczka ZZK.
Reklama
28

Komentarze

zwiń wszystkie wątki najnowsze najstarsze

Dodajesz jako: Gość

Ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

zaloguj się

obwodnica

+57 / -31

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

yyyy (gość)  •

nie było AOW, był lament, że nie ma. Jest AOW, jest lament, że blok pęka. Poza tym, na zdjęciu widać, że tuż przy bloku AOW idzie po estakadzie, w związku z czym nie dotyka bezpośrednio gruntu. Słupy, na których jest osadzona, znajdują się kawałek dalej, a siła nacisku jest rozłożona na gruncie. Blok pęka po prostu bo jest źle wybudowany.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Konkretnie

+47 / -31

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Urzędnik (gość)  •

AOW miała tak przebiegać bo to była najbardziej optymalna trasa. Bloki są socjalne więc miasto wyszł z założenia że żaden poseł , senator czy inny działacz miejski takm nie mieszka wiec cała reszta za wiele nie zwojuje. Ekspertyza gruntów była i potwierdziła to co miała potwierdzić że wszysko będzie OK. Gdyby wyszła negatywna bierze się nastepne biuro które robi kolejną ekspertyzę trochę za wieksze pieniądze ale wowczas jest pozytywna. I tak jest ze wszytki w tym kraju.

skomentuj

bielsza białość

+37 / -8

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

L (gość)  •

Coś albo jest optymalne, albo nie jest - nie może być bardziej lub mniej.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Samowola budowlana

+57 / -24

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Dziadek (gość)  •

Czy to aby nie te budynki które były budowane na dziko w połowie lat 90-tych. Wtedy to była głośna sprawa, miały być rozbierane z powodu samowoli budowlanej.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Czyżby inwestor nie wiedział że tam jest pas przewidziany na AOW ?

+60 / -35

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

wrocławianiN (gość)  •

Z osmiu budynków składających się na caóść tego osiedla zwanego socjalnym przynajmniej czterech tych bliższych AOW powinno nie być. Kto je tam wymyślił, kto zatwierdził projekt i kto zezwolił na jego realizację. W miejscu tych czterech budynkó powinien być pas wysokiej zieleni. Czyżby inwestor nie wiedział że tam jest pas przewidziany na AOW ? Nie teraz to kiedyś te cztery budynki bedzie i tak trzeba wyburzyć. Po drugiej stronie AOW budynki osiedla domków są w dalszej odległości od AOW.

skomentuj

głupku

+44 / -27

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

kk (gość)  •

bloki stałe kilkanaście lat wcześniej od pomysłu aow

odpowiedzi (0)

skomentuj

obawiam się, że się mylisz

+55 / -31

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

iznogut (gość)  •

niekoniecznie, koncepcja AOW sięga lat 80-tych

odpowiedzi (0)

skomentuj

cymbale kk

+52 / -23

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

aa (gość)  •

Nieprawda! Koncepcja budowy AOW była w czasie budowy doskonale znana.

odpowiedzi (0)

skomentuj

A

+54 / -22

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

A (gość)  •

Te bloki budowano na początku lat 90, wtedy nikt nie myślał o AOW

odpowiedzi (0)

skomentuj

cement

+47 / -35

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

trop (gość)  •

za mało dali cementu wylewając fundamenty!!!

odpowiedzi (0)

skomentuj

.

+57 / -37

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

, (gość)  •

".....Z zarzutami mieszkańców bloku nie zgadza się jednak Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad we Wrocławiu, która zarządza AOW. ...."
Oni nigdy się nie zgadzaja a tzw . rzeczoznawcy występujący w ich imieniu to są chyba po podstawówce .

skomentuj

i ma rację

+53 / -25

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

wrocławianiN (gość)  •

I dobrze że się nie zgadza bo tych domów tam powinno nie być. Jak naiwny musiał być inwestor i kto dał zezwolenie na budowę bloków tak blisko AOW.

odpowiedzi (0)

skomentuj

SkyTower też może się osunąć,

+48 / -36

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

technik budowlany (gość)  •

Niestety również SkyTower nie jest pewny posadowienia i spęka. Może się osunąć - jako, że jest posadowiony bez pali, a tylko i wyłącznie na niepewnym wgłębieniu ...

skomentuj

bzdura

+59 / -28

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

inz. karkowowski (gość)  •

ale bzdura. tam sa pale. malo tego fundament jest przygotowany na wieksza ilosc pieter ktora miala byc. Oraz robiono multum testow obciazeniowych. wszystkie wyszly idealnie. A do tego jak pisalem wczesniej - przyszedl kryzys i wieżę obniżono

odpowiedzi (0)

skomentuj

...

+53 / -31

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

misia (gość)  •

to budynek 100% gminny, tak więc szybko mieszkań zastępczych nie dostaną, mogę Wam już napisać co wykaże ekspertyza " wobec powyższych badań pęknięcia budynku nie zagrażają ..... "

odpowiedzi (0)

skomentuj

Kasa

+76 / -45

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Przemo79 (gość)  •

Te pekniecia sa kilku letnie ale pojawiła sie szansa wyciągnąć troche kasy od państwa!

odpowiedzi (0)

skomentuj

obwodnica przy budynku ?

+78 / -44

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Aneta (gość)  •

czy to takie dziwne że bloki pękają przy obwodnicy, którą jeżdżą ciężkie samochody ?. Albo droga powinna być prowadzona w innym miejscu albo budynki nie powinny być budowane przy planowanej obwodnicy. Ktoś tu zawinił a ludzie mają kłopot. Trzeba ludziom dać nowe mieszkania a ten blok zburzyć.

skomentuj

no

+70 / -40

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

woj. (gość)  •

To wybuduj im i daj.

odpowiedzi (0)

skomentuj
1 »
Reklama
Reklama