Wrocław: Pieszy nieprzytomny po potrąceniu na Hallera

    Wrocław: Pieszy nieprzytomny po potrąceniu na Hallera

    JG

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Kilka minut po godz. 20 we wtorek samochód osobowy potrącił pieszego na skrzyżowaniu Hallera i Mieleckiej. Poszkodowany nieprzytomny trafił do szpitala.
    Potrącony został 50-letni mężczyzna, który wszedł na pasy na czerwonym świetle. Wjechało w niego osobowe BMW, które jechało Hallera od strony Powstańców Śląskich. Poszkodowany nieprzytomny został zabrany do szpitala.


    Wcześniej doszło też do niegroźnej kolizji dwóch samochodów osobowych na pl. Jana Pawła II w okolicach byłego szpitala. Obyło się bez poszkodowanych.

    Czytaj także

      Komentarze (23)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Niektórzy sami sobie winni

      Kiszka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 13 / 9

      Często pojawia się nagonka na kierowców, tylko szkoda, że nikt nie popatrzy ile jest ludzi przebiegających na czerwonym świetle lub wyskakujących na środek ulicy bez pasów.
      Dziś jadąc ulicą...rozwiń całość

      Często pojawia się nagonka na kierowców, tylko szkoda, że nikt nie popatrzy ile jest ludzi przebiegających na czerwonym świetle lub wyskakujących na środek ulicy bez pasów.
      Dziś jadąc ulicą Poznańską w stronę Długiej musiałam nieźle przyhamować, bo kobieta w podeszłym wieku postanowiła sobie przejść na drugą stronę z dala od pasów do tego przeznaczonych.
      Ja po hamulcach, by sobie przeszła, bo może kierowca za mną, by już nie zdążył, a z drugiej strony po hamulchach autobus.
      Starsza kobieta, zero kondycji, zdrowia, o lasce i się jeszcze pcha pod koła.
      To już drugi przypadek w przeciągu 2 tyg.
      Innym razem stoję na światłach (dwupasmówka), jako pierwsza, zapala się czerwone, ruszam, a mi tu kolejna babuszka pcha się na pasach, jak ona ma czerwone. Zahamwowałam i dałam znak głową w stylu "I co robisz kobieto?!".
      Gdzie się spieszy tym ludziom? na tramwaj, autobus? LEpiej poczekać te kilka minut dłużej i żyć. zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      czytaj pseudokierowco

      pieszy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 29 / 4

      Art 13 PRD
      pkt 2.
      "Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości...rozwiń całość

      Art 13 PRD
      pkt 2.
      "Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu."zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      zakaz posiadania broni, ale prawo jazdy za łapówki.

      pieszy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 8

      Oddaj prawo jazdy, pieszy ma prawo przechodzić przez jezdnię jeśli w pobliżu nie ma przejścia.
      Przerażające, że tacy niedouczeni mają prawo jeździć czterokołowymi maszynami do zabijania.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      dla ścisłości

      Kiszka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18 / 12

      Zanim zaczniesz cytować artykuły to wiedz, że są tam dwa przejścia dla pieszych (w tym jedno z sygnalizacją), a kobieta sobie przechodziła pomiędzy nimi.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ...

      Kiszka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 8

      Akurat są tam dwa przejścia dla pieszych. Jedno z sygnalizacją, a drugie bez. Myślisz, że ta kobieta dobrze postąpiła, że sobie między przejściami przechadzkę zrobiła?
      A patrzenie w lewo i w...rozwiń całość

      Akurat są tam dwa przejścia dla pieszych. Jedno z sygnalizacją, a drugie bez. Myślisz, że ta kobieta dobrze postąpiła, że sobie między przejściami przechadzkę zrobiła?
      A patrzenie w lewo i w prawo zanim się wejdzie na jezdnie to już nieobowiązuje i jest jedynie oznaką dobrej woli pieszego?
      Życzę Wam byście zawsze trafiali na kierowców jeżdżących w 100% przepisowo.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      za długie

      NIE CZYTAMY (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 5

      masz minusa


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      :)

      Kiszka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 28 / 7

      Chciałeś mnie sprowokować? Cóż miłego wieczoru czytelniku.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      taka rewalizacja

      harper (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 36 / 11

      Wlazł na czerwonym? 1:0 dla kierowców.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ...

      miód (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 26 / 9

      Rewalizacja to może być emerytur. Jełopie

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      kolejna bezsensowna śmierć

      lokator (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 36 / 12

      Ciekawe ile osób jeszcze zginie zanim postawią tam fotoradar i kamerę rejestrującą bydło przejeżdżające na czerwonym.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      rusz głową

      dezoksyrybonukleinowy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 24 / 7

      Chyba nie doczytałeś. Gość potrącony żyje. Po drugie fotoradar nie reagują na pieszych przechodzących na czerwonym. Bydło nie jeździ autem, bydło chodzi przebirając nogami, np na czerwonym świetle.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      terroryzm rozwrzeszcznej mniejszości

      pieszy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 22 / 20

      Ale umrze, zadba o to służba państwowa służba zdrowia

      W całej cywilizowanej części świata pieszy ma prawo przechodzić na czerwonym i jest to normalne. To nie wina pieszych, że banda oszołomów w...rozwiń całość

      Ale umrze, zadba o to służba państwowa służba zdrowia

      W całej cywilizowanej części świata pieszy ma prawo przechodzić na czerwonym i jest to normalne. To nie wina pieszych, że banda oszołomów w śmierdzących trupach terroryzuje okolicę. Zróbcie cykle 90sek dla pieszych, 8 sek dla samochodów, to pogadamy. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      xxx

      vvv (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 37 / 6

      ciekawe ilu musi zginąć żeby inni zrozumieli po co są wogóle światła

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      skoro ma auto to musi przepisy dot. prędkości łamać

      pieszy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 24 / 9

      Osoba posiadająca BMW się śpieszy .... za mało radarów


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      pomyśl trochę

      poiu (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 9 / 9

      Co to ma do rzeczy. Wtargnął na czerwonym!


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      To ma do rzeczy,

      ftff (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 4

      że może by wyhamował? Albo skutki byly lżejsze?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      .

      cebula (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 43 / 7

      Bo biegają jak patafiany!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      x

      xxx + xxx (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 33 / 10

      Ciekawość = kocia mordka

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Czyja wina?

      X. (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 27 / 25

      Ciekawa jestem czy zostal potracony bo:
      - Biegl na tramwaj,
      - szedl na zielonym, ale kierowca uznal ze zielona strzalka to zielone swiatlo i smierc frajerom,
      - lub zamiast skrecic do carrefoura...rozwiń całość

      Ciekawa jestem czy zostal potracony bo:
      - Biegl na tramwaj,
      - szedl na zielonym, ale kierowca uznal ze zielona strzalka to zielone swiatlo i smierc frajerom,
      - lub zamiast skrecic do carrefoura zawracal.
      Czesto widac tam takie obrazkizwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      jak na / ! / tramwaj biegł ?

      pod tramwaj (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 34 / 6

      to może wbiegał.... czy jak
      wysoko to jest


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      dobra rada

      hudini (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 5

      NIE ĆPAJ

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      czytanie ze zrozumieniem to takie trudne?

      Gizmo (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 20

      Czytacie naglowki i niepotrzebnie komentujecie. Poczatek artykulu brzmi "Potrącony został 50-letni mężczyzna, który wszedł na pasy na czerwonym świetle."


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Aktualizacja= cos dopisano

      X. (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 41 / 6

      No wlasnie czytanie nie boli. Przed tytulem jest napisane "aktualizacja". Gdy pisalam komentarz nie bylo napisane, ze pieszy wlazl na czerwonym swietle, stad moje rozsterki.

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama