Salezjanie wyłudzili kredyt na ponad 400 mln zł. Teraz idą...

    Salezjanie wyłudzili kredyt na ponad 400 mln zł. Teraz idą za kraty

    Mateusz Różański

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    W legnickim Sądzie Okręgowym zapadły w piątek wyroki w głośnym procesie salezjan z Lubina, którzy w latach 1999-2001 wyłudzili z Kredyt Banku kredyty na ponad 418 mln zł, fałszując przy tym dokumenty bankowe. Ponad 100 mln zł nie oddali.
    Główny oskarżony, ks. Ryszard M., usłyszał wyrok 8 lat więzienia i 50 tys. zł grzywny. Kary bezwzględnego więzienia dostali również Marek F. oraz Grzegorz S. którzy zostali skazani na 4 lata więzienia i 30 tys. zł grzywny. Z kolei Waldemara K. skazano na 1,5 roku więzienia w zawieszeniu na 4 lata i grzywnę 2 tys. zł. Jan N. ma wyrok 2 lat więzienia w zawieszeniu na 5 lat i 3 tys. zł grzywny.

    Spośród dwunastu oskarżonych w tej sprawie siedmiu zostało uniewinnionych.


    Sędzia Jan Ryszard Nowak nie podzielił zdania prokuratury, jakoby oskarżeni działali w zorganizowanej grupie przestępczej lub zajmowali się praniem brudnych pieniędzy.

    - Owszem, cały proceder koordynował i inicjował Ryszard M., ale pojęcie zorganizowanej grupy przestępczej jest bardzo złożone i w tym wypadku zostało użyte na wyrost. To organizacja m.in. o określonych strukturach, przystąpienie do niej musi być dobrowolne, a ewentualne niewykonanie zleconego zadania wiązałoby się z surowymi konsekwencjami - wyjaśniał sędzia Jan Ryszard Nowak. - Sąd przychyla się do zdania obrońców, że w tym przypadku o zorganizowanej grupie przestępczej mowy być nie może.

    Na co zakonnicy wydali pieniądze? Część zainwestowali na giełdzie, jednak z marnym skutkiem. Pozostałe pieniądze poszły m.in. na remonty kościelnych budynków. Wyroki nie są prawomocne. Obrońca głównego oskarżonego, Ryszarda M., już zapowiedział apelację.

    - Zapewne do niej dojdzie, gdy zapoznamy się z uzasadnieniem. Oczekujemy zmniejszenia wymiaru kary - mówił tuż poogłoszeniu decyzji sądu mecenas Jerzy Świteńki.

    Prokuratura zapowiedziała, że poczeka z apelacją na pisemne uzasadnienie wyroku.

    Sędzia w uzasadnieniu wyroku stwierdził jednoznacznie, że największa krzywda stała się wiernym, którzy zaufali swoim kapłanom, za co później przyszło im słono płacić.

    - Kodeks karny tego oczywiście nie definiuje, ale to, do czego doszło, to po prostu zbrodnia przeciwko wierze. Chęć wzbogacenia sprawiła, że niektórzy kapłani bezwzględnie wykorzystali zaufanie wiernych. Bogu ducha winni ludzie byli ciągani po sądach, musieli się tłumaczyć za coś, czego nie zrobili - mówił sędzia Jan Ryszard Nowak.

    Proces ruszył w 2006 roku. W odrębnych sprawach zapadły wyroki na parafian, którzy brali kredyty i w dobrej wierze oddawali pieniądze zakonnikom, spłacającym swój duży dług.

    Czytaj także

      Komentarze (6)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      matkowski

      goczałkowianin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 10

      kiedy matkowski pójdzie do więzienia, a katechetka przestanie naszym dzieciom modlić się za człowieka który zbładził, a nie za ludzi których okradł.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      TRAGEDIA OSÓB......

      poszkodowani (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 26 / 26

      A co z tymi co oddali im swoje oszczędności????MILCZĄ wolą się niektórzy nie przyznawać bo im wstyd bo są to nauczyciele,urzędnicy ,lekarze ,ludzie małych biznesów i nie chcą stracić "dobrego...rozwiń całość

      A co z tymi co oddali im swoje oszczędności????MILCZĄ wolą się niektórzy nie przyznawać bo im wstyd bo są to nauczyciele,urzędnicy ,lekarze ,ludzie małych biznesów i nie chcą stracić "dobrego oblicza"że byli tak naiwni i OSZUSTOM KSIĘŻOM DALI SIĘ OMAMIĆ I ODDALI SWOJE OSZCZĘDNOŚCI.Ludzie obudzcie się CO BOGU TO BOGU ALE ZŁODZIEJOM NIE DARUJCIE widzicie jak oni żyją jaką furą woził się cały czas matkowski no ale jak to SĄD powiedział utrzymuje go parafia..........BOŻE LITOŚCI nad poszkodowanymi zwyłymi ludzmizwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      TRAGEDIA OSÓB......

      poszkodowani (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 44 / 28

      A co z tymi co oddali im swoje oszczędności????MILCZĄ wolą się niektórzy nie przyznawać bo im wstyd bo są to nauczyciele,urzędnicy ,lekarze ,ludzie małych biznesów i nie chcą stracić "dobrego...rozwiń całość

      A co z tymi co oddali im swoje oszczędności????MILCZĄ wolą się niektórzy nie przyznawać bo im wstyd bo są to nauczyciele,urzędnicy ,lekarze ,ludzie małych biznesów i nie chcą stracić "dobrego oblicza"że byli tak naiwni i OSZUSTOM KSIĘŻOM DALI SIĘ OMAMIĆ I ODDALI SWOJE OSZCZĘDNOŚCI.Ludzie obudzcie się CO BOGU TO BOGU ALE ZŁODZIEJOM NIE DARUJCIE widzicie jak oni żyją jaką furą woził się cały czas matkowski no ale jak to SĄD powiedział utrzymuje go parafia..........BOŻE LITOŚCI nad poszkodowanymi zwyłymi ludzmizwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      TRAGEDIA OSÓB......

      poszkodowani (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 21 / 21

      A co z tymi co oddali im swoje oszczędności????MILCZĄ wolą się niektórzy nie przyznawać bo im wstyd bo są to nauczyciele,urzędnicy ,lekarze ,ludzie małych biznesów i nie chcą stracić "dobrego...rozwiń całość

      A co z tymi co oddali im swoje oszczędności????MILCZĄ wolą się niektórzy nie przyznawać bo im wstyd bo są to nauczyciele,urzędnicy ,lekarze ,ludzie małych biznesów i nie chcą stracić "dobrego oblicza"że byli tak naiwni i OSZUSTOM KSIĘŻOM DALI SIĘ OMAMIĆ I ODDALI SWOJE OSZCZĘDNOŚCI.Ludzie obudzcie się CO BOGU TO BOGU ALE ZŁODZIEJOM NIE DARUJCIE widzicie jak oni żyją jaką furą woził się cały czas matkowski no ale jak to SĄD powiedział utrzymuje go parafia..........BOŻE LITOŚCI nad poszkodowanymi zwyłymi ludzmizwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Matkowski

      sonk (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 41 / 34

      Znałem osobiscie R.Matkowskiego i dziwię się że ktoś wyświęcił go na księdza. Kawał gnoja z niego.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      niesłychane

      Aneta (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 52 / 35

      W tej chwili mamy 2012 rok a więc 11 lat temu popełniono przestępstwo - dlaczego sądy trwały tak długo.

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama