Ważne
    Klienci Amber Gold wciąż nie odzyskali swoich pieniędzy

    Klienci Amber Gold wciąż nie odzyskali swoich pieniędzy

    MON

    Gazeta Wrocławska

    Gazeta Wrocławska

    Klienci funduszu Amber Gold czekają na zwrot swoich pieniędzy. Wczoraj we wrocławskim oddziale firmy było kilkanaście osób.
    - Na razie nie przyszły żadne pieniądze. Sprawdzałem rachunek i nic nie było. Jeśli nie przyjdą w najbliższym czasie przekażę im wezwanie do zapłaty w terminie do 7 dni. Jeśli to nic nie da złożę pozew do sądu. Będę szukał też kontaktu z innymi osobami poszkodowanymi przez Amber Gold - mówi wrocławski klient firmy Marek Szpigelman, któremu Amber Gold jest winna 12 tys. zł plus odsetki.

    W całym kraju już ponad 100 osób, klientów Amber Gold zamierza złożyć pozew zbiorowy przeciwko firmie, mają już swojego prawnika.


    Przypomnijmy, że wczoraj Marcin Plichta, prezes Amber Gold, na konferencji prasowej zwołanej w siedzibie firmy w Gdańsku, zapewnił, że zacznie wypłacać klientom pieniądze. Amber Gold to fundusz, który oferował nawet 10 procentowe stopy zwrotum rocznie z powierzonych lokat. Pieniądze inwestował w złoto. Tydzień temu należąca do firmy linia lotnicza OLT Express straciła płynność finansową i zawiesiła loty. Trzy dni temu pierwsi klienci Amber Gold udali się do gdańskiej prokuratury, zarzucając szefom firmy oszustwo. Nie mogli wycofać swoich pieniędzy mimo, że termin lokat minął.

    Czytaj także

      Komentarze (20)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Najnowszy PO-mysł UE: oszczędności lemingów będą ratowały obce banki!

      Malwersacja (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18 / 14

      Według "Naszego Dziennika" Nowy projekt dyrektywy Komisji Europejskiej i Rady UE dotyczy skonsolidowanego nadzoru nad bankami w całej UE.

      Na to prawo czekają Hiszpanie i Włosi, którym dyrektywa...rozwiń całość

      Według "Naszego Dziennika" Nowy projekt dyrektywy Komisji Europejskiej i Rady UE dotyczy skonsolidowanego nadzoru nad bankami w całej UE.

      Na to prawo czekają Hiszpanie i Włosi, którym dyrektywa jest potrzebna, by przerzucić koszty ratowania sektora bankowego na inne kraje -- w tym państwa Europy Środkowej.

      W istocie projekt dyrektywy oznacza przesunięcie nadzoru nad bankami na szczebel europejski, przy jednoczesnym pozostawieniu odpowiedzialności finansowej po stronie rządu krajowego.

      Dyrektywa była omawiana podczas posiedzenia Komisji UE Sejmu. Protestujący posłowie PiS zostali przegłosowani przez koalicję PO-Palikot-PSL-SLD.

      Autorem wniosku o negatywną opinię dyrektywy jest senator PiS Grzegorz Bierecki, szef Kasy Krajowej SKOK.

      Po wejściu w życie proponowanych zasad kłopoty banku-matki będą automatycznie kłopotami banku-córki (np. w Polsce).

      Dyrektywa przewiduje, że w razie potrzeby źródłem finansowania restrukturyzacji staną się krajowe fundusze gwarancyjne, co w przypadku Polski oznacza Bankowy Fundusz Gwarancyjny (BFG).

      Najważniejszą nowością w dyrektywie jest to, że o restrukturyzacji i likwidacji banku decydować będą organy nadzorcze ***kraju macierzystego*** dla danej grupy bankowej -- a nie jak dotychczas organy krajowe państwa goszczącego bank-córkę.

      Takie zapisy oznaczają, że jeśli zagraniczna grupa bankowa narobi długów np. we Włoszech, będzie mogła je zlikwidować kosztem swojego banku w Polsce i polskich depozytów. Kłopoty banku-matki będą automatycznie kłopotami banku-córki. Zamiast matek i córek banki staną się jak zrośnięte syjamskie bliźnięta.

      Zagraniczna grupa bankowa będzie mogła ratować się za granicą naszym kosztem, pozostawiając w Polsce bank-wydmuszkę. W razie czego stracone depozyty wypłaci BFG (jeśli wystarczy środków), a ich ostatecznym gwarantem będą państwo i podatnicy.

      Pieniądze klientów banków działających w Polsce zostaną zagrożone przez nieodpowiedzialne działania banków z innych krajów oraz propozycję KE, która postanowiła pomóc krajom strefy euro. Na tę pomoc tym razem mogą się zrzucać już bezpośrednio polscy obywatele.

      Stąd ofensywa PO-PSL przeciwko polskim SKOKom.

      Jedź do Hiszpanii, twoje pieniądze już tam są - parafrazuje stary żart na temat kradzieży samochodów Janusz Szewczak, główny ekonomista SKOK.

      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      taka refleksja

      gg (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 16

      jeśli się inwestuje w złoto,logiczne jest,że kupuje się fizyczne ZŁOTO.I wtedy ewentualny zysk jest cały nasz.Dziwię się ludziom,że ciężko zarobione pieniądze lokują w zwykłym papierze,bez...rozwiń całość

      jeśli się inwestuje w złoto,logiczne jest,że kupuje się fizyczne ZŁOTO.I wtedy ewentualny zysk jest cały nasz.Dziwię się ludziom,że ciężko zarobione pieniądze lokują w zwykłym papierze,bez wartości.Taki papier to tylko obietnica zysku a z obietnicami różnie to bywa.A kruszec jest prawdziwy i namacalny.Dlatego pewny.Szkoda mi tych ludzi,bo to są dramaty,ale chyba sami są trochę sobie winni.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nie żal mi naiwnych

      Greg (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 21 / 12

      Prezes Amber Gold to 28 letni gnojek mający talent aktorski.Wcisnął Wam kit o super odsetkach z lokat a Wy durnie to kupiliście!!Jesteście zwykłymi naiwnymi durniami.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Alior Sync

      klient (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 25 / 11

      Dostał ktoś 5% zwrotu za zakupy w internecie od Alior Sync? Z moich znajomych nikomu nie zwrócili pieniędzy a termin mija w dniu dzisiejszym.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Kompromitacja Państwa Polskiego

      bres (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 32 / 13

      1) Prokuratura od 4 lata prowadzi i umarza, prowadzi i umarza to co można udowodnić w kilka godzin: że Amber Gold prowadzi dziłalnośc polegajaca na przyjmowaniu pieniędzy w celu obarczenia ich...rozwiń całość

      1) Prokuratura od 4 lata prowadzi i umarza, prowadzi i umarza to co można udowodnić w kilka godzin: że Amber Gold prowadzi dziłalnośc polegajaca na przyjmowaniu pieniędzy w celu obarczenia ich ryzkiem celem ewentualnego zarobku = stricte działalnośc bankowa wymagająca licencji.

      Plichta nie ma licencji? 5 mln PLN grzywny lub/i więzienie. To można zrobić w miesiąc

      2) Wczoraj ekonomista Gwiazdowski mówił, że tak naprawdę KNF wydajace swoje "alerty" robi to bezprawnie. Bo skoro Prokuratura umarza,znaczy że AG działa legalnie i może zaskarzyć KNF do Sądu o utracone korzysci czy zniesławienie. Te alerty nie maja żadnego umocowania prawnego ani podstaw prawnych. Tak to niestety prawda

      I pozostaje tylko szok, ze instytucje zbiurokratyzowanego do absurdu państwa,gdzie policja, sądy wtykaja nosy nielegalnie w nasze telefony i gnębia zwykłych Kowalskich, pozwalają jakiemuś złodziejowi prowadzić piramide finansową, która ogłasza się na największych banerach w miastach, w drogich gazetach, ma piekne oddziały a ludzie otępiali traktują je jak bank.

      I nic, I wychodzi pan złodziej i bredzi kazdego dnia co innego o rzekomym złocie jakie posiada a tak naprawde on nie ma nawet grama. Nikt nic nie wie, nie zna, nie kuma, żadnych finansów,sprawozdań, bilansów - NIC a ludzie okradzeni a wszystko LEGALNIE. Państwo Polskie działa, oj działazwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Marku Szpigelman

      yhem (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 31 / 10


      Teraz to się żalić możesz.

      Chciwyś i chytryś, zatem masz za swoje.

      Za twe marne 12 kPLN wielu ludzi sobie nieźle polatało.

      I za kasę innych chciwych i chytrych.

      Dziękujemy wam!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Rządowe dotacje po 6000zl a nawet do 100 000 proponuje, jak tym od wichur i gradu

      maruda (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 30 / 14

      ludzie domostw nie ubezpieczali (a to nie sa duze koszty) a teraz lament przed kamera i rzad daje 6-100 tyć na odbudowę i wychodzi na to że ten kto płaci ubezpiecznie to frajer!

      To może oddany z...rozwiń całość

      ludzie domostw nie ubezpieczali (a to nie sa duze koszty) a teraz lament przed kamera i rzad daje 6-100 tyć na odbudowę i wychodzi na to że ten kto płaci ubezpiecznie to frajer!

      To może oddany z budżetu też kasę tym od Amber Gold (z odsetkami)? Jak solidarność w tragediach to solidarność!zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      no właśnie

      gg (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 8

      tylko ilu zrozumie sens tego co napisałeś?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      kRZYK!

      Ile naprawdę tracą zrywający lokatę... 40%!!! (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 36 / 30

      Wszędzie dziennikarze piszą (cytując zapewne PLICHTĘ), że zrywającemu lokatę zostanie potrącone 19,5%. Nikt jednak nie pokwapił się sprawdzić regulamin, który przewiduje dodatkowe koszty zerwania...rozwiń całość

      Wszędzie dziennikarze piszą (cytując zapewne PLICHTĘ), że zrywającemu lokatę zostanie potrącone 19,5%. Nikt jednak nie pokwapił się sprawdzić regulamin, który przewiduje dodatkowe koszty zerwania lokaty przed terminem. Klient "kupuje" złoto po cenie sprzedaży (193.81 zł) wg własnej tabeli AG. Zerwanie lokaty skutkuje odkupieniem złota po cenie zakupu.... 153.81 zł. Teraz już wiecie, na czym zarabia AG? Policzcie ilu zrywających lokatę wystarczy na opłacenie tych, co lokaty nie zerwali.... potem należy już tylko znaleźć odpowiedni moment do zasiania paniki i zachęcenia do zrywania lokat. Czysty biznes.....a właściwie model biznesowy AG
      zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      i to jest około 20% ciołku

      liczyć! (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 25 / 24

      różnica 40 PLN to jest 40% przy 100 PLN. Przy 200 PLN daje nam to własnie około 20%


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      a przy 400 daje 10%

      kRZYK! (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 21 / 10

      szkoda więcej komentować

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      3xP.....Przeczytaj regulamin, policz, przeproś

      kRZYK! (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 27 / 8

      Klientowi zostanie potrącone 19,5% za zerwanie lokaty. Dodatkowo złoto "zostanie odkupione" po kursie kupna. Jeśli ktoś kupił 10 jednostek po 192 zł, to zainwestował 1920. Odkupią od klienta złoto...rozwiń całość

      Klientowi zostanie potrącone 19,5% za zerwanie lokaty. Dodatkowo złoto "zostanie odkupione" po kursie kupna. Jeśli ktoś kupił 10 jednostek po 192 zł, to zainwestował 1920. Odkupią od klienta złoto po 150 zł - Zostanie 1500 zł i z pozostałości potrącą 19,5% ... Ile zostało CIOŁKU? 1200 zł? Być może kolejność potrąceń będzie inna, ale to małe pocieszenie. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Korekta kursów

      kRZYK! (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 33 / 7

      Na dziś kursy są jeszcze niższe....190.55 do 148.55 - ale różnica 42 zł pozostaje.... Oczywiście, jak ktoś "kupił" złoto drożej, to jego strata będzie jeszcze większa.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Cytat

      Obywatel X (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 29 / 14

      Zacytuję tutaj bardzo mądry wpis z innego forum:

      "Podzielę się z wami prawdą o Sp. z o.o. pseudo prezesach i zarządach.

      Doświadczyłem ryzyka z powierzeniem mienia większej wartości legalnej...rozwiń całość

      Zacytuję tutaj bardzo mądry wpis z innego forum:

      "Podzielę się z wami prawdą o Sp. z o.o. pseudo prezesach i zarządach.

      Doświadczyłem ryzyka z powierzeniem mienia większej wartości legalnej Spółce z o.o. która miała w nazwie wpis OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOŚĆ (czytaj do wysokości kapitału który może być wydany na zakupy w całości).
      Słyszał ktoś aby kogokolwiek z zarządu tych spółek Sąd skazał za działanie na szkodę klientów?
      Udowodnienie zarządowi takich działań jest bardzo trudne. Zarząd bronił się, że miał pomysł na inwestowanie ale „coś tam, coś tam coś tam…” i prokuratura oraz Sąd dała mu wiarę bo i czego mu nie wierzyć. – NIESTETY TAKA JEST RZECZYWISTOŚĆ.
      W Ameryce jak biznes się nie kręci to ogłasza się upadłość a na drugi dzień zaczyna się inny biznes i nie jest to nic nadzwyczajnego.
      A KAPITAŁ Sp. z o.o.?
      Nie ważne czy to jest 5000zł czy to jest 50 000 000zł PIENIĘDZY MOŻE NIE BYĆ! Zarząd spółki ma prawo zarządzać nimi w 100% a nawet więcej zaciągając zobowiązania I TE PIENIĄDZE MAJĄ PRAWO BYĆ WYDANE na działalność prowadzoną przez spółkę. A jeśli się skończą to albo wezwać udziałowców i dofinansować ( co zdarza się bardzo rzadko), albo zgłosić wniosek o upadłość, albo jeśli nie będzie pieniędzy na opłatę zgłoszeniową to porzucić spółkę w związku z brakiem środków do dalszego funkcjonowania.

      W gazetach, mediach itp. wiele razy słychać było o wielkich aferach, przekrętach przesłuchaniach osób sprawujących zarządy. Nagłówki pisały hasła … „ TO TYLKO WIERZCHOŁEK GÓRY LODOWEJ”.. mijał jakiś czas po czym okazywało się, że prokuratura umorzyła śledztwo, zarząd się zmienił bądź jeszcze coś innego i tak naprawdę tylko przybywa osób instytucji i firm poszkodowany którzy tak naprawdę nic nie mogą zrobić. – smutne to ale prawdziwe.

      Pozdrawiam wszystkich którzy powierzyli Sp. z o.o. tak jak ja kiedyś w dobrej wierze oszczędności. Nie martwcie się jeśli teraz nie doczekacie sprawiedliwości to przy przejściu na „TAMTEN ŚWIAT” wszyscy zostaną odpowiednio wynagrodzeni za zło i dobro uczynione za życia.

      PS. Przeglądając „dorobek spółkowy” Pana Marcina i Pani Katarzyny PLICHTA ich udziały , powiązania osobowe i kapitałowe, zastanawiające jest skąd tacy młodzi ludzie byli w posiadaniu takich kapitałów założycielskich? – może się kiedyś dowiemy."zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Chciwi i chytrzy

      yhem (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 33 / 6

      Dwa razy tracą.

      Darujcie sobie, nikt już nie otrzyma ani złotówki, oj naiwni!

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecane

      Wideo