Ludzie ważniejsi od drzew. Obwodnica Wrocławia jednak...

    Ludzie ważniejsi od drzew. Obwodnica Wrocławia jednak przetnie Naturę 2000?

    Jerzy Wójcik

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Ludzie ważniejsi od drzew. Obwodnica Wrocławia jednak przetnie Naturę 2000?
    1/2
    przejdź do galerii

    ©Maciej Dudzik

    Jest zielone światło z Warszawy, by projektowana wschodnia obwodnica wschodnia Wrocławia biegła wstępnie zaplanowaną trasą, przecinając w okolicach Kiełczowa cenne przyrodniczo tereny objęte programem Natura 2000. Dolnośląska Służba Dróg i Kolei, która ma budować obwodnicę, dostała wstępną zgodę od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska reprezentującego rząd w sprawach dotyczących przyrody.
    Urzędnicy DSDiK poddali w wątpliwość czy zieleń, którą ma przeciąć droga (leży na samym obrzeżu chronionego terenu) jest rzeczywiście tak cenna. - Jeżeli wartość obszarów chronionych jest rzeczywiście niska, a przy budowie drogi zostanie ona zrekompensowana w innym miejscu, inwestycję można realizować według pierwotnego planu - napisali w dokumencie urzędnicy.

    Roman Głowaczewski, dyrektor DSDiK cieszy się, że sprawę potraktowano w sposób racjonalny.
    - Od wielu lat w planach zagospodarowania gminy i w świadomości ludzi, droga miała przeciąć ten teren - przypomina Głowaczewski. - Jeśli da się wybudować ją według starego wariantu, będziemy za tym rozwiązaniem, bo naszym celem nie jest działanie wbrew woli mieszkańców - dodaje.

    Przypomnijmy, że z powodu chronionego obszaru "Natura 2000 - Lasy Grędzińskie" (okolice Kiełczowa) już raz zmieniano przebieg drogi. Poprowadzono ją bliżej zabudowań, by chronić las i cenne gatunki ważki oraz motyla. Jednak wtedy pojawiły się protesty mieszkańców kilku wsi gminy Długołęka. Urzędnicy tłumaczyli, że nie mają innego wyjścia, bo ogranicza ich teren "Natury 2000". Ale okazuje się, że sprawy nie odpuścili i wyjście prawdopodobnie się znalazło.

    Nie jest jeszcze na 100 procent pewne, że uda się wrócić do starego wariantu przebiegu drogi. Teraz trwają pracer nad raportem oddziaływania na środowisko oraz dodatkowe ustalenia w Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Na razie prace nad projektowaniem nowego przebiegu wstrzymano. Sprawa ostatecznie rozstrzygnie się w ciągu kilku najbliższych miesięcy.

    Czytaj także

      Komentarze (21)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Mapka...

      Wroclawianin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18 / 12

      Dziekuje za zameiszczenie mapki.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      to jest kuśwa skandal

      eko (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 83 / 90

      jaki imbecyl decyduje o niszczeniu obszarów chronionych - ludzi można wywłaszczyć a zniszczonej przyrody nie da się naprawić Preziesie Kaczyński za twoich rzadów takie chamstwo byłoby nie do...rozwiń całość

      jaki imbecyl decyduje o niszczeniu obszarów chronionych - ludzi można wywłaszczyć a zniszczonej przyrody nie da się naprawić Preziesie Kaczyński za twoich rzadów takie chamstwo byłoby nie do pomyśleniazwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      pfff

      greg (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 74 / 20

      akurat pan Kaczyński forsował drogę przez sławną Rospudę, co podatników kosztowało ładnych parę milionów zł..


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Przez deb***** ekologów, powiązanych z lewakami, do dziś tam nie ma nic!

      wroclove (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 26 / 23

      Najwyższy most we Francji też by nie powstał, gdyby to "nasi" (aby na pewno nasi?) ekolodzy tam się zjawili. W Polsce G***o Prawda jąkały skrzyknęła się z lewakami (no tak już mają oni i lewacy...rozwiń całość

      Najwyższy most we Francji też by nie powstał, gdyby to "nasi" (aby na pewno nasi?) ekolodzy tam się zjawili. W Polsce G***o Prawda jąkały skrzyknęła się z lewakami (no tak już mają oni i lewacy ręka w rękę) pojechanych ekologów i zrobili rwetes. Rospuda to wielkie G, podobnie jak wszyscy ekolodzy, przez których nasze życie staje się droższe, a oni żerują i terroryzują państwa.

      Czego żebrzecie na Oławskiej, nie wstyd wam ekolodzy? WWF i Green szajs, zajmijcie się sprawami ważnymi, naprawde ważnymi, bo mostek w rospudzie żadnemu robaczkowi czy motylowi by nie zaszkodził - one potrafia omijać takie przeszkody, gorzej z przywieszonym ekologiem do drzewa, śmierdzi od niego na kilometr i padają owady wokół.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      SPASTIGER

      Matole bez szkoły... (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 42 / 30

      Takie właśnie "Rozpudy" to wartość, której cała Europa nam zazdrości. Kompletnym kretynem trzeba być, by mając ekspertyzy przyrodnicze, wydane na podstawie wiedzy ekspertów olać i dla głosów...rozwiń całość

      Takie właśnie "Rozpudy" to wartość, której cała Europa nam zazdrości. Kompletnym kretynem trzeba być, by mając ekspertyzy przyrodnicze, wydane na podstawie wiedzy ekspertów olać i dla głosów mieszkańców w kolejnych wyborach zniszczyć coś, co należy także do kolejnych pokoleń. Jak jedziesz na wakacje to jedziesz nad jeziora, do lasów, czy wybierasz tereny przemysłowe lub położone koło autostrady?!? Dziś wybudowałbyś drogę przez Rozpudę, jutro przez Puszczę Białowieską, a pojutrze narzekał, że nie masz gdzie spędzić wolnego czasu. Zamiast pisać pierdoły weź się do nauki i roboty. Jak już kiedyś ci napisałem (nie wiem czy odczytałeś) jest takie powiedzenie, które powinieneś wziąć sobie do serca: "Zanim sięnie odezwiesz ludzie mogą co najwyżej domyślać się, że mają do czynienia z idiotą. Kiedy się odezwiesz, będą już mieli pewność." Lepiej zatem zamilknijzwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      typowy bełkot palatformianego

      głąba (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 15 / 17

      to jak mamy dogonić zachód? Będąc tylko skansenem przyrodniczym? Tych autostrad to za wiele nie ma a tam gdzie jest potrzebna to nie można jej wybudować prze takich kretynów jak ty. Niemcy najpierw...rozwiń całość

      to jak mamy dogonić zachód? Będąc tylko skansenem przyrodniczym? Tych autostrad to za wiele nie ma a tam gdzie jest potrzebna to nie można jej wybudować prze takich kretynów jak ty. Niemcy najpierw wybudowali co trzeba a potem zajęli się ochroną przyrody. W Augustowie cierpią ludzie i to oni są najważniejsi a nie ty i twoje wakacje ...

      Dlatego są trzecią gospodarką świata a nie Polska.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      jest jeszcze unia europejska

      r. (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 21 / 21

      Podpis polskiego urzędnika na szczęście już nie wystarczy.
      Akurat miesiąc temu Polska zaliczyła wyrok Trybunału Europejskiego z powodu niedostatecznego chronienia wydry. Jesteśmy w Unii i...rozwiń całość

      Podpis polskiego urzędnika na szczęście już nie wystarczy.
      Akurat miesiąc temu Polska zaliczyła wyrok Trybunału Europejskiego z powodu niedostatecznego chronienia wydry. Jesteśmy w Unii i podlegamy prawom obowiązującym w Unii i dzięki Bogu "logika" pana dyrektora z DSDiK nie jest tu rozstrzygająca. Może jak by jednego z drugim zwolnić z ciepłej posadki, to kolejni by się zastanowili zanim zabetonują nam resztki cennych ekosystemów.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Zgoda wstępna jest

      wr (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 44 / 25

      POzostaje walczyć i rozwiązywać problemy, który bohatersko tworzy nam Unia Europejska. Ludzie psują ekologom chore wizje i może znowu znajdzie się jakiś malarz z Górnej Austrii i coś wymyśli???

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nie będą wycinać drzew

      mlodywroclaw.pl (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 39 / 20

      W istocie na tym terenie nie ma drzew - tytuł wprowadza czytelnika w błąd. To zakrzewiony teren przylegający do lasów, który został włączony w obszar chroniony. Od dawna był rezerwą terenową pod...rozwiń całość

      W istocie na tym terenie nie ma drzew - tytuł wprowadza czytelnika w błąd. To zakrzewiony teren przylegający do lasów, który został włączony w obszar chroniony. Od dawna był rezerwą terenową pod drogę, więc nie był użytkowany - stąd zakrzewienie.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      nie ma co wycinać

      borsuk (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 36 / 14

      Na tym terenie i tak nie ma już drzew. Na tym obszarze wybudowana została linia 400KV i przy okazji tej budowy wykarczowany został 40sto metrowy pas krzewów porastających ten teren.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      lasy

      sliwice (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 32 / 16

      dlaczego Gredzinskie nirozumie skad to nazwa tych lasow


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Grędzińskie od wiochy

      J (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 13

      Od nazwy miejscowości Grędzina - las sięgają do niej właśnie.
      http://www.openstreetmap.org/?lat=51.0969&lon=17.3888&zoom=13&layers=M

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wystarczy poczytać

      kamillo (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 47 / 20

      Definicja z Wikipedii: "Grąd – wielogatunkowy las liściasty lub mieszany z przewagą grabu i dębu, niekiedy z domieszką lipy drobnolistnej i szerokolistnej, klonu, jawora i świerku."
      Czy tak...rozwiń całość

      Definicja z Wikipedii: "Grąd – wielogatunkowy las liściasty lub mieszany z przewagą grabu i dębu, niekiedy z domieszką lipy drobnolistnej i szerokolistnej, klonu, jawora i świerku."
      Czy tak ciężko jest uruchomić umysł, a nie tylko czekać na gotowe rozwiązania? Życie to nie gimnazjum.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      no i co

      sliwice (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 33 / 16

      no i co madralo Grad aGred

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      moze masz racje

      sliw (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 28 / 12

      ale Gredz........lub Grad

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      "Poprowadzono ją (drogę) bliżej zabudowań,

      by chronić las i cenne gatunki ważki oraz motyla" (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 58 / 35

      kretynizm i debilizm w czystej postaci. Gdzie my żyjemy ??? Czy ludzie w tym kraju się nie liczą ?? Bylem w Niemczech i tam na autostradach są informację, ze właśnie mijamy tereny chronione natura...rozwiń całość

      kretynizm i debilizm w czystej postaci. Gdzie my żyjemy ??? Czy ludzie w tym kraju się nie liczą ?? Bylem w Niemczech i tam na autostradach są informację, ze właśnie mijamy tereny chronione natura itp. Nikt tam nie patrzy nam motyla tylko liczy się inwestycja. Choć oczywiście prowadzone są tunele, drogi z ekranami przejścia dla zwierząt aby szkody minimalizować

      Ale to polska ma być skansenem i rezerwatem a produkcja ma być w Niemczech .zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nie masz pojęcia o czym mówisz!

      SPASTIGER (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 31 / 19

      Gdybyś wiedział jakie działania minimalizacyjne i kompensacyjne są podejmowane w Niemczech, by tą drogę poprowadzić przez tereny NATURA 2000 to byś tak nie gadał. Polski nie stać na działania z...rozwiń całość

      Gdybyś wiedział jakie działania minimalizacyjne i kompensacyjne są podejmowane w Niemczech, by tą drogę poprowadzić przez tereny NATURA 2000 to byś tak nie gadał. Polski nie stać na działania z takim rozmachem. Tam drzewa sie przesadza, lub wycina i przenosi w miejsca, gdzie larwy mogą się rozwijać i zasiedlać kolejne pnie. Podobnych działań są tysiące. Dotyczą również ssaków, ptaków, ryb płazów i gadów.
      Niemcy na 1 mb renaturyzacji brzegów Renu wydali 12 000 Euro! Wyobrażasz sobie jaki jest koszt kilkudziesięciu kilometrów?!? My chyba takiego budżetu nie mamy! Ale rozpierdalać można za darmo, więc myśl wizjonerska takich ludzi jak "zwolennicy budowy za wszelka cenę" pada na podatny grunt. W polsce umiemy tylko niszczyć... zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      a może...

      by tak (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 36 / 19

      podrzucić do lasu parę pająklow co to wtrącą na śnaidanie lub kolacje motylki lub ważki i po naturze 2000.
      A może tam mają posesje jacyś "wyżsi prominenci" i to u nich wygęgły się te owady ???

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      w Chinach

      swer (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 29 / 29

      Produkcja w Chinach tam jest taniej. A ważki i motyle są cenniejsze od paru chałup.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Może produkcja motoryzacyjna ???

      w Chinach (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 20 / 17

      robi się proste rzeczy. A Niemcy najbardziej dochodowy przemysł zostawili sobie w kraju

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      robak na drodze i inwestycja stoi

      jakie to polskie (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 53 / 27

      ehh

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama