Wrocław: Kobieta potrącona na przejściu dla pieszych

    Wrocław: Kobieta potrącona na przejściu dla pieszych

    Alensandra Cieśla

    Gazeta Wrocławska

    Gazeta Wrocławska

    Wypadek na skrzyżowaniu ul. Głównej i Stabłowickiej. Jadąca skodą kobieta nie zatrzymała się przed przejściem dla pieszych i potrąciła idącą po pasach wrocławiankę. Ze wstępnych ustaleń wynika, że ofiara wypadku ma złamaną miednicę.

    Czytaj także

      Komentarze (27)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      To również sprawa mentalności Polaków

      Observer (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 9 / 5

      Niestety, to właśnie Polska. Kiedy chcesz się zatrzymać, aby przepuścić pieszych na przejściu, jadący z tyłu cię tak obtrąbią,że drugim razem tego nie zrobisz. Jakiś czas temu byłem w Szwajcarii i...rozwiń całość

      Niestety, to właśnie Polska. Kiedy chcesz się zatrzymać, aby przepuścić pieszych na przejściu, jadący z tyłu cię tak obtrąbią,że drugim razem tego nie zrobisz. Jakiś czas temu byłem w Szwajcarii i gdy jako pieszy zbliżałem się do przejścia dla pieszych, byłem w niezłym szoku, jak kierowcy, również ciężarówek, z daleka hamowali widząc pieszego. Dodam tylko, że do zebry miałem jeszcze parę dobrych metrów. U nas to dzicz w porównaniu z tym krajem. Jak jeden kierowca się zatrzyma, częstym widokiem jest, że kierowca z przeciwnego kierunku przejeżdża spokojnie przez pasy, stwarzając śmiertelne zagrożenie dla pieszego.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      To nie Polska, to Wrocław

      Kamil (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 1

      W Lubinie nie mam takich problemów jak we Wrocławiu, w Poznaniu tak samo. Tu kierowcy nie znają zasad ruchu drogowego.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia

      (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 5

      Pamiętaj, że jeśli kierowca ustąpi Ci pierwszeństwa w takim przypadku, to jest to tylko i wyłącznie jego dobra wola, a nie obowiązek.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Pamiętaj,

      ftff (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 23 / 2

      że są opisane w PoRD sytuacje, gdy zatrzymanie się kierowcy przed przejściem dla pieszych jest obowiązkowe, a nie dobrowolne, i to także w sytuacji, gdy pieszego jeszcze nie ma na przejściu...

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      We Wrocławiu

      ftff (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 20 / 4

      często zdaża się coś jeszcze - że jeżeli droga ma więcej niż jeden pas ruchu w danym kierunku, to w sytuacji opisanej powyżej samochód jadący za tym zatrzymującym się, wyminie go i przejedzie...rozwiń całość

      często zdaża się coś jeszcze - że jeżeli droga ma więcej niż jeden pas ruchu w danym kierunku, to w sytuacji opisanej powyżej samochód jadący za tym zatrzymującym się, wyminie go i przejedzie środkowym pasem...zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Na razie nie wiemy, co zaszło.

      Cynik (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 6

      Równie dobrze to piesza mogła wejść pod same koła. Oczywiście tak samo winną zdarzenia mogła być kierująca samochodem. Po prostu nie wiemy na tą chwilę co i jak.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Stop matołom na drodze!

      Grzegorz (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 20 / 6

      Przejście dla pieszych, czy tobie coś to mówi Cyniku? Masz prawo jazdy? Znasz przepisy? Potrącenie na pasach praktycznie zawsze jest winą kierowcy. Po to są pasy dla pieszych aby kierowcy wiedzieli...rozwiń całość

      Przejście dla pieszych, czy tobie coś to mówi Cyniku? Masz prawo jazdy? Znasz przepisy? Potrącenie na pasach praktycznie zawsze jest winą kierowcy. Po to są pasy dla pieszych aby kierowcy wiedzieli gdzie mają szczególnie uważać na przechodniów. Niestety jest zbyt wielu głupich kierowców i bez wyobraźni, którzy jazdę dobrą, czyt. sprawną i płynną mylą z jazdą szybką i brawurową. I to jest tylko kwestia czasu aż sytuacja na drodze przerośnie umiejętności i refleks "matołka" za kierownicą.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      No i?

      Cynik (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 30 / 2

      Auto w miejscu nie stanie. Nie bez powodu przepisy zabraniają pieszym wchodzić przed nadjeżdżające auto.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia

      (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 9

      Nie zapominaj, że to pieszy jest gościem na drodze, nie odwrotnie. Samochód, w przeciwieństwie do człowieka, nie potrafi się zatrzymać w miejscu.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      precz z kierowcami

      baba (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 34 / 9

      kierowcy won z chodników, jesteście tylko gośćmi.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      To prawda,

      ftff (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 24 / 8

      samochód w miejscu nie stanie, ale obowiązkiem kierowcy jest zachować szczególną ostrożność w pobliżu przejścia dla pieszych i być gotowym do zatrzymania pojazdu, gdyby na przejściu pojawili się...rozwiń całość

      samochód w miejscu nie stanie, ale obowiązkiem kierowcy jest zachować szczególną ostrożność w pobliżu przejścia dla pieszych i być gotowym do zatrzymania pojazdu, gdyby na przejściu pojawili się piesi. To dotyczy także sytuacji, gdy kierowca widzi, że pieszy zbliża się do przejścia i może mu wejść pod maskę - należy dopasować prędkość tak, by być w stanie się zatrzymać.

      Pieszy, kiedy już znajdzie się na przejściu, ma pierwszeństwo.

      Ile wynosi droga hamowania pojazdu na suchej nawierzchni, który w tym miejscu poruszałby się z dozwoloną prędkością?

      Jakbym codziennie wielokrotnie nie widział we Wrocławiu kierowców, którzy:
      - wymuszają pierwszeństwo na pieszych w sytuacjach, gdy go nie mają (np. przy skręcie na skrzyżowaniu).
      - wjeżdżają na przejście dla pieszych z sygnalizacją wtedy, gdy mają czerwone, a piesi - zielone;
      to może optował bym, że jest 50% szans na winę pieszej. Ale każdy, obserwujący ruch na wrocławskich drogach z innej perspektywy niż zza kierownicy, zgodzi się, że bezpieczeństwo ruchu drogowego nie jest priorytetem znacznej części kierowców w tym mieście.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia

      (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 15 / 13

      Zgoda, kierowca musi zachować wzmożoną czujność w okolicach przejścia dla pieszych, ale nie może być tak, że pieszy wymusza możliwość wejścia na nie. Równie wysoką czujność w okolicach przejść...rozwiń całość

      Zgoda, kierowca musi zachować wzmożoną czujność w okolicach przejścia dla pieszych, ale nie może być tak, że pieszy wymusza możliwość wejścia na nie. Równie wysoką czujność w okolicach przejść muszą zachowywać piesi. Bo oni w przeciwieństwie do kierowcy, wykonują o wiele mniej czynności w tym samym czasie. Już pomijając, że to pieszemu bardziej powinno zależeć na tym, aby bezpiecznie przejść przez jezdnię.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Poczytaj PoRD, proszę

      ftff (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18 / 3

      Najwyraźniej jesteś kierowcą...

      Kierowca ma OBOWIĄZEK zatrzymać się i ustąpić pierwszeństwa pieszemu np. w sytuacji, gdy kierowca skręca w prawo, a pieszy idzie prosto. Jeżeli pieszy w takiej...rozwiń całość

      Najwyraźniej jesteś kierowcą...

      Kierowca ma OBOWIĄZEK zatrzymać się i ustąpić pierwszeństwa pieszemu np. w sytuacji, gdy kierowca skręca w prawo, a pieszy idzie prosto. Jeżeli pieszy w takiej sytuacji będzie zmuszony się zatrzymać, czy choćby zwolnić, to jest to wymuszenie pierwszeństwa...

      Pieszy wymusza pierwszeństwo wtedy i tylko wtedy, gdy jego wejście na przejście dla pieszych zmusi kierowcę do gwałtownego hamowania (albo gdy przejście jest z sygnalizacją, a pieszy ma czerwone).

      Argumentu o tym, że to pieszemu bardziej ma zależeć, przez litość nie skomentuję. Zachowanie na jezdni jest regulowane przez PoRD. Niestety, nie uczy się go pieszych (a przecież co szkodziłoby organizować szkolenia w zakładach pracy, czy nawet krótkie spoty przed wiadomościami emitować), ale ewidentnie nie zna go też znacząca część kierowców - a to kierowcy właśnie stwarzają największe zagrożenie dla innych.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia

      (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 5

      Jestem, tak jak i pieszym.

      Tak, jest to wymuszenie pierwszeństwa.

      Sama chęć wejścia na przejście, w sytuacji gdy zbliża się samochód, jest wymuszeniem. I wcale nie musi mieć miejsca gwałtowne...rozwiń całość

      Jestem, tak jak i pieszym.

      Tak, jest to wymuszenie pierwszeństwa.

      Sama chęć wejścia na przejście, w sytuacji gdy zbliża się samochód, jest wymuszeniem. I wcale nie musi mieć miejsca gwałtowne hamowanie.

      Akurat ten argument uważam za znaczący. Niech pieszy ma świadomość, że ze swojej lub kierowcy winy, może ponieść ogromne konsekwencje. Ograniczone zaufanie i umiejętność przewidywania, są potrzebne zarówno kierowcom jak i pieszym.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      To może cytacik:

      ftff (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 5

      Art 26, w całości:

      Proszę zwrócić uwagę na punkt 2 (i różnicę w stosunku do punktu 1 - "znajdującemu się na przejściu" vs. "przechodzącemu") oraz 7, a zwłaszcza ten ostatni, bo w ogóle nie...rozwiń całość

      Art 26, w całości:

      Proszę zwrócić uwagę na punkt 2 (i różnicę w stosunku do punktu 1 - "znajdującemu się na przejściu" vs. "przechodzącemu") oraz 7, a zwłaszcza ten ostatni, bo w ogóle nie wspomina się w nim o przejściu dla pieszych
      "
      1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.

      2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.

      3. Kierującemu pojazdem zabrania się:

      wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
      omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;
      jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych.
      4. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez chodnik lub drogę dla pieszych, jest obowiązany jechać powoli i ustąpić pierwszeństwa pieszemu.

      5. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio podczas jazdy po placu, na którym ze względu na brak wyodrębnienia jezdni i chodników ruch pieszych i pojazdów odbywa się po tej samej powierzchni.

      6. Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować szczególną ostrożność przy przejeżdżaniu obok oznaczonego przystanku tramwajowego nieznajdującego się przy chodniku. Jeżeli przystanek nie jest wyposażony w wysepkę dla pasażerów, a na przystanek wjeżdża tramwaj lub stoi na nim, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w takim miejscu i na taki czas, aby zapewnić pieszemu swobodne dojście do tramwaju lub na chodnik. Przepisy te stosuje się odpowiednio przy ruchu innych pojazdów komunikacji publicznej.

      7. W razie przechodzenia przez jezdnię osoby niepełnosprawnej, używającej specjalnego znaku, lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w celu umożliwienia jej przejścia."zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia

      (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 27 / 4

      Nie napisałem nic, co by było sprzeczne z punktem 1.

      Punktu nr 7 też nie neguję, bo jest on racjonalny i każdy dobry kierowca, nawet bez znajomości tego przepisu, powinien się do niego zastosować.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      A punkt 2?

      ftff (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 2

      Cytuję Pana:
      "Pieszy może się znaleźć na przejściu gdy ma zielone światło, kierowcy mu to umożliwią z własnej woli, lub kiedy jest możliwość aby bezpiecznie na nie wejść."
      Cytuję PoRD:...rozwiń całość

      Cytuję Pana:
      "Pieszy może się znaleźć na przejściu gdy ma zielone światło, kierowcy mu to umożliwią z własnej woli, lub kiedy jest możliwość aby bezpiecznie na nie wejść."
      Cytuję PoRD:
      "Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża."

      Czyli - ja w zasadzie nawet nie powinienem musieć obracać się przez lewe ramię, żeby sprawdzić, czy samochód jadący z tego samego co ja kierunku nie ma w planie skręcić mi w prawo tuż przed nosem (a zdarza się to nagminnie we Wrocławiu, także w stosunku do rowerzystów).

      Pan zdaje się uważa, że to pieszy powinien być bardziej ostrożny, bo ma więcej do stracenia. A jest dokładnie na odwrót. To kierowca powinien być bardziej ostrożny, bo większe szkody może spowodować - taka jest intencja ustawodawcy.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia

      (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 5

      Tak, o tym przypadku nie wspomniałem.

      Natomiast sprawa z przecinaniem drogi pieszemu, nie jest aż tak oczywista. Są sytuacje, gdy zatrzymanie takiego manewru w celu ustąpienia pierwszeństwa,...rozwiń całość

      Tak, o tym przypadku nie wspomniałem.

      Natomiast sprawa z przecinaniem drogi pieszemu, nie jest aż tak oczywista. Są sytuacje, gdy zatrzymanie takiego manewru w celu ustąpienia pierwszeństwa, powoduje ogromne zagrożenie w ruchu. Dobrym przykładem jest zjazd z ruchliwej drogi na posesję. Oczywiście wynika to z infrastruktury i nie usprawiedliwiam tu jawnego wymuszania pierwszeństwa przez kierowców w miejscach, gdzie panują "sprzyjające" warunki.

      Powinien być nie mniej ostrożny co kierowca. Jak już wcześniej wspomniałem, jazda samochodem jest czynnością znacznie bardziej złożoną od "przechodzenia przez drogę", więc istnieje większe ryzyko popełnienia błędu. Zarówno czujność kierowcy jak i pieszego jest jak najbardziej wskazana.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      gość niedzielny

      garym (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 13

      gościem to jesteś jak wchodzisz na czyjąś prywatną posesję. Na pdp pierwszeństwo ma pieszy.
      Samochodami kierują kierowcy, którzy powinni być do tego odpowiednio przeszkoleni, a swoją wiedzę i...rozwiń całość

      gościem to jesteś jak wchodzisz na czyjąś prywatną posesję. Na pdp pierwszeństwo ma pieszy.
      Samochodami kierują kierowcy, którzy powinni być do tego odpowiednio przeszkoleni, a swoją wiedzę i umiejętności potwierdzają egzaminem. Pieszy nie musi znać drogi hamowania samochodu, w ta wiedzę wyposażony jest kierowca zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia

      (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 6

      No tak, najlepiej całą odpowiedzialność przerzucić na kierowce - niech on się o wszystko martwi. Jest przejście dla pieszych - przejdę, i nie obchodzi mnie w jaki sposób samochód się zatrzyma....rozwiń całość

      No tak, najlepiej całą odpowiedzialność przerzucić na kierowce - niech on się o wszystko martwi. Jest przejście dla pieszych - przejdę, i nie obchodzi mnie w jaki sposób samochód się zatrzyma.

      Pieszy może się znaleźć na przejściu gdy ma zielone światło, kierowcy mu to umożliwią z własnej woli, lub kiedy jest możliwość aby bezpiecznie na nie wejść.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jak powyżej

      ftff (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 12 / 5

      Proszę bardzo o doczytanie w PoRD, gdyż nie ma Pan(i) racji.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia

      (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 7

      Ja piszę o racjonalnych powodach. Jeśli ktoś jest kierowcą, to bardzo dobrze wie, że jest różnica między tym co jest napisane w przepisach, a tym co jest racjonalne.

      Oczywiście mogłem pominąć...rozwiń całość

      Ja piszę o racjonalnych powodach. Jeśli ktoś jest kierowcą, to bardzo dobrze wie, że jest różnica między tym co jest napisane w przepisach, a tym co jest racjonalne.

      Oczywiście mogłem pominąć jakiś przypadek pierwszeństwa dla pieszego wynikający np. z przecięcia mu drogi.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      no tak...

      ftff (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 21 / 12

      skoro łamanie prawa można uzasadnić racjonalnie (np. ignorując czerwone światło, przejedzie więcej samochodów), to wszystko jest w porządku?


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia

      (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 2

      Nie, przejeżdżanie na czerwonym świetle nie jest w porządku. Nie jest też racjonalne.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      odcinek ul.Głównej

      zibi (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 6

      mieszkam na ulicy głównej i to nie nowość kierowcy niejeżdżący na odcinku tej ulicy jeżdżą bardzo szybko, częste patrole by sie przydały, a co do skrzyzowania jest one troszeczkę zle wyprofilowane...rozwiń całość

      mieszkam na ulicy głównej i to nie nowość kierowcy niejeżdżący na odcinku tej ulicy jeżdżą bardzo szybko, częste patrole by sie przydały, a co do skrzyzowania jest one troszeczkę zle wyprofilowane a czególnie tym co jada od wilkszyna zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      mordercy w samochodach

      garym (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 22 / 7

      niestety większość kierowców nie zwraca uwagi na pieszych, a spowodowane jest to ich poczuciem bezkarności. Pieszy jako niechroniony uczestnik ruchu, jest na pozycji straconej, pomimo tego, że...rozwiń całość

      niestety większość kierowców nie zwraca uwagi na pieszych, a spowodowane jest to ich poczuciem bezkarności. Pieszy jako niechroniony uczestnik ruchu, jest na pozycji straconej, pomimo tego, że teoretycznie chroni go PoRD. Policja bardzo rzadko dostrzega ten problem.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      mordercy w samochodach

      garym (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 7

      niestety większość kierowców nie zwraca uwagi na pieszych, a spowodowane jest to ich poczuciem bezkarności. Pieszy jako niechroniony uczestnik ruchu, jest na pozycji straconej, pomimo tego, że...rozwiń całość

      niestety większość kierowców nie zwraca uwagi na pieszych, a spowodowane jest to ich poczuciem bezkarności. Pieszy jako niechroniony uczestnik ruchu, jest na pozycji straconej, pomimo tego, że teoretycznie chroni go PoRD. Policja bardzo rzadko dostrzega ten problem.zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama