Jako pierwszy wystąpił Pacholski, który zaczął słowami: "Wiele osób zadaje sobie pytanie, po co ja tu stoję, po co kandyduję, skoro szanse na wygraną są zerowe?", i powołał się na ranking dający jego przeciwnikowi 74-procentowe poparcie wśród elektorów. A po tym wstępie przedstawił analizę zagrożeń, z którymi musi zmierzyć się Uniwersytet Wrocławski.
Pacholski mówił o skutkach niżu demograficznego (od 2003 roku liczba studentów niestacjonarnych UWr spadła z 24 767 do 11 250 w 2011 roku), podkreślał, że choć wszystkie uczelnie w Polsce to odczuwają, niektóre radzą sobie z nim lepiej.
- A to oznacza, że nie tylko demografia wpływa na zmniejszającą się liczbę naszych studentów - tłumaczył profesor Pacholski, nie kryjąc, że jego zdaniem Uniwersytet Wrocławski ma problemy z wizerunkiem, powinien zwrócić większą uwagę na jakość kształcenia oraz warunki studiowania.
Jako przykład podał wyniki egzaminów aplikacyjnych składanych przez absolwentów prawa w latach 2008-2011, opublikowane niedawno przez Ministerstwo Sprawiedliwości - Uniwersytet Wrocławski nie znalazł się w pierwszej dziesiątce wydziałów prawa w kraju.
Adwersarz Pacholskiego - prof. Marek Bojarski - swoje wystąpienie zaczął hasłem "Ludzie są najważniejsi" i podkreślał, że zadaniem rektora jest łączyć a nie dzielić społeczność akademicką, utrzymać jedność tego środowiska i sprawdzony model nauczania oparty na relacji ucznia i mistrza.
Bojarski powołał się na ranking "Perspektyw" przyznający Uniwersytetowi tytuł "Kuźni kadr", a więc uczelni przygotowującej młode kadry gotowe w odpowiedniej perspektywie czasowej do zastąpienia tych, którzy obecnie nadają jej prym. I wyliczał sukcesy swojej kadencji: zakończenie procesu budowy nowej siedziby Biblioteki Uniwersyteckiej, utrzymanie Centrum im. Willy'ego Brandta, reaktywacja współpracy z Czechami i Niemcami, czego najlepszym dowodem była promocja książki Vaclava Klausa, na jaką prezydent Czech zdecydował się zorganizować we Wrocławiu.
W trakcie trzygodzinnej debaty nie obyło się bez złośliwości, wiele pytań odnosiło się do zmian, jakie wprowadza nowa ustawa o szkolnictwie wyższym. Okazało się też, że nie tylko pracownicy naukowi są podzieleni i różnie, czasem ostro, oceniają obu kandydatów. Debata wyborcza pokazała też ostre podziały w środowisku studentów.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
