Detektyw z Wrocławia kontra Rutkowski

    Detektyw z Wrocławia kontra Rutkowski

    Aldona Minorczyk-Cichy

    Gazeta Wrocławska

    Gazeta Wrocławska

    Zaczęła się wojna detektywów. Najpierw Krzysztofa Rutkowskiego, który rozwiązał zagadkę zniknięcia półrocznej Magdy z Sosnowca, zmiażdżyło Polskie Stowarzyszenie Licencjonowanych Detektywów (PSLD). Teraz - kolega po fachu. Marek Doniewicz, detektyw z Wrocławia, wczoraj w Sosnowcu złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Krzysztofa Rutkowskiego. - To kapuś - ripostuje Rutkowski.
    - Bronię dobrego imienia branży detektywistycznej. Jestem oburzony zachowaniem Rutkowskiego w sprawie zaginięcia dziewczynki - podkreśla Doniewicz. Dodaje, że nie jest z nim w konflikcie osobistym.

    ZOBACZ TEŻ: List otwarty do Krzysztofa Rutkowskiego

    - To kapuś. Nie ma sukcesów w robocie, więc denuncjuje kolegów - ripostuje Rutkowski.
    Doniewicz złożył zawiadomienie w Prokuraturze Rejonowej Sosnowiec Południe. Zarzuca Rutkowskiemu prowadzenie działalności detektywistycznej bez licencji. - Ustawa precyzuje, że praca detektywa polega na zbieraniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji. Wszyscy, którzy śledzili zaangażowanie Rutkowskiego w tę sprawę, widzieli, że z tym właśnie mieliśmy do czynienia - podkreśla.

    Dodaje, że jest oburzony zachowaniem kolegi w sprawie Magdy. Uważa, że kładzie się ono cieniem na zawód detektywa.
    Rutkowski ma gotową odpowiedź: - Wolałbym, gdyby ten człowiek zaoferował mi pomoc, kiedy szukaliśmy dziecka. Ale trudno.
    Tydzień temu PSLD odcięło się od Rutkowskiego i stosowanych przez niego metod jako nieetycznych i nastawionych na sukces medialny. - Zamiast współdziałania z organami ścigania widać tylko rywalizację i irracjonalne zacietrzewienie pana Rutkowskiego. Wytłumaczenie można znaleźć w kreowaniu własnej osoby w ramach organizowanych konferencji prasowych - oświadczyło PSLD.

    Rolę Rutkowskiego w sprawie bada też Prokuratura Okręgowa w Gliwicach, sprawdzając, czy doszło do złamania prawa.

    Czytaj także

      Komentarze (9)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Popieram

      jvan (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 30 / 6

      Wszędzie pełnotego typa jak otwieram lodówkę to się boję że wyskoczy Rutkowski .

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wreszcie ktoś zdecydowanie powiedział NIE !

      pink panther (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 14 / 17

      P. Doniewicz brawo za odwagę! Uczynił Pan nadzwyczaj słusznie i aż dziw bierze, że nikt z Pana środowiska wcześniej nie zareagował w sposób tożsamy. W tych czasach trudno jest znaleźć osoby, które...rozwiń całość

      P. Doniewicz brawo za odwagę! Uczynił Pan nadzwyczaj słusznie i aż dziw bierze, że nikt z Pana środowiska wcześniej nie zareagował w sposób tożsamy. W tych czasach trudno jest znaleźć osoby, które tak jednoznacznie potrafią przeciwstawić się bezprawiu , szarlatanerii i oszołomstwu w czystej postaci. Niestety zmamione medialnie masy, nie przyklasną Panu za to co Pan uczynił. Przypuszczam, że niebawem staniesz się Pan obiektem ataków owego dzielnego guasi detektywa , być może i bohaterem najbliższych artykułów "Faktu". W końcu ktoś pokąsał misterne tkany wizerunek ich pupila i celebryty. Z prawnego punktu widzenia, nie mam cienia wątpliwości, że Pan Rutkowski działał wbrew ustawie o usługach detektywistycznych. Nie zamierzam także komentować populistycznych opinii gloryfikujących poczynania tego Pana, i twierdzić że ludzie Ci nie mają racji, albowiem tłuszcza w ich wyrażaniu kiereje się jedynie emocjami. Te z kolei skutecznie blokują wszelkie racjonalne argumenty negujące show, wykreowany w związku ze sprawa tego dziecka. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Panie Marek Doniewicz

      Mik (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18 / 25

      Chroni Pan prawa detektywistyczne , a nie chroni Pan własnego Honoru , i własnych ambicji.
      Miał Pan równorzędne pole do popisu jak Rutkowski,
      Rutkowski jeżeli Pan doczyta...rozwiń całość

      Chroni Pan prawa detektywistyczne , a nie chroni Pan własnego Honoru , i własnych ambicji.
      Miał Pan równorzędne pole do popisu jak Rutkowski,
      Rutkowski jeżeli Pan doczyta dokładnie , artykuły o zaginionej Madzi - pomaga jako Rutkowski , w odnalezieniu dziecka, na prośbę rodziny dziewczynki, a nie jako detektyw, poszukiwał dziecka jak kilka tysięcy społeczeństwa . A jako pierwszy wskazał miejsce i okoliczności zaginięcia dziecka , przedstawił dowody.
      w tym przypadku musiałby Pan złożyć doniesienie na kilka tysięcy ludzi którzy równorzędnie szukali dziecka.
      Nie znam Rutkowskiego ani też Pana , ale Pana doniesienie świadczy tylko o Panu - Pańska postawa jako Detektywa jest żenująca. Ja nawet nie poleciłbym Panu szukania kury.. bo i tak by Pan nie znalazł zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Apelujesz ale o co?Poćwicz Bracie, resztki intelektu.

      Zirytowany powierzchownymi sądami. (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11 / 12

      To dopiero "geniusz" sie wypowiedział.Aż słabo się robi od tepoty obnażonej.Nie tylko w powyższym komentarzu zresztą..

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wykolejony patrol

      Justice (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 39 / 38

      Wcale nie rozwiązał sprawy , może rozwiązał sobie buty co najwyżej - pseudodetektyw Rutkowski.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Rozwiązał i pomógł

      brawo Krzysiu (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 20

      Z wynikiem takim, że matka skończyła w areszcie, ojciec w opinii publicznej uznany został za niewiarygodnego, w w ziwazku z czym powstało domniemanie, że musiał współdziałać z matką, cała rodzina...rozwiń całość

      Z wynikiem takim, że matka skończyła w areszcie, ojciec w opinii publicznej uznany został za niewiarygodnego, w w ziwazku z czym powstało domniemanie, że musiał współdziałać z matką, cała rodzina zajechana medialnie i społecznie negatywnie postrzegana. Podsumowanie o wynajmij prywatnego detektywa, a skończysz w "pudle"! Niezłe, nieprawdaż?zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Rutkowski

      Juliusz_L (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 42 / 38

      Rutkowski jaki jest, każdy widzi. Sprawę rozwiązał i społeczeństwo to wie. Policja dała ciała i społeczeństwo to wie. Rutkowskiemu zabrano licencję nie za jakieś przekręty, których zalazłoby się...rozwiń całość

      Rutkowski jaki jest, każdy widzi. Sprawę rozwiązał i społeczeństwo to wie. Policja dała ciała i społeczeństwo to wie. Rutkowskiemu zabrano licencję nie za jakieś przekręty, których zalazłoby się pewnie wiele a za konflikt z lokalnym komendantem. I co najważniejsze, Rutkowski jest spryciarzem. Działał w sprawie Magdy jako właściciel firmy doradczej "Rutkowski". Miano "detektywa" dodawały mu media.

      "Ustawa precyzuje, że praca detektywa polega na zbieraniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji."

      No to każdy na facebooku popełnia przestępstwo. Z samym facebookiem włącznie.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      To jakby rzucony ochłap a psy się gryzą !

      Valvy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 22 / 26

      Metoda dziel i rządż w kazdym calu teraz w Polsce !

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Zazdrosć

      Trutkowski (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 23 / 25

      A żal d__ę ściska

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama