Wrocław chce pożyczyć z banku 100 mln zł. Na co?

    Wrocław chce pożyczyć z banku 100 mln zł. Na co?

    Magdalena Kozioł

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Kasa miejska będzie tematem numer jeden w przyszły czwartek. Wrocławscy radni zajmą się wówczas projektem budżetu Wrocławia na 2012 rok. W kasie, jak informowali urzędnicy, ma się pojawić 150 mln zł nadwyżki. Dzisiaj okazuje się, że samorząd zaczął szukać banku, który pożyczy mu w przyszłym roku 100 mln zł. Po co te pieniądze i dodatkowe zobowiązania?
    Przebudowę ulicy Lotniczej spłacimy dopiero za 25 lat

    Przebudowę ulicy Lotniczej spłacimy dopiero za 25 lat ©Janusz Wójtowicz

    - Po to, by mieć płynność finansową - przekonuje skarbnik miasta Marcin Urban. - To kredyt odnawialny. Po te pieniądze sięgamy, kiedy chwilowo ich brakuje.

    Urban uspokaja jednak, że wystarczy nam na wszystko - nauczyciele dostaną pensje, a zaplanowane inwestycje zostaną wykonane. Nie jest pewne jednak, czy wszystkie. Lada chwila może się okazać, że w budżecie skarbnik będzie musiał znaleźć 8, 10, a może 20 mln zł, by wpłacić je na konto niemieckiej firmy Max Bogl.

    Chodzi o płatność za dodatkowe prace wykonane przy budowie stadionu na Pilczycach. Skąd się taka kwota weźmie? - Będę szukał tych pieniędzy - mówi Urban. - Może zrezygnujemy z jakiegoś zadania, może przesuniemy je w czasie.


    Ale sprawa będzie, kiedy ostatecznie zakończą się negocjacje. Gmina Wrocław, która rocznie spłaca 300 mln zł, kredyty w bankach zaciąga średnio na 10 lat. Ale nie wszystko uda się oddać szybko. Ostatnie raty za niektóre inwestycje miasto ureguluje dopiero w 2036 roku. Chodzi m.in. o przebudowę ulicy Lotniczej, Krakowskiej czy budowę Gądowianki.

    100 mln zł, o które Wrocław teraz zabiega, to nie będzie ostatnią pożyczka w 2012 roku. Trzeba znaleźć dodatkowe 150 mln zł, by razem z zaplanowaną nadwyżką oddać łącznie 300 mln zł. Stolica Dolnego Śląska łącznie ma ponad 2,3 mld zł zobowiązań.

    To i tak niewiele w porównaniu z Warszawą. Na koniec mijającego właśnie roku zadłużenie stolicy sięga już ponad 5,8 mld zł. Ale jej dochodów porównywać do naszych nie można. W 2012 roku te warszawskie zaplanowano na 12,4 mld zł, tymczasem wrocławskie mają osiągnąć 3,5 mld zł.
    Tymczasem Poznań, porównywany ciągle do stolicy Dolnego Śląska, jest zadłużony na 1,5 mld zł z dochodami mającymi ociągnąć niecałe 3 mld zł. Kraków ma już długu ponad 2 mld zł i planuje osiągnąć w przyszłym roku dochód 3,5 mld zł.

    Ani Wrocław, ani inne miasta nie dokładają do swojego zadłużenia zobowiązań zaciąganych przez miejskie spółki. Ale samorząd (tak jest w przypadku spółki miejskiej Wrocław 2012, która wzięła kredyt na budowę stadionu) będzie musiał u siebie szukać dodatkowych pieniędzy. 300 mln zł kredytu na początku 2010 roku wzięło Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne na zakup 31 nowych tramwajów Skoda. Na spłatę tego zadłużenia spółka będzie miała 13 lat. Tramwaje Plus dofinansowała Unia Europejska. 120 mln zł nadal nie zwróciła.

    Ponad 2 mld 319 mln zł wynosi dzisiaj zadłużenie Wrocławia. Kredyty wzięliśmy m.in. na: budowę schroniska dla bezdomnych zwierząt przy ul. Ślazowej, przebudowę bloku sportowego w Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym nr 10 przy ul. Parkowej, termomodernizację budynku Gimnazjum nr 21 przy ul. Jerzego we Wrocławiu, wymianę okien w budynku Urzędu Miasta przy placu Nowy Targ
    poprawę jakości wody we Wrocławiu, budowę połączenia ul. Bierutowskiej z ul. Kiełczowską we Wrocławiu, spłatę zobowiązań wynikających zaciągniętych kredytów i i pożyczek oraz emitowanych papierów wartościowych, pokrycie deficytu budżetowego w różnych latach.

    Czytaj także

      Komentarze (45)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nooo to mamy w Polsce małą Grecję=Wrocław(całe dolnośląskie)...a Tusk i Komorowski cicho siedzą.....

      AntyWał (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 21 / 17

      ...hmmm...może są głusi i ślepi bo prezydencja etc. i głupa palą ....a może nic nie wiedzą....
      Stawiam na to pierwsze!!


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      @anty wał

      tytus (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 14

      To dobrze że Kaczyński nie rządzi bo mieli byśmy drugi Budapeszt

      BTW
      Magistrat ściemnia, kasę pożyczają na metro!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Powazna sprawa - raczej tego bym nie bagatelizował tak jak pan skarbnik to robi

      mx (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 23 / 14

      Problemy z płynnością finansową są zawsze bardzo ! BARDZO powaznym ostrzeżeniem. To jasny dowód na niezwykle napietą sytuację finansową. Mozna to odczytac jako sygnal, że przejsciwo w miejskiej...rozwiń całość

      Problemy z płynnością finansową są zawsze bardzo ! BARDZO powaznym ostrzeżeniem. To jasny dowód na niezwykle napietą sytuację finansową. Mozna to odczytac jako sygnal, że przejsciwo w miejskiej kasie może zabraknie gotówki na bieżące płatności. zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      "Pan zechce powtórzyć za mną: nic złego się nie stanie".

      Jaro (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 13

      Tak zapewne zabrzmi odpowiedź Wielkiego Sternika.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Powazna sprawa - raczej tego bym nie bagatelizował tak jak pan skarbnik to robi

      do mx (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 20 / 10

      Ciekawe jak zareagują radni na sesji i czy ktokolwiek spyta się o to skarbnika...

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Apel do elity rządzącej

      uik (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 15

      Szanowna elito ząrząca może czas najwyższy sie przebudzic i zacząc wydawac pieniądze z głową.To znaczy tyle wydawac i sie ich ma .Nie można wnieskonczonosc życ na pożyczkach.Podam przyklad jesli w...rozwiń całość

      Szanowna elito ząrząca może czas najwyższy sie przebudzic i zacząc wydawac pieniądze z głową.To znaczy tyle wydawac i sie ich ma .Nie można wnieskonczonosc życ na pożyczkach.Podam przyklad jesli w gospodarstwie domowym ludzie wydają wiecej niz osiągają ich przychody .To wtedy popadają w ogrome kłopoty/Wiec może w koncu wypadało by wydawac tyle ile sie posiada.Anie życ ponad stan i siac wszech obecną propagande, że Wrocław to , że Wrocław tamto.PROBLEM DO ROZWAżAN.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      O jednym zapomniałeś:

      nic się nie stało (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18 / 13

      We Wrocławiu słowem Elita nazywa się kabaret, całkiem zresztą słusznie. Tak więc apel ma spore szanse stać się obiektem żartów, elity oczywiście. Niczego więcej bym się nie spodziewał.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Gdzie jest podane do publicznej wiadomości

      Misio (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 25 / 14

      ILE KOSZTUJE STADION?


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ..na dzień dzisiejszy to "to co nie wiadomo" + jakieś 30 mln ...LOL

      AntyWał (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 21 / 15

      ...dla spółek którym jeszcze nie zapłacono...;-)

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      A jak jest z kosztami stadionu, tramwaju "plus", itd. ?!

      Jaro (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 24 / 14

      skoro "Ani Wrocław, ani inne miasta nie dokładają do swojego zadłużenia zobowiązań zaciąganych przez miejskie spółki". Kredyt na budowę stadionu został zaciągnięty przez spółkę, ale gwarantem jest...rozwiń całość

      skoro "Ani Wrocław, ani inne miasta nie dokładają do swojego zadłużenia zobowiązań zaciąganych przez miejskie spółki". Kredyt na budowę stadionu został zaciągnięty przez spółkę, ale gwarantem jest Miasto. Zdaje się, że podobnie wygląda sprawa zakupu tramwaju "plus" (celowo "plus" z małej litery).

      Oznacza to, że faktyczne zadłużenie jest >>>dużo, dużozwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ciągle obcina tekst

      Jaro (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 32 / 12

      Oznacza to, że faktyczne zadłużenie miasta jest dużo, dużo wyższe od podanej kwoty 2.3 mld. zł. O ile dobrze pamiętam, to na zakup t+ został zaciągnięty kredyt przez MPK w wysokości 600 albo 800...rozwiń całość

      Oznacza to, że faktyczne zadłużenie miasta jest dużo, dużo wyższe od podanej kwoty 2.3 mld. zł. O ile dobrze pamiętam, to na zakup t+ został zaciągnięty kredyt przez MPK w wysokości 600 albo 800 mln. zł. Dodajmy do tego koszt stadionu - aktualnie 900 mln (miasto jest gwarantem spłaty kredytu zaciągniętego przez spółkę miejską). Lekko licząc, daje to dodatkową kwotę ok. 1.5 mld. zł.

      Czyli zadłużenie miasta wraz ze spółkami jest NIE NIŻSZE niż ok. 4 miliardy złotych.

      No cóż - jak to powiedział Geniusz Dynamizmu - "grzechem byłoby nie zadłużać się". Mieszkańcy za wszystko zapłacą. Wraz z odsetkami.
      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      c.d.

      Jaro (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18 / 16

      Oznacza to, że faktyczne zadłużenie miasta jest >>>dużo, dużo

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ktoś na niego głosował...

      Wrocławer (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 28 / 17

      Sylwester za 3.5 miliona złotych,
      Wizyty prezydentów, ministrów,
      Kongresy na tematy różne
      Festiwal filmowy
      Co jeszcze musi wymyślić prezydent Wrocławia, aby przestano na niego głosować?


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      O tu ekonomista roku hehe :)

      PR (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18 / 21

      Twój tok rozumowania, przekładając na organizację, to likwidacja marketingu... może to i mądre, ale ja bym się pod tym nie podpisał...

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      jak po co?

      mafia (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 27 / 19

      trzeba sobie premie wypłacać!!! Wy k**** pierdolone!


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jak ktoś sumiennie pracuje

      (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 28

      to na podwyżkę i premię zasługuje


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ...sumiennie pracuje...??? a kogo masz na myśli..???

      AntyWał (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 27 / 10

      cudaka Dutkiewicza...??? a może Wilda...???noooo.. a może Adamskiego i Czumę.....???
      WIEM...pewnie Żarskiego, który sumiennie wysyłał e-maile...LOL...
      Wiem że niesprawiedliwie kilku pominąłem...rozwiń całość

      cudaka Dutkiewicza...??? a może Wilda...???noooo.. a może Adamskiego i Czumę.....???
      WIEM...pewnie Żarskiego, który sumiennie wysyłał e-maile...LOL...
      Wiem że niesprawiedliwie kilku pominąłem ...ale lista "zarobionych pracusiów" byłaby zbyt długa.....:DDzwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      doplata

      ww (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 26 / 12

      jakie dodatkowe prace na stadionie .sami projektowali.a kary za terminy??????

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Juz wiem dlaczego podnoszą ceny biletów i dlaczego

      Bodie (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 29 / 14

      płacimy za deszcz.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      co wy

      miro (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 20 / 17

      tak lamentujecie nad tym stadionem każde większe Europejskie miasto ma stadion zapłacimy to zapłacimy za niego . biletów mpk już kilka lat nie kasuję dla mnie po 100zł mogą być nawet

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Niech ktoś mądry mi odpowie lub poda mi jakieś sensowne źródło do odpowiedzi na pytanie...

      Łukasz (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 29 / 16

      Jak to jest możliwe że firma Max Bogl nie jest w stanie zmieścić się w określonym terminie wykonania prac związanych z budową stadionu i nie ponosi tego konsekwencji finansowych ?


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ....hmmm...no cóż - myślę że takowe źródełko bije w sukiennicach....ale...

      Antywał (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 26 / 13

      ...jest kilku takich co ukradli więcej niż księżyc i oni bronią dostępu do onego źródełka mądrości - to proste, jeszcze mają taka władze....jeszcze.......

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      proste...

      taki tam z placu budowy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 21 / 12

      ... inwestor ma tyle za uszami, że wstyd mu nakładać kary. Zazwyczaj tak jest niestety w samorządach, że nadzór inwestorski odpłatnie powierzony osobom trzecim odbywa się kompletnie bez kontroli...rozwiń całość

      ... inwestor ma tyle za uszami, że wstyd mu nakładać kary. Zazwyczaj tak jest niestety w samorządach, że nadzór inwestorski odpłatnie powierzony osobom trzecim odbywa się kompletnie bez kontroli inwestora. Takie samograjki, gruba kasa za nic nie znaczący podpis. Poza tym cały proces programowania inwestycji jest odwrócony do góry karapaksem. Dzisiaj jest wizja, jutro projekt, procedura, umowa a potem ojojoj czegoś tam nie uzgodniliśmy, ojojoj czegoś nie przewidzieliśmy i wszystkie babole inwestora próbuje się ukryć poprzez półśrodkowe rozwiązania w relacji z wykonawcą. Tu już się kończy zgodność z dokumentacja i całą resztą i panowie dogadują się na gębę na zasadzie, mieliście zrobić to, no ale w trakcie zmieniliśmy zdanie bo uefa żadą tego (jakby na etapie uzgodnie wymogi nie były znane!), po czym wykonawca zaczyna spełniać półformalny zazwyczaj utajniony układ z inwestorem, maskując jego niekompetencje i potem co??? Jak dochodzi do spinki między stronami to inwestor siedzi cicho, bo jak podskoczy to prezes firmy budowlanej powie, no tak mieliśmy robić tak, ale prosiliście żebyśmy robili inaczej i teraz macie pretensje, że harmonogram się rypnął??? tak niestety to wygląda, a prasa piszę o jakiś obiektywnych pierdołach. Żenua!zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      do: takiego tam z placu budowy

      Janusz Szachowski (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 20 / 19

      BINGO! Dodam tylko, o czym już niejednokrotnie "zapodawałem", że oprócz wstydu umowa o kontynuację budowy stadionu nie przewiduje kar za niedotrzymanie Terminu Wykonania całego stadionu.

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama