Praca do 67 roku życia. Dla jednych satysfakcja, dla innych...

    Praca do 67 roku życia. Dla jednych satysfakcja, dla innych upokorzenie

    Agnieszka Świderska

    Głos Wielkopolski

    Aktualizacja:

    Głos Wielkopolski

    Marek Wieszaczewski wie, że jego firma nie zwalnia ludzi z powodu wieku, ale  pracę do 67. roku życia uważa za zły pomysł. Małgorzata Mis pracuje od

    Marek Wieszaczewski wie, że jego firma nie zwalnia ludzi z powodu wieku, ale pracę do 67. roku życia uważa za zły pomysł. Małgorzata Mis pracuje od 36 lat jako pielęgniarka. Kocha to, co robi. O emeryturze nawet nie myśli, bo nie ma na niej... pacjentów ©Adrian Wykrota / Waldemar Wylegalski

    Praca Polaków po 50. roku życia to dwie skrajności. Dla jednych to niekończąca się satysfakcja, dla innych niekończące się upokorzenie.
    Marek Wieszaczewski wie, że jego firma nie zwalnia ludzi z powodu wieku, ale  pracę do 67. roku życia uważa za zły pomysł. Małgorzata Mis pracuje od

    Marek Wieszaczewski wie, że jego firma nie zwalnia ludzi z powodu wieku, ale pracę do 67. roku życia uważa za zły pomysł. Małgorzata Mis pracuje od 36 lat jako pielęgniarka. Kocha to, co robi. O emeryturze nawet nie myśli, bo nie ma na niej... pacjentów ©Adrian Wykrota / Waldemar Wylegalski

    Zaczynamy od tej lepszej strony. Dla Małgorzaty Mis czas w klinice przy Przybyszewskiego w Poznaniu biegnie podwójnie. Na byciu jedną z pielęgniarek na oddziale intensywnej terapii i leczenia bólu oraz na byciu od 17 lat przewodniczącą związku zawodowego pielęgniarek. Skończyła 61 lat.

    - Szpital jest specyficznym środowiskiem. Możesz pracować tak długo, jak długo czujesz się dobrze psychicznie i fizycznie. Tutaj nie usłyszysz od dyrektora, że cię zwolni, bo ma młodszą na twoje miejsce - mówi Małgorzata Mis. - Młodość i najlepsza nawet wiedza teoretyczna nie zastąpią doświadczenia.

    Jest ze starej szkoły pielęgniarskiej, w której wbijano im do głowy, że nazwę służba zdrowia należy brać dosłownie. Jako służbę. I to ciężką. Po 36 latach pracy wciąż twierdzi, że nie ma piękniejszego zawodu. Nie oburza się, gdy pacjenci nazywają ją "siostrą". Presji wieku nie czuje.

    - Można w tym wieku wykonywać pracę równie dobrze - mówi. - Bez zarzutu i z klasą. Mamy prawo do pracy i do bycia kim chcemy. Lubię żyć na luzie i ubierać się na luzie. Jakby mi ktoś powiedział, ale ty jesteś stara, to bym się oburzyła.
    Żartuje, że takie jak ona są żelazną rezerwą dla szpitala.

    - Kiedy wszystkie młode wyjadą do Dubaju, ktoś będzie musiał zostać przy łóżku. I to będziemy my - mówi.

    Myślisz to pracuj...
    Inspirująca mieszanka doświadczenia i młodości - tak o swoim zespole mówi Krystyna Gola, dyrektor wydziału nieruchomości w poznańskim starostwie, rocznik 1947. Pracę w administracji zaczęła w 1966 roku. Tylko dwa lata pracowała poza urzędem. W prywatnej spółce, za duże pieniądze, ale jak sama przyznaje, to nie była jej bajka.

    - Dzieci mi mówią, że nie sztuką jest chodzić do pracy jak praca to hobby - mówi.

    Prawo, zwłaszcza w Polsce, zmienia się bardzo szybko. Musi za nim nadążyć. - Gdybym się ciągle nie uczyła, byłabym wrakiem samochodowym - mówi. - Wystarczy chęć i wola nauczenia się czegokolwiek. I nieważne, czy masz lat 50 czy 75. Starość to jest coś, co człowiek sam sobie funduje. Oczywiście, że zdrowie jest ograniczeniem, ale tak długo jak nie stanie ci na przeszkodzie, tak długo jak myślisz, tak długo możesz pracować i cieszyć się życiem. Niedawno zmarły profesor Władysław Bartoszewski był tego najlepszym przykładem.

    1 3 »

    Czytaj także

      Komentarze (36)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      40 lat stażu, bez limitu wiek - OK, ale...

      volens (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      40-letni staż dający prawo do emerytury to rozsądny pomysł. Inna sprawa, że ta emerytura nie będzie zbyt wysoka. Np. gdy ktoś rozpoczął pracę w wieku 14 lat (za komuny było to możliwe), to miałby...rozwiń całość

      40-letni staż dający prawo do emerytury to rozsądny pomysł. Inna sprawa, że ta emerytura nie będzie zbyt wysoka. Np. gdy ktoś rozpoczął pracę w wieku 14 lat (za komuny było to możliwe), to miałby prawo do poboru świadczenia mając 54 lata. Tylko jest pytanie, czy nie miała taka osoba epizodów z bezrobociem, pracą na śmieciówkach czy pójściem do wojska. No i w końcu, ile taka osoba zarabiała, skoro w tak młodym wieku pracowała - zamiast podwyższać swoje wykształcenie.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Taka prawda

      WLKP (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6

      Urzędnicy z PO spokojnie mogą pracować do 75 roku życia! Jeszcze przy okazji nakradną! Natomiast pracownik fizyczny już około 60-tki ledwo na rusztowanie może wejść, a gdzie tu jeszcze pracować?!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Zaraz zaraz

      Marcin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

      A co z tymi, którzy przechodzą na wcześniejsze emerytury? Jesteśmy jednym społeczeństwem czy nie?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      złodzieje naszych emerytur

      Konfucjusz (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 1

      Głosujcie na tego Komorowskiego to emerytury dostaniecie w wieku 100 lat i to sporo bo 100 zł miesięcznie.
      Kobietom ukradł 7 lat emerytury, ale i tak będą na niego głosowały, bo już Konfucjusz, 2...rozwiń całość

      Głosujcie na tego Komorowskiego to emerytury dostaniecie w wieku 100 lat i to sporo bo 100 zł miesięcznie.
      Kobietom ukradł 7 lat emerytury, ale i tak będą na niego głosowały, bo już Konfucjusz, 2 tysiące lat temu stwierdził, że dwie kobiety są głupsze od jednej kury!
      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Emerytura poniżej 67-ego roku życia - bardzo proszę, ale

      Cezary (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4

      pod jednym warunkiem: wtedy nie obowiązuje przepis o minimalnej emeryturze ( i to nie do osiągnięcia 67 lat ale przez cały czas). Tzn tyle dostajesz ile uzbierasz (emerytura = zrewaloryzowany...rozwiń całość

      pod jednym warunkiem: wtedy nie obowiązuje przepis o minimalnej emeryturze ( i to nie do osiągnięcia 67 lat ale przez cały czas). Tzn tyle dostajesz ile uzbierasz (emerytura = zrewaloryzowany kapitał podzielony przez średnią dalszą długość trwania życia). Przy okazji: podawana w komentarzach średnia długość życia 73 lata to bzdura, bo uwzględnia noworodki i ogólnie ludzi, którzy zmarli przed rozpoczęciem kariery zawodowej. Dla 65-latków średnia dalsza długość życia to ok 17 lat (średnia z obu płci) i tyle też bezie wypłacana emerytura (źródło: http://www.mojaemerytura.zus.pl/dalsze.asp?id=3).
      Uzasadnienie mojej propozycji: wiele ludzi oszukuje ZUS w ten sposób, że zatrudnia się fikcyjnie powiedzmy na 1/8 etatu, płacąc groszowe składki z własnej kieszeni. Uzbierany kapitał nie starcza zdecydowanie nawet na emeryturę w minimalnej wysokości (wg dzisiejszych przepisów); różnicę pokrywa budżet czyli my wszyscy. zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      .... bardzo proszę, ale ....

      Marych (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3

      Średnia dalszego życia jest ważna dla ZUS-u w obliczeniu wysokości emerytury, ale nie wskazuje jaki procent tych co płaciło składki ZUS-owi dożyło tego szczęśliwej chwili złożenia wniosku o...rozwiń całość

      Średnia dalszego życia jest ważna dla ZUS-u w obliczeniu wysokości emerytury, ale nie wskazuje jaki procent tych co płaciło składki ZUS-owi dożyło tego szczęśliwej chwili złożenia wniosku o emeryturę - zwłaszcza w kategorii mężczyzn :).zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Sprawa jest prosta i oczywista :

      31wB (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 9 / 1

      "Arbeit macht frei" czyli POwykańczamy Polaków harówką do 67 , z ograniczoną opieką lekarską, z głodowymi rentami , pensjami i ....pracą bez umowy. Można więc powiedzieć że NSDA-PO odrobiło...rozwiń całość

      "Arbeit macht frei" czyli POwykańczamy Polaków harówką do 67 , z ograniczoną opieką lekarską, z głodowymi rentami , pensjami i ....pracą bez umowy. Można więc powiedzieć że NSDA-PO odrobiło lekcje niejakiego Adolfa Eichmanna który do końca twierdził że on TYLKO wykonywał rozkazy i działał z obowiązującym prawem. Ale Izraelici jakoś jemu nie uwierzyli i jego powiesili; oczywiście także zgodnie z prawem. 31zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      chory "burke" ?

      normalny (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 4

      z dnia na dzień kolego pogarsza sie Tobie zdrowie,ale masz szansę NFZ zabezpieczył forsę dla takich jak TY...czekam na twoją "normalność'


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      do normalny podobno

      gorol (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

      Burek cie nieźle rozjechał jak zwykle zresztą i zrobił z ciebie przygłupa

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Nic nowego ani merytorycznego.

      Cezary (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 5

      Zwykłe PIS-owskie bzdury. Ani krzty ustosunkowania się do przedstawionych faktów.
      Niestety fakty są takie, że ktoś na tą emeryturę musi zarobić. Wczesny wiek emerytalny = dużo emerytów = małe...rozwiń całość

      Zwykłe PIS-owskie bzdury. Ani krzty ustosunkowania się do przedstawionych faktów.
      Niestety fakty są takie, że ktoś na tą emeryturę musi zarobić. Wczesny wiek emerytalny = dużo emerytów = małe emerytury ( lub duże podatki płacone przez pracujących). To takie oczywiste.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      GDZIE ROZUMNE MYŚLENIE

      STARSZY (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 1

      czytając komentarze zapytam szanowni komentatorzy po ile macie lat!, wy wszyscy młodzi, dla was ten temat jest tak długi jak czas do otrzymania , "jeżeli dożyjecie" najdłużej oczekiwanej emerytury...rozwiń całość

      czytając komentarze zapytam szanowni komentatorzy po ile macie lat!, wy wszyscy młodzi, dla was ten temat jest tak długi jak czas do otrzymania , "jeżeli dożyjecie" najdłużej oczekiwanej emerytury w nowoczesnej europie, jeżeli ten system nie upadnie wcześniej, Były POpapraniec vel Rostowski nie dalej jak podczas kampanii wyborczej w Polskim radiu pr 1,śmiał użyć słów że zadowoleni na emeryturach będziemy za 40-ści!!! lat.To ja stawiam pytanie dlaczego ten który podpisał tą ustawę otrzyma emeryturę w wieku swojego pobytu na globie po 63 latach życia, zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      67

      Marych (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 9 / 2

      Biorąc pod uwagę średnia długość życia mężczyzny w PL, podawaną jako 73 lata, wprowadzenie wieku emerytalnego na poziomie 67 lat było ekstremalnym cynicyzmem jakie PO nam zaserwowało. Liczenie na...rozwiń całość

      Biorąc pod uwagę średnia długość życia mężczyzny w PL, podawaną jako 73 lata, wprowadzenie wieku emerytalnego na poziomie 67 lat było ekstremalnym cynicyzmem jakie PO nam zaserwowało. Liczenie na zmniejszenie deficytu ZUSu tym że prawie połowa panów nie doczeka emerytury należy zakwalifikować jako cynicyzm.

      To samo należy powiedzieć o utrzymaniu abonamenty TV mimo obietnic jego likwidacji, oraz o "tymczasowym" podwyższeniu VATu.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      więcej rozsądku....

      obiektywny (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 5

      trzeba znaleźć rozwiązanie sprawiedliwe dla tych którzy chcą "wypoczywać' i dla tych ktorzy chcą pracować ,różnica winna być znaczna w świadczeniach emerytalnych wynikających z odkładanych składek...rozwiń całość

      trzeba znaleźć rozwiązanie sprawiedliwe dla tych którzy chcą "wypoczywać' i dla tych ktorzy chcą pracować ,różnica winna być znaczna w świadczeniach emerytalnych wynikających z odkładanych składek i lat pracy ,wypoczywający niech "łykają" świeże powietrze ,pracujący dłużej niech mają z tego profity ....u mnie obok Żabki od rana "odpoczywają" wolni i niezależni z flachą jabola i im dobrze z tym ,niech tak będzie ale niech nie krytykują ,że mają za mało.....mądrzy tutaj głupot nie piszą o wypoczynku od 60 lat i należnych im dużych pieniądzach ....każdy "kuje" sobie swój los ,ma wybór ....nie chcesz nie masz,chcesz jesteś do przodu ...piszą tutaj "błazny" niby pracujące....żenada...zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Dlaczego ktoś ma mi mówić kiedy iść na emeryturę ?

      Babcia Zagulina (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 18 / 3

      Dlaczego "wolny obywatel" w "wolnym" kraju nie może sam zadecydować kiedy chce przejść na emeryturę ? Bo ciężko pracował 35 lat i uznałże zaroił dosyć i starczy !. Dlaczego nie może sobie wybrać...rozwiń całość

      Dlaczego "wolny obywatel" w "wolnym" kraju nie może sam zadecydować kiedy chce przejść na emeryturę ? Bo ciężko pracował 35 lat i uznałże zaroił dosyć i starczy !. Dlaczego nie może sobie wybrać towarzystwa emerytalnego ? Dlaczego pieniądze które "dobrowolnie" odkłada nie są jego własnością i nie mogą być dziedziczone przez spadkobierców po jego śmierci ?zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      taa

      pomruk (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 5

      Bo nie ma tak nigdzie w cywilizowanych krajach, w których istnieje system emerytalny? Gdyby każdy szedł na emeryturę kiedy chce, tzn. wcześniej, to by dostawał grosze - tak to działa w tym...rozwiń całość

      Bo nie ma tak nigdzie w cywilizowanych krajach, w których istnieje system emerytalny? Gdyby każdy szedł na emeryturę kiedy chce, tzn. wcześniej, to by dostawał grosze - tak to działa w tym systemie. Z twoich składek wypłacane są świadczenia obecnym emerytom, więc nie wiem co byś chciał dziedziczyć. Dzieci płaca na rodziców - a skoro dzieci jest coraz mniej w stosunku do dorosłych, to i emerytury maleją. Zawsze możemy wziąć przykład z krajów np. Korea Południowa. gdzie nie ma wcale systemu emerytalnego - przestajesz pracować - żyjesz z oszczędności lub rodzina cie utrzymuje. zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama