Co piąty głos nieważny. "Ludzie nie wiedzieli jak głosować....

    Co piąty głos nieważny. "Ludzie nie wiedzieli jak głosować. Skorzystało PSL"

    Marcin Rybak, Bartosz Józefiak

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    W wyborach do sejmiku nazwiska kandydatów znalazły się w broszurce. Każda strona poświęcona była innemu komitetowi wyborczemu

    W wyborach do sejmiku nazwiska kandydatów znalazły się w broszurce. Każda strona poświęcona była innemu komitetowi wyborczemu ©fot. Dariusz Gdesz

    Nawet 20 procent głosów oddanych w wyborach do sejmiku Dolnego Śląska może być nieważnych - wynika z nieoficjalnych informacji z wojewódzkiej komisji wyborczej. Według wicemarszałka Dolnego Śląska Radosława Mołonia z SLD, w niektórych rejonach Dolnego Śląska nieważna była nawet połowo głosów. Powód? Wielu wyborców nie zrozumiało zasad głosowania i w książeczce z nazwiskami kandydatów do sejmiku oddawało głosy na każdej stronie, zamiast wskazać tylko jedną osobę i jeden komitet wyborczy. Ich głosy nie zostały uznane.
    W wyborach do sejmiku nazwiska kandydatów znalazły się w broszurce. Każda strona poświęcona była innemu komitetowi wyborczemu

    W wyborach do sejmiku nazwiska kandydatów znalazły się w broszurce. Każda strona poświęcona była innemu komitetowi wyborczemu ©fot. Dariusz Gdesz

    Sonda

    Czy wybory do sejmiku Dolnego Śląska powinny zostać unieważnione?

    W wyborach do Sejmu, gdzie również wskazujemy jedną osobę z konkretnego komitetu wyborczego, wszystkie nazwiska znajdują się na jednej stronie - wyborcy otrzymują dużą płachtę papieru z wykazem wszystkich kandydatów. W tegorocznych wyborach samorządowych zmieniono tę zasadę - nazwiska kandydatów do sejmików znalazły się w książeczce, w której każda strona przypisana była innemu komitetowi wyborczemu. Z całej tej książeczki, należało wybrać jedną osobę.
    Na pierwszej stronie znaleźli się kandydaci Polskiego Stronnictwa Ludowego - ich lista wyborcza miała bowiem numer jeden. Według cząstkowych danych PKW, PSL osiągnęło historyczny sukces polityczny w wyborach do sejmików.

    - Ludzie głosowali na PSL, bo był pierwszy na liście. Nie wszyscy zrozumieli, że muszą wybrać jednego kandydata z całej książeczki - uważają zgodnie dolnośląscy posłowie Michał Jaros (PO) i Piotr Babiarz (PiS).

    Członkowie komisji wyborczych, z którymi rozmawialiśmy, przyznają: wyborcy mieli problemy z właściwym oddaniem głosów. Często się mylili.
    - W błąd mogła wprowadzać instrukcja głosowania. Napisano tam, że na każdej karcie należy wskazać jednego kandydata. Nie dla wszystkich było jasne, że "karta" to cała książeczka na której głosowaliśmy do sejmiku. Niektórzy wywnioskowali, że na każdej kartce tej książeczki powinni wskazać jedną osobę - opowiada portalowi GazetaWroclawska.pl członek jednej z obwodowych komisji wyborczych we Wrocławiu. - Część wyborców szybko zrozumiała swój błąd. Wracali do nas ze źle wypełnionymi kartami, chcieli dostać nowe, ale już nie było takiej możliwości - rozkłada ręce.

    - Pamiętam, że cztery lata temu wyborca dostawał wielką płachtę, gdzie wszystkie komitety wyborcze były na jednej stronie i trzeba było wybrać jednego kandydata – mówi Piotr Babiarz, były wrocławski radny, od niedawna poseł PiS. - Nie pamiętam jeszcze, a od lat jestem w polityce, żeby wyborcy otrzymywali książeczkę.

    ZOBACZ TEŻ - KOMISJA WYBORCZA: SYTUACJA JEST TRAGICZNA. WYNIKI DO SEJMIKU POD KONIEC TYGODNIA

    W „efekt książeczki” wierzy też wicemarszałek Dolnego Śląska, Radosław Mołoń z SLD. - Liczba nieważnych głosów to z pewnością „efekt książeczki”. Wybory – mówi – powinny być tak przygotowane, żeby były przejrzyste i żeby było jasne jak głosować. - Mam sygnały z różnych powiatów o wielkiej liczbie nieważnych głosów. Od 20 do 30 procent, w niektórych miejscach nawet do 50 procent – mówi.

    - Zamiast reklamować różne proszki do prania, to może trzeba było w w telewizji więcej mówić jak należy glosować – odpowiada Kazimierz Huk lider dolnośląskiego PSL. - W wyborach do rad powiatów też były książeczki i wyborcy radę sobie dawali. Rożnie można na to patrzeć – mówi. I przypomina, że cztery lata temu PSL w wyborach sejmików osiągnął wynik 16,3&. Dziś – według sondaży – miałby mieć 17 procent czyli niewiele więcej. Kazimierz Huk dodaje, że jego partia prowadziła też kampanię, kandydaci spotykali się z wyborcami. PSL – przypomnijmy – zawsze był silny w samorządach.

    Wciąż nie ma oficjalnych wyników wyborów do sejmiku na Dolnym Śląsku. Nie wiadomo więc, ile dokładnie głosów w naszym regionie było nieważnych. Nieoficjalnie wiemy, że to około 20 procent.

    Sprawdziliśmy kilka komisji obwodowych w samym Wrocławiu. Liczba głosów nieważnych daje do myślenia. Na przykład w komisji Szkole Podstawowej nr 78 przy ul. Jedności Narodowej na 685 kart wydanych wyborcom, nieważnych głosów było aż 85. Dla porównania, w tej samej komisji w wyborach do sejmiku przed czterema laty na 826 głosów, nieważnych było 28.

    W małych miastach i na wsiach nieważnych głosów było jeszcze więcej. - W naszym regionie głosy nieważne stanowiły więcej niż 20 procent - przyznaje Dariusz Klich, przewodniczący Powiatowej Komisji Wyborczej w Lubaniu.
    Duża liczba nieważnych głosów nie jest jednak podstawą do unieważnienia wyborów. Teraz nie można już bowiem ustalić, z jakiej przyczyny liczba ta jest tak duża. - Rzeczywiście, jest dużo głosów nieważnych, ale być może osoby które je oddały, celowo tak głosowały. Tego nie można wykluczyć - mówi sędzia Marek Poteralski, przewodniczący Wojewódzkiej Komisji Wyborczej we Wrocławiu.

    Czytaj także

      Komentarze (123)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Głos nieważny też jest istotny

      Wyborca znający swoje prawa (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Praktycznie wszyscy słyszeli, iż głosowanie jest naszym obywatelskim obowiązkiem, a każdy kto unika głosowania jest zakałą społeczeństwa i nie ma prawa nazywać się patriotą. Większość mediów...rozwiń całość

      Praktycznie wszyscy słyszeli, iż głosowanie jest naszym obywatelskim obowiązkiem, a każdy kto unika głosowania jest zakałą społeczeństwa i nie ma prawa nazywać się patriotą. Większość mediów powtarza to stwierdzenie jak dogmat, ja twierdzę że jest to kłamstwo, głosowanie nie jest obowiązkiem, a przywilejem. Pamiętajcie nie warto wybierać mniejszego zła.

      Zainteresowanym tą tematyką polecam stronę glosniewazny.pl, która powstała na podstawie ideii oddania głosu nieważnego. Poniżej link do metody oddania głosu nieważnego w czasie wyborów w myśl nowej ustawy
      http://glosniewazny.pl/jak-prawidlowo-oddac-glos-niewazny/zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Pomysł na głosowanie

      misiek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Może rozwiązaniem byłyby "jednodziurkowe" dziurkacze w każdej kabinie - od razu byłoby wiadomo że przedziurkować trzeba tylko jedną kratkę. A poza tym może już w szkołach średnich i gimnazjach...rozwiń całość

      Może rozwiązaniem byłyby "jednodziurkowe" dziurkacze w każdej kabinie - od razu byłoby wiadomo że przedziurkować trzeba tylko jedną kratkę. A poza tym może już w szkołach średnich i gimnazjach zaczniemy uświadamiać młodzież , że powinni wybierać konkretnego człowieka - poznać jego imię i nazwisko, to czym się zajmuje, czego dokonał i to co obiecuje, na końcu zastanawiać się nad jego opcją polityczną - w końcu Samorząd, Radni, Prezydent, Sejmik to nasi sąsiedzi bliżsi i dalsi a nie ludzie z drugiego krańca Polski. Wybierajmy świadomie i będziemy mieć takich ludzi jakich chcemy i do których możemy mieć pretensje jak się nie wywiążą z danych obietnic lub ich urząd będzie się cechował samymi szkodami w naszym regionie. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      aa

      adj (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

      a w moim przekonaniu tryb glosowania jest zbyt prosty i latwo w ten sposob manipulowac wynikami wyborow, co jesli postawilem jeden krzyzyk , a ktos dopisze drugi i uniewazni moj glos, nie chce mi...rozwiń całość

      a w moim przekonaniu tryb glosowania jest zbyt prosty i latwo w ten sposob manipulowac wynikami wyborow, co jesli postawilem jeden krzyzyk , a ktos dopisze drugi i uniewazni moj glos, nie chce mi sie wierzyc ze 20% Polakow nie umie czytac ze zrozumieniem - do tego nie trzeba miec matury.Dlaczego po wyborach nie ma mozliwosci zweryfikowania swojego oddanego glosu czy nie doszlo do takiego precedensu. Uwazam że to wszystko to pic na wode, fotomontazzwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      MATURA 2014

      misiek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

      Czytanie ze zrozumieniem - j. polski matura 2014 - wynik 65% - wynik mówi sam za siebie ! Nie czarujmy się - po prostu nie chce się czytać i rozumieć tekst napisany. Poza tym jak się idzie na takie...rozwiń całość

      Czytanie ze zrozumieniem - j. polski matura 2014 - wynik 65% - wynik mówi sam za siebie ! Nie czarujmy się - po prostu nie chce się czytać i rozumieć tekst napisany. Poza tym jak się idzie na takie wybory to trzeba znać nazwiska ludzi których wybieramy - wtedy nie ma znaczenia na której jest liście nasz kandydat. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      bardzo dorby wynik

      ppl (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 3

      To świetnie że debile sami siebie wykluczyli z głosowania oddając nieważne głosy. Wreszcie więcej kumatych decyduje. Przecież prościej już się nie da. Macie problem z PSL? Widać wyborcy PSL są na...rozwiń całość

      To świetnie że debile sami siebie wykluczyli z głosowania oddając nieważne głosy. Wreszcie więcej kumatych decyduje. Przecież prościej już się nie da. Macie problem z PSL? Widać wyborcy PSL są na tyle inteligentni, że nie sprawiało im problemu oddanie ważnego głosu.
      Jak ludzie mówią "a ja jestem wykształcony i też oddałem nieważny głos" to ja mówię: Wykształcenie nie świadczy o inteligencji!!! Wielu jest wykształconych debili. To że potrafisz wykuć coś na blachę nie sprawia że jesteś choćby trochę mądrzejszy. Masz po prostu większą wiedzę na określony temat. Jeśli nie radzisz sobie z głosowaniem, to powinieneś być pozbawiony prawa do głosowania, co poniekąd robisz oddając nieważny głos. Proste.
      Głosowanie i tak jest zbyt proste. Powinno być trochę bardziej skomplikowane, żeby idiotów odsiać na wejściu. Ludzie są coraz bardziej odmóżdżeni. Matury nie zdaje 49% maturzystów, więc co trzeba zrobić? To jasne, łatwiejsze zadania na maturze. I w ten sposób coraz więcej debili ma wyższe wykształcenie bo wyższe uczelnie też równają w dół. Ile w Polsce jest zgłaszanych patentów. Jak wypadamy na świecie? Miernota. Ale czego oczekiwać po narodzie gdzie 20% nie potrafi poprawnie zagłosować. Na drzewo banany prostować! Krowa by sobie z tym poradziła gdyby potrafiła utrzymać długopis. Ludzie do kogo macie pretensje że jesteście takimi jełopami. Wszystko było dobrze zorganizowane, tylko naród g*****.

      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      bardzo dorby wynik

      ppl (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 4

      To świetnie że debile sami siebie wykluczyli z głosowania oddając nieważne głosy. Wreszcie więcej kumatych decyduje. Przecież prościej już się nie da. Macie problem z PSL? Widać wyborcy PSL są na...rozwiń całość

      To świetnie że debile sami siebie wykluczyli z głosowania oddając nieważne głosy. Wreszcie więcej kumatych decyduje. Przecież prościej już się nie da. Macie problem z PSL? Widać wyborcy PSL są na tyle inteligentni, że nie sprawiało im problemu oddanie ważnego głosu.
      Jak ludzie mówią "a ja jestem wykształcony i też oddałem nieważny głos" to ja mówię: Wykształcenie nie świadczy o inteligencji!!! Wielu jest wykształconych debili. To że potrafisz wykuć coś na blachę nie sprawia że jesteś choćby trochę mądrzejszy. Masz po prostu większą wiedzę na określony temat. Jeśli nie radzisz sobie z głosowaniem, to powinieneś być pozbawiony prawa do głosowania, co poniekąd robisz oddając nieważny głos. Proste.
      Głosowanie i tak jest zbyt proste. Powinno być trochę bardziej skomplikowane, żeby idiotów odsiać na wejściu. Ludzie są coraz bardziej odmóżdżeni. Matury nie zdaje 49% maturzystów, więc co trzeba zrobić? To jasne, łatwiejsze zadania na maturze. I w ten sposób coraz więcej debili ma wyższe wykształcenie bo wyższe uczelnie też równają w dół. Ile w Polsce jest zgłaszanych patentów. Jak wypadamy na świecie? Miernota. Ale czego oczekiwać po narodzie gdzie 20% nie potrafi poprawnie zagłosować. Na drzewo banany prostować! Krowa by sobie z tym poradziła gdyby potrafiła utrzymać długopis. Ludzie do kogo macie pretensje że jesteście takimi jełopami. Wszystko było dobrze zorganizowane, tylko naród g*****.

      zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      głosowanie oszustwoi

      graga (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 2

      Właśnie tak większość zrozumiała. Żreszta media też identyczny sposob na głosowanie podawały . Czyli oddałam nioeważny głos . To jest draństwo. Czy w tym kraju nie można juz nic normalnie robić....rozwiń całość

      Właśnie tak większość zrozumiała. Żreszta media też identyczny sposob na głosowanie podawały . Czyli oddałam nioeważny głos . To jest draństwo. Czy w tym kraju nie można juz nic normalnie robić. Wszystko musi byc postawione na głowie . Skandal . Mam w d... przyszłe głosowania .Bardzo bym chciała żeby tylko około 5 procent ludzi poszło głosować. To jest niesamowite. zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      tylko analfabeci

      misiek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      nie tylko nie umiesz czytać ze zrozumieniem, ale i poprawnie pisać - Może jakieś kursy wieczorowe z języka polskiego? a i również z kultury języka i kultury społecznej - polecam

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Potrafię czytać ze zrozumieniemi i świadomie oddaję głos nieważny

      Kjan (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 2

      Oddaję głos nieważny, bo zwykle nie mam na kogo głosować! Nie ma także możliwości, aby głosować przeciwko komuś. (Ostatni raz głosowałem na p.Mazowieckiego w wyborach prezydenckich.)


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ja również potrafię czytać ze zrozumieniem i swiadomie oddałam głos WAŻNY

      misiek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Oddałam głos ważny na trzech różnych kandydatów , na trzech różnych kartach. Poznałam różnych kandydatów i wybrałam tych , którzy najbardziej mi odpowiadali. Na kartach szukałam konkretnych nazwisk...rozwiń całość

      Oddałam głos ważny na trzech różnych kandydatów , na trzech różnych kartach. Poznałam różnych kandydatów i wybrałam tych , którzy najbardziej mi odpowiadali. Na kartach szukałam konkretnych nazwisk i nie miałam żadnych problemów z kolejnością w karcie-książeczce.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      taki wał był 4 lata temu na Mazowszu

      Wrocławiak (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 2

      PSL też weszło po unieważnianiu ogromnej ilości głosów.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      kretoni

      Darek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4

      I tak jest nieźle zakładając że 60% ludzi w Polsce nie rozumie Wiadomości. Nikt ich wcześniej nie zmuszał do czytania do dlaczego mieliby zmusić się do czytania ze zrozumieniem.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ludzie opanujcie sie

      strszy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      http://www.youtube.com/watch?v=XmP-Su_AkEM

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama