Adwokat z serialu "Sędzia Anna Maria Wesołowska" podejrzany...

    Adwokat z serialu "Sędzia Anna Maria Wesołowska" podejrzany o cztery przestępstwa

    Marcin Rybak

    Gazeta Wrocławska

    Gazeta Wrocławska

    Zdjęcie ilustracyjne

    Zdjęcie ilustracyjne ©fot. Marcin Osman

    Bardzo szybko zakończyło się śledztwo przeciwko wrocławskiemu adwokatowi, znanemu z serialu TVN "Sędzia Anna Maria Wesołowska". W najbliższym czasie do sądu wpłynie akt oskarżenia w tej sprawie. Mecenas Artur Ł. ma być oskarżony o cztery przestępstwa. Dokładnie miesiąc temu, na przesłuchaniu w prokuraturze, postawiono mu trzy zarzuty. Potem doszedł jeszcze czwarty.
    Zdjęcie ilustracyjne

    Zdjęcie ilustracyjne ©fot. Marcin Osman

    Zastrzeżenia do pracy mecenasa - jakie formułuje prokuratura - dotyczą po pierwsze przyjmowania od jego klientów spraw, w których zupełnie nic nie robił. Miał też podjąć się prowadzenia sprawy po wrześniu ubiegłego roku. A wtedy to korporacja adwokacka - do której wpływały skargi na Artura Ł. - zawiesiła go w prawie wykonywania zawodu.

    Najpoważniejsza sprawa - której dotyczy śledztwo prokuratury Wrocław Stare Miasto - to sprawa z 2008 roku.
    Mecenas był pełnomocnikiem osoby pokrzywdzonej w sprawie o nieumyślne spowodowanie śmierci. Sprawca został skazany m.in. na wpłacenie na rzecz pokrzywdzonej 5 tysięcy złotych nawiązki. Mecenas przysłać miał wezwanie do zapłaty na swoje konto co też skazany uczynił. Niedawno okazało się, że pokrzywdzona sumy tej nie dostała. Nawiązkę od sprawcy zaczął egzekwować komornik. Skazany zawiadomił prokuraturę. Ma dowody na to, że przesłał przelewem pieniądze mecenasowi Ł.

    Mecenas ma też problemy dyscyplinarne i to bardzo poważne. W jednej sprawie jest już przez adwokacki sąd dyscyplinarny skazany na karę zawieszenia na pół roku. W rozmowie z portalem www.GazetaWroclawska.pl - jeszcze przed postawieniem mu zarzutów w śledztwie - przekonywał, że sprawa dyscyplinarna przeciwko niemu "to świństwo". Zapewniał, że sprawami swoich klientów zajmował się rzetelnie i nigdy nie przyjął zlecenia po zawieszeniu go.

    Po postawieniu mu zarzutów odmówił komentarza dopóki "nie wypowie się w tej sprawie procesowo".

    Czytaj także

      Komentarze (13)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Też go nie lubie

      Anonim (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      Nie lubię bo i wiedziałam że z nim to jakiś grupsza sprawa innych skazuje a to on powinien siedzieć na ławie oskarżonych

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      A mowil: mam rodzine i dzieci. Rzecz swieta. Niech wezmie kase- nawet cale gowno tego swiata. A tak

      Figo fago (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      A mowil ze rodzina i dzieci to wartosc najwyzsza. Wez sobie cala kase tego swiata-cale to gowno. Ale nie wypowiadaj sie na temat takich wartosci. Mam nadzieje ze jak tibie w d*** wlazono, tak zona...rozwiń całość

      A mowil ze rodzina i dzieci to wartosc najwyzsza. Wez sobie cala kase tego swiata-cale to gowno. Ale nie wypowiadaj sie na temat takich wartosci. Mam nadzieje ze jak tibie w d*** wlazono, tak zona cie ma w d****. A zycie bedzie bardziej wartosciowe i prawdziwe. Albo udowodnij ze jest inaczej. Tyle ze kazdy ma prokuratkra obok adwokatazwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      a to czasem nie ten

      terminator (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

      co miał argumenty" na śmierć z nadużycia alkoholu zamiast pobicia? Ile dostał od rodziców chłopaków?
      Wypad z kraju mafio sądownicza!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Mecenas

      obywatel (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 2

      A pamiętam jak na ćwiczeniach z prawa karnego materialnego grał cwaniaka ten człowiek.
      Minęło kilka lat i wyszło na moje.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ...a ci co mają sprawy w Szczecinie...?

      ...cyrk... (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

      ...j.w...


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      zajmij sie swoim cyrkiem

      do cyrk (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      Dalej masz za dużo czasu wolnego?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Awansować Artura. Ł.

      Pokrzywdzony przez innego "prawnika". (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 10 / 1

      Panie Marcinie! Co to jest 5.000 zł.
      Sprawa opisywana wielokrotnie "na innych łamach" dotyczy 100.000 zł. jakie inna pani "radca prawna" poprzez swoje błędy spowodowała. I co, że zapomniała...rozwiń całość

      Panie Marcinie! Co to jest 5.000 zł.
      Sprawa opisywana wielokrotnie "na innych łamach" dotyczy 100.000 zł. jakie inna pani "radca prawna" poprzez swoje błędy spowodowała. I co, że zapomniała zawiadomić sądy i urzędy o zmianie swojej kancelarii z Rynku na adres prywatny. Procedury się uprawomocniły. Sądy sprawę udupiły przez fikcję doręczenia i zagubienie dowodów. Komornicy jak w tym przypadku zarobili i ściągnęli ponad 100.000 zł od Poszkodowanego. - Jak w tym przypadku różnice znaczące.
      I co - Panie Marcinie!
      Pani "była radca" została awansowana na Sędziego. A uwczesna Komisja Dyscyplinarna Radców przy ul. Włodkowica nawet nie wszczęła postępowania dyscyplinarnego.
      Powodem było nie dyletanctwo osoby radczyni - tylko to iż, dzień przed "wysoką komisją kolesi" złożyła wniosek o opuszczenie tego towarzystwa. Wobec tego dzień wcześniej skreślono "ją" z listy. Na drugi dzień radcą prawnym już nie była z własnego pożądania. Zatem "Wysoka Komisja Kolesi" nie może oceniać "nie swoich" i takie wydała decyzje.
      Wówczas PAN Poszkodowany stał się ponownie oszykany przez "Kolejny Bezmiar Niesprawiedliwości".
      O co w tym wszystkim chodziło?
      O działania bezprawne Sądu który wydał wyrok zaocznie (nie odbieranie korespondencji przez pełnomocnika j/w) wyroki się uprawomacniały bez wiedzy poszkodowanego. Stał się oskarżonym - mimo, iż miał status oskarżyciela w procesie o "nie wykonanie dzieła" przez niesolidnego wykonawcę.
      Sąd oznajmił zaocznie, że za nie wykonane i złomowane dzieło należy się wynagrodzenie. To że nie było dzieła, protokółu przekazania, negatywne zalecenia insp. nadzoru, błędy w dokumentacji i wykonawstwie i inne partactwa Jego Magnificencji Sędziego NIE INTERESOWAŁY.
      Była "Radca Prawna" aktualnie będąca Sędziną wydaje wyroki, osądza etc. Czy ma czystą kartę aplikacyjną? Może ten wątek Prokuratura również prześwietli. Do tej pory umarzała wszelkie wnioski pokrzywdzonego. Czemu więc wnosi pozew za 5.000 zł? Może i Pan coś "wyśledzi". Służę dokumentacją i komunikacją dziennikarską.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Szok!!!

      ...kumaty... (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

      ...szok!!!!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Przypomnę, że ten palant serialowo grał Prokuratora hahahahahahaha

      cbn (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 16 / 2

      No Łata, żal mi ciebie skonczony pajacu

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      w artykule z dnia

      20014-03-05 (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 2

      piszecie: "Wrocławski adwokat Artur Łata – znany z roli prokuratora w telewizyjnym serialu Sędzia Anna Maria Wesołowska". Dlaczego teraz piszecie Ł. zamiast pełnego nazwiska jak poprzednio?


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      może dlatego...

      Karolina (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

      że przygotowano akt oskarżenia i od tego momentu media mają obowiązek używać inicjałów...?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Adwokaci z TVN...

      morswin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11 / 1

      Nauka z tego jest taka, żeby nie powierzać swoich spraw adwokatom z TVN-u ;)


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      TVN to tuba rządu

      Ewa (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 4

      a nie program.

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama