Ważne
    Sąd: 30 ciosów nożem, to jeszcze nie okrucieństwo

    Sąd: 30 ciosów nożem, to jeszcze nie okrucieństwo

    Małgorzata Moczulska

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Sąd: 30 ciosów nożem, to jeszcze nie okrucieństwo

    ©fot. Dariusz Gdesz

    Na karę dożywotniego więzienia z możliwością starania się o przedterminowe zwolnienie dopiero po 30 latach skazał Sąd Apelacyjny we Wrocławiu 19-letniego Kamila G., który zabił właściciela lombardu w Kłodzku. Tym samym podtrzymał wcześniejszy, nieprawomocny wyrok w tej sprawie.
    Sąd: 30 ciosów nożem, to jeszcze nie okrucieństwo

    ©fot. Dariusz Gdesz

    Uznaliśmy jedynie, że nie mamy tu do czynienia z zabójstwem ze szczególnym okrucieństwem, ponieważ z definicji takie okrucieństwo musi wiązać się z ud-ręczeniem, długim zadawaniem cierpienia i bólu. A tu, mimo że skazany zadał ofierze 30 ciosów nożem, jednak z udręczeniem nie mieliśmy do czynienia – mówi sędzia Sądu Apelacyjnego Witold Franckiewicz.
    Dodaje, że sąd nie zgodził się z argumentami, które zaskarżając wyrok podnosiły strony.
    Oskarżyciel posiłkowy (żona zamordowanego) chciał, by skazany dopiero po 40 latach mógł starać się o przedterminowe zwolnienie, a adwokat Kamila G. wnosił o łagodniejszy wymiar kary, bo, jak podnosił, ofiara tym, że próbując się bronić odepchnęła sprawcę, sama sprowokowała atak na siebie. Jedyną okolicznością łagodzącą jaką znalazł sąd był młody wiek sprawcy.

    Kamil G., uczeń z wioski pod Kłodzkiem, zadał 60-letniemu Tadeuszowi P. kilkadziesiąt ciosów kuchennym nożem. Dźgał nawet wtedy, gdy ofiara była już bezbronna. Potem splądrował pomieszczenia lombardu i zabrał ze sobą wyroby jubilerskie, pieniądze i telefony komórkowe o łącznej wartości blisko 100 tys. złotych. Kiedy wyszedł z lombardu poszedł na zakupy. Kupił sobie nowy plecak, spodnie, papierosy i smartfona. Po wszystkim wybrał się na pizzę.

    19-latek był pewny, że zbrodni nikt nie widział. Nie wiedział, że w lombardzie jest monitoring. Został zatrzymany jeszcze tego samego dnia (29 listopada 2012 roku).

    Czytaj także

      Komentarze (14)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Oczywiście, że nie

      Wk...iony (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1

      Okrucieństwo pojawia się dopiero przy 31szym ciosie...Bando jełopów w togach, z całego serca życzę wam, abyście byli, wy i wasi bliscy, ofiarami takich degeneratów.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      I co...

      oburzona (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2

      I my dziada będziemy żywić. kara śmierci dla mordercy!!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Dożywocie dla adwokata bandyty !!!

      seba (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 2

      Za słowa że ofiara sprowokowała atak adwokata bandyty potraktować jak w tytule. Jednocześnie jasno wynika ze adwokaci są gorsi od bandytów co ich bronią

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      xvart

      jakie to ma znaczenie? (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

      gość dostał dożywocie i na wolność wyjdzie nigdy albo ewentualnie za 30 lat, jak będzie stary i chory, a państwu nie będzie się opłacało ponosić kosztów jego leczenia w więzieniu. Przed wojną nie...rozwiń całość

      gość dostał dożywocie i na wolność wyjdzie nigdy albo ewentualnie za 30 lat, jak będzie stary i chory, a państwu nie będzie się opłacało ponosić kosztów jego leczenia w więzieniu. Przed wojną nie było żadnego paragrafu na jakieś tam zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem. Przepis brzmiał: kto zabija człowieka podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 5 lat lub karze śmierci. I nie było podstaw do żadnych jałowych sporów prawników czy było szczególne okrucieństwo, czy nie było. Liczył się wymiar kary.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      wyjdzie za 30 lat

      abc (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4

      Dziewiętnastolatek po trzydziestu latach stary?


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ale weź pod uwagę

      haiku (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

      że po 30 latach świat zmieni się tak bardzo, że on i tak się w nim nie odnajdzie. kim on będzie kiedy wreszcie wyjdzie? wrakiem człowieka z tak zdeformowaną psychiką, że pewnie zaraz znowu coś...rozwiń całość

      że po 30 latach świat zmieni się tak bardzo, że on i tak się w nim nie odnajdzie. kim on będzie kiedy wreszcie wyjdzie? wrakiem człowieka z tak zdeformowaną psychiką, że pewnie zaraz znowu coś zrobi, żeby wrócić do więzienia.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      pewnie masz racje

      Pewnie tak (gość)

      Zgłoś naruszenie treści

      oby nie trafił na Ciebie, z tym swoim drugim razem.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Sprawiedliwy wyrok?

      jjj (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 13 / 3

      No cóż, wszyscy wiemy jak działają sądy, prokuratura itd., i kto jest zatrudniony w w.w. instytucjach ( mamusia lub tatuś jest sędzią lub prokuratorem,to synuś lub córeczka tez muszą nimi być bez...rozwiń całość

      No cóż, wszyscy wiemy jak działają sądy, prokuratura itd., i kto jest zatrudniony w w.w. instytucjach ( mamusia lub tatuś jest sędzią lub prokuratorem,to synuś lub córeczka tez muszą nimi być bez względu na inteligencję ). Może dać społeczeństwu ciche przyzwolenie na wymierzanie sprawiedliwości?zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      bo

      Andrzej (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 15 / 6

      te adwokackie hieny dla kasy przecież powiedzą wszystko.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      przyglupie

      as (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 8 / 9

      Czy wiesz co to jest prawo do obrony czynnej przed sądem? A co miał robić obrońca?! Może oskarżać?????


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      podpisz się synu awokata

      seba (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 2

      zadajesz pytanie co miał robic obrońca ? Odpowiadam Ci chyba hieno. Informować o przysługującym prawie bandycie a nie hańbić pozostałych adwokatów

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      "ofiara tym, że próbując się bronić odepchnęła sprawcę, sama sprowokowała atak na siebie."

      xxxx (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 50 / 2

      Pamiętajcie - nigdy nie bronić się kiedy mordują.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Tak,tak masz racje,

      izka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 21 / 1

      bo mozna przypadkiem mordercy kuku zrobic i byc oskarzonym o dzialanie "ze szczegolnym okrucienstwem".

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      coś

      ten (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7 / 2

      sądzia?

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecane

      Wideo