Założyli fundację tylko dla wyłudzania pieniędzy

    Założyli fundację tylko dla wyłudzania pieniędzy

    Marcin Rybak

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Założyli fundację Help tylko po to, by - przy jej pomocy - wyłudzić pieniądze i je zdefraudować. Taki wyrok wydał w poniedziałek Sąd Okręgowy.
    Sprawa fundacji "Help" jest już wyjaśniania od dwunastu lat, na podstawie tej historii powstał nawet film fabularny

    Sprawa fundacji "Help" jest już wyjaśniania od dwunastu lat, na podstawie tej historii powstał nawet film fabularny ©fot. Paweł Relikowski

    Wrocławski Sąd Okręgowy skazał na kary po 2 lata więzienia Dariusza M. i Zdzisława M. - założycieli sławnej wrocławskiej fundacji "Help", za wyłudzenie od "sądów Rzeczypospolitej Polskiej" przeszło 3 milionów złotych.

    Zdaniem sądu fundacja, która dostawała pieniądze wpłacane przez skazanych za jazdę po pijanemu, powstała tylko po to, by je przejąć, a potem zdefraudować. Zamiast wydać na pomoc dzieciom - ofiarom wypadków drogowych - tak jak wynikało to ze statutu Fundacji.

    Poniedziałkowy wyrok jest już trzecim w tej sprawie. Do przestępstw miało dochodzić w latach 1999-2002. W 2002 roku wszczęto śledztwo, a pierwsi podejrzani trafili do aresztu.
    Już dwa razy zapadały w tej sprawie wyroki skazujące. Pierwszy - pięć lat po wszczęciu śledztwa. Główni oskarżeni zostali skazani na kary po siedem lat więzienia. Ale wyrok ten został uchylony do ponownego rozpoznania.

    Kolejny - znów skazujący - też został uchylony. Trzeci proces miał się zacząć przed wrocławskim Sądem Okręgowym w 2011 roku. Ale sąd zdecydował, że sprawę należy odesłać do poprawki prokuraturze. Ta odwołała się do tej decyzji do Sądu Apelacyjnego i wygrała batalię. Zaczął się proces, który wczoraj zakończył wyrok skazujący czwórkę z sześciorga oskarżonych.

    Zdaniem prokuratury - sąd zgodził się wczoraj z tą opinią - założyciele "Help" wykorzystali przepisy wchodzące w życie w 2000 roku. Prowadzenia auta po alkoholu stawało się wtedy przestępstwem. Każdy kierowca - poza grożąca mu dwuletnią karą więzienia - musiał być dodatkowo skazany na tzw. nawiązkę. Czyli pieniężne świadczenie na rzecz organizacji pozarządowej, pomagającej ofiarom wypadków drogowych.

    Fundacja "Help" miała pomagać dzieciom - ofiarom wypadków. Sąd uznał, że jej działalność była fikcyjna i że oskarżeni nie mieli zamiaru nikomu pomagać.

    Zdaniem sądu ci, którzy powinni dostać od fundacji "Help" pieniądze - czyli dzieci ofiary wypadków - to prawdziwi pokrzywdzeni tym przestępstwem. Bo miliony złotych wpłaconych przez pijanych kierowców, które wpływały na konto fundacji "Help", zostały zdefraudowane.

    Obrońcy, którzy domagali się w tej sprawie uniewinnienia oskarżonych, już zapowiadają apelację. Niezadowolona z wyroku może też być prokuratura. Między innymi z powodu uniewinnienia dwójki osób.

    Oprócz Dariusza M. i Zdzisława M. sąd skazał też - na kary po półtora roku w zawieszeniu - dwie inne osoby z władz Fundacji. Kolejne dwie - w tym córka Zdzisława M. Agnieszka - zostały uniewinnione. Sąd miał wątpliwości, czy wiedziały o przestępczych działaniach skazanych.

    Zdzisław M. i Dariusz M. mają też dodatkowo dziesięcioletni zakaz zakładania fundacji, spółek i stowarzyszeń. Nie mogą też zasiadać w jakichkolwiek władzach tego typu podmiotów.

    Czytaj także

      Komentarze (20)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      bardzo....

      aktualne... (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5

      ...bo ścigamy tych lujów z SB, PZPR i UB-nawet kurwiszcza z SĄDÓW|, co mają bezpłatne życie we Wrocku...

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      PO

      Józek Bąk (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

      pieram wszystkie fundacje które mnie wspierają w PO trzebie ,a szczególnie AMG.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      WROCŁAW

      Ekonom (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 9

      jak kazda fundacja!!!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Brawo!!

      On (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 33

      12 lat się sprawa ciągnie i 1.5 zawiasy. To byłoby nawet śmieszne, gdyby nie to, że za ten cyrk płacimy. Dzisiaj rozprawa jutro wyrok do cholery!!!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ucziwość polaków nie zna granic

      wrocławianin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 13 / 13

      Śmiać mi sie chce jak czytam te komentarze.. same wzory uczciwości w internecie a jak ci 5zł z portfela wypadnie na chodnik to się dziesięciu pobije o nie i żaden nie odda :P narzekają że drogówka...rozwiń całość

      Śmiać mi sie chce jak czytam te komentarze.. same wzory uczciwości w internecie a jak ci 5zł z portfela wypadnie na chodnik to się dziesięciu pobije o nie i żaden nie odda :P narzekają że drogówka bierze łapówki a sami wozili 100zł w dowodzie rej. narzekaja że politycy kradna a jakby sami się tam dopchali do władzy to zaje***li by wszystko. Sami okradacie pracodawców swoim nieróbstwem, jak który dostanie służbowy samochód to rozpieprzy bo nie jego (tylko pracodawcy) to po co dbać... chciałbym tu zobaczyć jednego co nigdy nikogo nie oszukał nie okradł ani nie okłamał... banda hipokrytów którzy ubolewając nad swoją nieudolnością (bo żeby komuś ukraść też trzeba mieć trochę rozumu) wyżywają się w swoich żałosnych komentarzach... BO TO POLSKA.. bo w niemczech we francji i usa nie kradną :Pzwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      co?? bolesna prawda??

      wrocławianin (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 5

      sądząc po ocenach prawda w oczy kole?? nieroby jedne?? jakbyście sie dorwali do koryta sami byście rolowali na potęgę ale i tak na siłę każdy z was będzie udawał wzór uczciwości... ale jak się...rozwiń całość

      sądząc po ocenach prawda w oczy kole?? nieroby jedne?? jakbyście sie dorwali do koryta sami byście rolowali na potęgę ale i tak na siłę każdy z was będzie udawał wzór uczciwości... ale jak się nadarzy okazja opał zatankować do baku i oszukać skarb państwa albo papieroski od ruskich z przemytu to kolejka chętnych się nie kończy?? żal mi was ludzie sami siebie oszukujecie :)zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      och, znowu ty, zakomplesiony niepolaczku.

      Feeee (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 2

      "... banda hipokrytów którzy ubolewając nad swoją nieudolnością (bo żeby komuś ukraść też trzeba mieć trochę rozumu) wyżywają się w swoich żałosnych komentarzach...".
      Fakt, jesteś tego najlepszym...rozwiń całość

      "... banda hipokrytów którzy ubolewając nad swoją nieudolnością (bo żeby komuś ukraść też trzeba mieć trochę rozumu) wyżywają się w swoich żałosnych komentarzach...".
      Fakt, jesteś tego najlepszym przykładem, mój ty najuczciwszy z uczciwych...zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      a co...

      ten uczony z wąsami... (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 2

      tam robi...? dekoruje salę...
      ZUPEŁNY BRAK ZAUFANIA DO ŚMIECI Z PZPR, UB, SB...

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Polak

      przez duże P a nie jak te śmiecie przez małe (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5

      2 lata za 3 bańki na plus? Kradą tuski, kradną dudki, fundacje kradną... ja pierdziele... co za chory kraj...

      Przydałby się taki Katyń dla tej współczesnej elyty.

      Napoleon mówił, że każdego...rozwiń całość

      2 lata za 3 bańki na plus? Kradą tuski, kradną dudki, fundacje kradną... ja pierdziele... co za chory kraj...

      Przydałby się taki Katyń dla tej współczesnej elyty.

      Napoleon mówił, że każdego kwatermistrza można po 3 latach rozstrzelać bez sądu... i nie popełni się pomyłki... coś w tym jest...zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Żenujące wpisy

      Zerg (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 17 / 5

      Kiedy czytam komentarze poniżej to przychodzi mi tylko jedno określenie na myśl: motłoch. Łatwo sterowalny, odważny dopóki chowa się za plecami sobie podobnych, motłoch.
      Jedyne czym się różnią...rozwiń całość

      Kiedy czytam komentarze poniżej to przychodzi mi tylko jedno określenie na myśl: motłoch. Łatwo sterowalny, odważny dopóki chowa się za plecami sobie podobnych, motłoch.
      Jedyne czym się różnią działania tej fundacji od działań tzw. władzy to skala - Help to pikuś przy rządzie Rzeczpospolitej. Że wykorzystali przepisy ? A kto taki legislacyjny syf produkuje dzień w dzień jak nie wasi wybrańcy ? Każdy kolejny akt prawny (których są już tony w przeliczeniu na papier) to kolejne ograniczenie wolności, kawałek po kawałku. Porównajcie konstrukcję prawa anglosaskiego do tego szamba legislacyjnego jakie mamy w Polsce. W 1990 roku regulacje dotyczące podatku VAt to był cienki zeszycik - dziś jest to kilkanaście tomów. No ale przecież Smoleńsk, Ukraina, gender, no i żeby PiS nie doszedł do władzy. Je...any motłochu - masz na co zasłużyłeś.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Popełniłeś siedmiowierszowy wpis - to przekracza percepcję przeciętnego użytkownika tego forum.

      złodzieje, lanserzy i ich przydupasy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 1

      A swoją droga to znacie tych mecenasów ze zdjęcia? Fachowcy - szacunek.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Co robił bąk?

      bb (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5

      dawał czy brał?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Uuuuu

      Zerg (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5

      Władza nie lubi konkurencji :)

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama