Kolejne piękne kamienice znikną z mapy Wrocławia. Mieszkańcy...

    Kolejne piękne kamienice znikną z mapy Wrocławia. Mieszkańcy oburzeni (ZDJĘCIA)

    AMW

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Kolejne piękne kamienice znikną z mapy Wrocławia. Mieszkańcy oburzeni (ZDJĘCIA)
    1/12
    przejdź do galerii

    ©Agata Wojciechowska

    Blisko nabrzeża Odry, przy ul. Długosza i al. Kromera, stoją trzy wiekowe kamienice. Jedna z nich pochodzi z 1903 roku, dwie pozostałe są równie stare. Wszystko wskazuje na to, że już niebawem znikną z mapy Karłowic. Gmina Wrocław, do której należy grunt, szuka inwestora. Mieszkańcy są oburzeni. To już kolejne stare obiekty, które zostaną zrównane z ziemią.
    Sprawą zainteresowali nas mieszkańcy ul. Długosza. - Już od kilku miesięcy zamurowane są okna w budynku przy ul. Długosza 13. Wieczorami, gdy jest cieplej, odbywają się tam głośne i podejrzane imprezy - mówi Adrian Walczak, mieszkaniec Karłowic. - Widać, że w tym budynku ktoś wybił ścianę, by móc wchodzić do środka. Z okolicznych starych kamienic także wyprowadzani są mieszkańcy - dodaje.

    Czytelnik, wraz z sąsiadami obawia się, że kolejne kamienice z początku XX wieku znikną z krajobrazu Wrocławia, podobnie jak stojąca przy skrzyżowaniu al.
    Kromera i ul. Boya-Żeleńskiego szachulcowa willa z przeszkloną werandą z 1910 roku. W jej miejscu powstał salon Bodzio i parking. Z kolei z rejonu mostu Trzebnickiego zniknął domek nadzoru jazu, który stał przy rzece. Obecnie jest tam stacja benzynowa.

    - Wyburzanie kolejnych kamienic to skandal - dodaje pan Adrian. - W zamian zapewne postawią nowoczesny szklano-betonowy klocek i pomalują w potwornych barwach. Zamiast ratować, niszczymy - załamuje ręce mężczyzna.

    Urzędnicy przyznają, że budynki przy ul. Długosza 9 i 13 trafią niebawem na sprzedaż. - Stanie się to po zakończeniu wykwaterowania mieszkańców z gmachu przy al. Kromera 12, który także jest położony na tej działce - wyjaśnia Maja Berny z Wydziału Komunikacji Społecznej wrocławskiego magistratu.

    Z ośmiu mieszkań w kamienicy przy al. Kromera 12 już połowa jest pusta. Miasto musi znaleźć lokale zastępcze dla czterech rodzin.

    Jest niemal pewne, że nowy właściciel gruntu nie odbuduje zdewastowanych gmachów, tylko je wyburzy i w tym miejscu postawi nowe bloki. Będzie musiał jednak spełnić kilka wymogów zapisanych w planie zagospodarowania przestrzennego, który zakłada, m.in. że budynki w tym miejscu nie mogą być wyższe niż cztery piętra z poddaszem, a zieleńce i miejsca służące rekreacji powinny zajmować co najmniej 30 procent działki.

    Okoliczni mieszkańcy obawiają się, że gmina zabierze im okoliczne ogródki i garaże, by poszerzyć działkę dla przyszłego inwestora.

    - Nie ma planów, by te grunty trafiły na sprzedaż - uspokaja Maja Berny.

    To jednak nie przekonuje mieszkańców. -Jeśli inwestor zaoferuje odpowiednią kwotę, gmina zapewne zgodzi się na sprzedaż. Zamiast zielonych Karłowic, będziemy mieli zagłębie deweloperskich klocków. Cegły z kamienic, które zapewne zostaną wyburzone, spakujmy i wyślijmy do Warszawy - drwi nasz Czytelnik.

    Czytaj także

      Komentarze (50)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Szkoda kasy na wyburzanie

      dtuytrujtfikyfiy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

      Nie wyburzać, poczekać na Rosjan, zrobią to za darmo.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Radny Miejski o wyburzeniach na Kromera

      zzzz (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4

      http://blogi.gazetawroclawska.pl/sebastianlorenc/
      Zobaczcie wpis o tych burzonych kamienicach!

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wszystko da się załatwić

      breslauer (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 15 / 1

      DUDKIEWICZ I JEGO ZGRAJA JAK DOSTANĄ W ŁAPĘ TO NA WSZYSTKO POZWOLĄ


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      niestety

      pyt (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 12

      taka prawda, jak trzeba będzie to potrafią cudzy grunt uznać za drogę gminną (Wambierzycka), żeby wydać pozwolenie na budowę i opchnąć działkę, potrafią wydać pozwolenie na budowę bez...rozwiń całość

      taka prawda, jak trzeba będzie to potrafią cudzy grunt uznać za drogę gminną (Wambierzycka), żeby wydać pozwolenie na budowę i opchnąć działkę, potrafią wydać pozwolenie na budowę bez zagwarantownej trwałej drogi dojazdowej (jeden z budynków Wrobudu przy Traugutta), potrafią zlikwidować kąpieliska żeby nagonić klientów jednemu wybranemu, podobnie z parkingami w mieście zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Robiłem remont

      CzI (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 9 / 13

      Robiłem remont starej wiejskiej chałupy w okolicach Gryfowa Śl. Robiłem to z sentymentu, a teraz po paru latach wracają starocie, którym nie da się zapobiec. Np podciąganie wilgoci przez ściany...rozwiń całość

      Robiłem remont starej wiejskiej chałupy w okolicach Gryfowa Śl. Robiłem to z sentymentu, a teraz po paru latach wracają starocie, którym nie da się zapobiec. Np podciąganie wilgoci przez ściany nośne, wracają cieki wodne...... Z doświadczenia wiem , że koszty są za wielkie , a efektywność mała. Nigdy nie da się wykonać prawidłowo remontu , nawet przy 3 krotnych kosztach.zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Apropo remont

      Lolek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 14 / 1

      Bo jeżeli robisz remont to rób od razu porządnie, to nie będziesz narzekał. Najpierw robi się izolacje fundamentów, żeby nie podciągała wilgoć i.t.d. Skąpy dwa razy traci :)

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      to chyba zemsta na niemcach...

      fan spiskuf macierewicza (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 12

      ...za 'pobicie' naszego europosła.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      jedna uwaga

      Miś (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 7

      "zieleńce i miejsca służące rekreacji powinny zajmować co najmniej 30 procent działki", warto dodać, że działka ta może zostać ogrodzona przez inwestora.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      4 piętra z poddasze?

      omcy (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11

      Cztery piętra z poddaszam? Taki jest zapis w planie? Jeśli tak, inwestor może zgodnie z tak nieszczelnym zapisem planu miejcowego wybudować na każdym piętrze antresolę, to daje 8 pięter z...rozwiń całość

      Cztery piętra z poddaszam? Taki jest zapis w planie? Jeśli tak, inwestor może zgodnie z tak nieszczelnym zapisem planu miejcowego wybudować na każdym piętrze antresolę, to daje 8 pięter z poddaszam, które również może mieć antresolę, czyli przyjmując na jedną kondygnację np. 3 m, to daje ... bagatela 30 metrów wysokości. O taką stawkę toczy się zapewne gra. Kamienice nie mają szans.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      sas

      sas (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 23

      wygladaja gorzej niz meiny cyganow wiec czemu ich nie wyburzyc ?


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      co ty gadasz

      imć (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 19 / 1

      Jak się o coś nie dba, to źle wygląda. Ratusz po wojnie też źle wyglądał, katedra jeszcze gorzej - ale nie wyburzyli. Dziwne.

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Dobra decyzja

      Janka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11 / 31

      Takiego syfu jak tam to trudno szukac w innym miejscu.Powinni juz dawno je zburzyc i posadzic drzewa albo zrobic plac dla dzieci a w ostatecznosci wybudowac nowe biurowce zeby to miejsce ozyło.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ciekawa argumentacja

      qwertyzwrocka (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 11

      Czyli jeśli miasto nie dba o nieruchomości, którymi zarządza, to sam fakt ich zaniedbania staje się głównym argumentem, że trzeba wyburzyć ciekawe architektonicznie budynki? Ciekawa polityka. Ale...rozwiń całość

      Czyli jeśli miasto nie dba o nieruchomości, którymi zarządza, to sam fakt ich zaniedbania staje się głównym argumentem, że trzeba wyburzyć ciekawe architektonicznie budynki? Ciekawa polityka. Ale skuteczna, jak widać.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      oczywiście, że trzeba wyburzyć

      haiku (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 44 / 3

      zaczyna brakować miejsca na pseudo nowoczesne i kiepsko wykończone bloki za 6 tys za metr, o romantycznych, sielankowych nazwach typu dębowa aleja, słoneczna dolina, tudzież zaciszne ustronie,...rozwiń całość

      zaczyna brakować miejsca na pseudo nowoczesne i kiepsko wykończone bloki za 6 tys za metr, o romantycznych, sielankowych nazwach typu dębowa aleja, słoneczna dolina, tudzież zaciszne ustronie, gdzie ludzie udupieni w mega hipotekach, udają, że po wykańczającej, niedocenianej i kiepsko opłacanej pracy znajdują wyciszenie i ukojenie. a może też jakiś nawiedzony architekt zaprojektuje kolejny biurowiec ze szkła i plastiku, który w promieniach zachodzącego słońca przypominać będzie nowoczesne bryły rodem z Dubaju:)
      Kamienice, które przeżyły wojny, zawieruchy i całe pokolenia ludzi, którzy absolutnie o nie nie dbali, uległy bestii kapitalizmu:(zwiń

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama