Gazeta Wrocławska » Fakty24 » Jest umowa, będzie stadion na Euro 2012

Jest umowa, będzie stadion na Euro 2012

Data dodania: 2010-01-18 17:01:13 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2010-01-19 00:05:19

Gazeta Wrocławska

Marcin Rybak

15KomentarzyPrześlijDrukuj
Mniejsza czcionka Większa czcionka
Jest umowa, będzie stadion na Euro 2012

(© Wizualizacja)

Jest umowa na dokończenie budowy wrocławskiego stadionu. O godz. 18 potwierdził to na konferencji prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz.

Arenę na Euro 2012 wybuduje niemiecka firma Max Boegl. Kontrakt podpisany został w miniony weekend w ścisłej tajemnicy.

Przypomnijmy, że 30 grudnia magistrat rozwiązał umowę na budowę stadionu przez konsorcjum Mostostalu Warszawa, greckiej firmy JP Avax i wrocławskiego Wrobisu.

W ścisłej tajemnicy wszczęto oficjalną procedurę bezprzetargowego wyboru wykonawcy stadionu. W ścisłej tajemnicy i błyskawicznie skończono ją, zawierając kontrakt.
∨ Czytaj dalej
Dzięki temu udało się uniknąć oficjalnych protestów, które zablokowałyby wybór wykonawcy na co najmniej półtora miesiąca.
Taka blokada mogłaby uniemożliwić wybudowanie stadionu w terminie wymaganym przez UEFA czyli do końca czerwca przyszłego roku. Wtedy Euro zostałoby przeniesione z Wrocławia do Krakowa.

Kilka dni temu pisaliśmy, że protesty przeciwko wyborowi wykonawcy bez przetargu - czyli w trybie "z w wolnej ręki" - zapowiedziały firmy z konsorcjum wyrzuconego w grudniu z budowy stadionu. Taki protest wstrzymałby podpisanie kontraktu, jeśli zostałby złożony po oficjalnej decyzji o bezprzetargowym wyborze wykonawcy a przed zawarciem kontraktu. Ale nikt nie wiedział, kiedy wszczęto formalne negocjacje i kiedy je zakończono.

Prezes Urzędu Zamówień Publicznych dziś rano dostał informację, że wrocławski magistrat zdecydował się na tryb "z wolnej ręki". Prezes nie miał prawa zablokowania rozmów ani zawarcia kontraktu. Może teraz wszcząć kontrolę. Jeśli uzna, że doszło do nieprawidłowości, może nawet złożyć do sądu wniosek o rozwiązanie kontraktu. Ale może tez uznać, że wszystko było w porządku i w ogóle nie reagować.

Co teraz zrobią firmy wyrzucone w grudniu z placu budowy? Od kilku dni negocjują z magistratem ugodę. Jeśli doszło do porozumienia, może ono przewidywać m.in. rezygnację z protestów blokujących wybór nowego wykonawcy. W takim wypadku szybki i tajny tryb zawarcia kontraktu byłby wymierzony w inne, chętne na wybudowanie stadionu firmy, niezadowolone z wyboru Maxa Boegla.

Nowy wykonawca ma skończyć prace do czerwca przyszłego roku. Dostanie od 655 do 680 mln zł.
- Termin jest bardzo napięty, ale zdążymy - mówił Falk Rohmberger z firmy Max Bögl. - Plac budowy przejmiemy 1 lutego, a prace pełną parą ruszą pod koniec marca - dodał.

Dodajesz jako: Gość

ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Zaloguj przez Facebook

trochę wiedzy

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

tak (gość), 19.01.10, 13:45:01

Jeśli Prezydent nie zdąbedzie projektu wykonawczego od Mostostalu to Max tu nie pomoże. Mostostal miał opóźnienia właśnie dlatego, że biuro projektowe nie nadążało z dokumentacją. Doświadczenie zerowe Mostostalu jak niektorzy sadzą na tym etapie to bzdura. Czym się różnią trybuny takiego stadionu od zwykłąej hali? Obciążenia na m2 sa takie same. Zdaszenie to co innego - ale to ponoć mieli robić Grecy. I tłumaczenia Janickiego że Max ma pęłną szafę projektów jest absurdalne! Każdy obiekt jest posadowiony na innych gruntach w innych strefach klimatycznych: wiatrowych czy śniegowych. Nie da się tak wszystkiego bez dokładnych obliczeń adoptować, bo będzie to co z halą w Katowicach. Inwestor miał
wcześniej czas na wykonanie projektu wykonawczego chyćby podczas rozpisywania przetargu. Naprawdę urzędnicy robią Wam wodę z mozgu. Od początku źle przygotowano tą całą inwestycję stosując nowe
niesprawdzone wcześniej procedury. Jak można było przy tak strategicznej i ważnej inwestycji poraz pierwszy rozpisać to w formie "projekt i budowa" po stronie firmy budowlanej. Całe to zamieszanie powoduje tylko stratę czasu, ale chyba należało wypełnić jakieś wcześniejsze zobowiązania o których my szaraki nie wiemy.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Pytania co do wyboru Firmy Max Boegl

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

wrocławianin (gość), 19.01.10, 11:43:50

A czy Pan Prezydent ma rozeznanie jaki potencjał osobowy ma ta firma w Polsce ? Wydaje się , że prawie zerowy. Będzie to kolejna inwestycja , gdzie haracz pójdzie w obce ręce .
Odnośnie terminu - Prace rozpoczną się z końcem marca , a więc od grudnia to już przesunięcie o 3 m-ce , które nie dostał polski wykonawca / jego prace były opóźnione o 90 dni wg informacji z prasy/ . Coś mi tu nie pasuje .
Tak ważna inwestycja , a umowa dopięta przez 2 dni? A może cały proces był przygotowywany od samego początku , po podpisaniu umowy z Mostostalem , kiedy to nie można było wprowadzić na plac budowy preferowanego Max Boegla ?

odpowiedzi (0)

skomentuj

A od kiedy to PW jest własnością wykonawcy???

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

alok (gość), 19.01.10, 11:19:31

Nakolanniki to sobie sam zakładaj. Osobiście wolę aby temat kończyli Niemcy niż Mazowszanie, którzy nas zawsze zlewali.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Brawo dla fachmana!

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

alek (gość), 19.01.10, 09:10:04

O sobie mówimy tylko dobrze! Nikt za nas tego lepiej nie zrobi. I nie ma tu żadnej próżności. Jesteśmy narodem dobrze wykształconym i pracowitym. Szwaby mogą nam buty czyścić. Mamy swoje fantazje i "odloty". Ale co tam. Przecież dajemy radę. A jakże!!!

odpowiedzi (0)

skomentuj

kibicu samobójco!!

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

fachman (gość), 19.01.10, 07:40:58

Jeśli chodzi o firmę mostostal i wrobis to masz racje, postkomunistyczne molochy, najpierw biorą a potem się zastanawiają jak to zrobić, ale jeśli chodzi o Polską kadrę to opowiadasz zestaw bzdur. Tu nie polska kadra zawiniła ale zarządzanie kretyńskie. I ani słowa złego o Polakach bo mamy znakomitych inżynierów a jeżeli masz inne zdanie to po prostu jesteś merytorycznym cieniasem! i idiotą który wielbi wszystko co Niemieckie, trzeba się znać żeby się wypowiadać!

odpowiedzi (0)

skomentuj
Autor komentarza nie dodał zdjęcia

r (gość), 19.01.10, 02:10:33

Pan Speck skasował 400.000 euro za doradztwo plus 7000 euro miesięcznej pensji, więc musiał coś zrobić w końcu za to mu płacimy

odpowiedzi (0)

skomentuj

kibicEURO2012

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

samobójczy (gość), 19.01.10, 00:35:48

Podpisanie umowy z Firma MOSTOSTAL to pomyłka. Firma ma dobre rodowody z czasów PRL. Ja nie rozumiem jak to jest możliwe aby firm wygrywała przetarg, na który nie ma odpowiednich zasobów ludzkich, finansowych oraz sprzetu technicznego. Czy odpowiednie instytucje Panstwowe zadły sobie trub posumowania wygranych np. przez MOSTOSTAL przetargów i np. wykonała prymitywne przeliczenie na jednego zatrudnionego pracownika z budowy. Jeżeli je to kwota ponad 1.000.000,00 PLN to śmierdzi przekrętem na kilometr. Oczywiscie jest argument podwykonawców- ale jak powszechnie dobrze wiadomo to te firmy placa swoistą ofiare tzw. bykowanego dla GENEREALNEGO WYKONAWCY. Sprawy zatem mają sie dobrze SOCJALIZM żyje nadal HURRA - HURRRA !!!
Podobnie wygląda spraw Firm z tzw. zagranicy. Niestety obowiązuja z czasów socjalizmu podziały - w tym przypdku cos co sie szumnie nazywa UPRAWNIENIA BUDOWLANE / czysta fikcja - ale zwolenników, którzy z tego doskonale żyją wręcz TYSIĄCE /, Taka firma z Niemiec, Szwecji,Austrii nie ma mozliwości zatrudniania kierowników i majstrów tylko zmuszona jest do zatrudniania rozimych fachowców z UPRAW-NIENIAMI BUDOWLANYMI - efekty widoczne sa n budowie każdej inwestycji - a austrostrady to coś spec-jalnego w tym asortymencie. Najczęściej Panowie takowi - a piszę to według mojego doswiadczenia - nie mją pojęcia na temat zaawansownych technologii / pytnie kontrolne co to jest KRZYWA PRZESIEWU i po co ?!? /. A widać to juz od pierwszego kilometra autorstady jak się jedzie do Niemiec, Austrii,Danii itd.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Do jeżyka

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Sz. (gość), 18.01.10, 23:41:03

Jeżyk to ci chyba stanął na głowie. Co zdziwiony? Kraków przegrał przez stadion. A w zasadzie antystadion. Nikt normalny na tej przeróbce cupiała mistrzostw nie zorganizuje.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Do Jeżyka

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

JS (gość), 18.01.10, 22:18:07

W Krakowie mają marzenia, niestety nie spełnią się....

odpowiedzi (0)

skomentuj

STADION BĘDZIE W KRAKOWIE

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

jeżyk (gość), 18.01.10, 21:14:21

Cieszyć się będzie można w czerwcu 2011 na dziś to mamy dziurę w ziemi.

odpowiedzi (0)

skomentuj
1 2 »

Rozrywka

Gazeta Wrocławska

  • Czytaj nas na iPhone oraz iPad
  • Czytaj nas na Androidzie
  • Czytaj nas na pozostałych telefonach
  • Rozrywka NMEkstraklasa LiveZobacz inne aplikacje

Aktualne wydanie:

"Gazeta Wrocławska", poniedziałek 21.11.2011

Kup e-wydanie

Prenumerata:

"Gazeta Wrocławska"
Dział Prenumeraty
ul. św. Antoniego 2/4
wejście B, III piętro
50-073 Wrocław
071 374 81 15
p.jastrzebska@
gazeta.wroc.pl

Prenumerata domowa
Prenumerata teczkowa

Zamów prenumeratę

Reklama:

"Gazeta Wrocławska" Biuro Reklamy
ul. św. Antoniego 2/4
wejście B, III piętro
50-073 Wrocław
71 374 82 49
faks 071 374 81 35

reklama.wroclaw@
polskapresse.pl

Więcej o reklamie (kliknij)

Zamów reklamę

Kontakt z redakcją:

"Gazeta Wrocławska"
ul. św. Antoniego 2/4
wejście B, III piętro
50-073 Wrocław
71 37 48 151

Kontakt z nami (kliknij)



Reporter dyżurny
71 37 48 205

Napisz do nas

Zapisz się do Newslettera

Reklama

Reklama

Sonda

Czy aby zostać taksówkarzem, potrzebne są specjalne szkolenia i egzaminy?

Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie GazetaWroclawska.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.