O szkolne krzyże ten bój

    O szkolne krzyże ten bój

    Hanna Wieczorek

    Gazeta Wrocławska

    Gazeta Wrocławska

    Rozmowa z Ryszardem Legutką, byłym ministrem edukacji, obecnie dolnośląskim europosł em PiS.
    Spodziewał się Pan, że w Polsce ktoś zażąda zdjęcia krzyży ze ścian w szkole?

    Oczywiście, oczekiwałem. Zastanawiałem się tylko, gdzie się zacznie. Nie przypuszczałem, że w moim okręgu wyborczym.

    Mnie się wydawało, że uczniom jest obojętne, czy krzyże wiszą w szkołach, czy nie.

    Większości jest. Myślę, że jest to obojętne także tym, którzy ten wniosek złożyli. Ponieważ wcale nie chodzi ani o krzyż, ani o Jezusa Chrystusa, ani o prawdziwość objawienia, ani nie chodzi o kwestię konstytucyjną. Tak naprawdę chodzi o zadymę. Rozpuszczeni smarkacze czują się kompletnie bezkarni. To jest typowa szczeniacka zadyma. Przy czym za zadymę to człowiek bywa - jak chodzi do szkoły i szkoła jest dobra - karany. Czyli ponosi konsekwencje. Natomiast oni są kompletnie bezkarni, ponieważ cała tzw. postępowa opinia publiczna będzie za nimi.

    Nie usłyszą przykrego słowa?

    Trafili do mediów, i to nie tylko wrocławskich. Podejrzewam, że tym tematem zajmie się prasa ogólnopolska, a nawet media europejskie odnotują, że w katolickiej Polsce jest trójka walcząca z klerykalizacją życia publicznego. W swoim środowisku mają już sławę mołojecką. A jeśli zdarzyłyby się jakiekolwiek przykre konsekwencje, np. jakaś reprymenda - nie mówię o obniżonej ocenie ze sprawowania - to w całej Europie podniesie się wrzask. Podejrzewam, że nawet Parlament Europejski jakąś uchwałę podejmie. Młodzi mają to, co najbardziej lubią: jest zadyma, oni są bezkarni, a przy tym mają poczucie, że walczą ze strasznym smokiem, którego sami sobie wymyśliliśmy.

    Tego smoka nie ma?

    Gdzie jest ten smok, na miły Bóg? Wymyślamy sobie fikcyjne zagrożenia i później z nimi walczymy. To jest moda. Tak jak kiedyś modne były spodnie o takiej lub innej długości, to teraz w modzie są zadymy o prawa dla homoseksualistów, krzyże w szkołach. Ubolewam nad rolą nauczycieli. W normalnych warunkach nauczyciele powinni ostro zareagować, ale będą się bali.

    Następnym krokiem, po zdjęciu krzyży ze ścian, będzie zakaz chodzenia w chustach do szkół dla uczennic wyznania muzułmańskiego? Tak jak we Francji?

    W Polsce znacznie rzadziej się spotykamy z muzułmanami niż we Francji. Poza tym, Francja ma silną tradycję antyklerykalną, tam katolicyzm wypędzono ze sfery publicznej - nie chcę powiedzieć, że ogniem i mieczem - ale faktycznie surowymi środkami. W Polsce jest inaczej. Najgorszą rzeczą, jaką można zrobić, jest odwołanie się do arbitralnego prawa. Sędzia postanowi tak albo inaczej. Zawsze będzie to indywidualna decyzja prawników, którzy są także motywowani ideologicznie. Powinien decydować obyczaj. Nie ma przykładów wywierania presji na uczniów z rodzin ateistycznych czy agnostycznych. Nikt mi nie wmówi, że krzyż na ścianie to jest taka presja. To tylko pretekst do walki ideologicznej. Młodzież się modli albo nie, chodzi do kościoła, albo nie. Powiedziałbym nawet, że w społecznie gorszej sytuacji są ci, którzy manifestują przywiązanie do katolicyzmu. W niektórych szkołach jest to po prostu obciachowe. A to, że jest się antyklerykałem? Wie pani, jakie ma się wtedy przody na uczniowskim targowisku próżności...

    Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych” i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

    Czytaj także

      Komentarze (29)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Żenujący wywiad

      zuzana (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 29 / 35

      Cytat:
      W normalnym kraju człowiek, który ma taką mentalność, byłby najwyżej klawiszem w więzieniu o zaostrzonym rygorze.

      to mogłoby byc śmiertelnie niebezpieczne dla współstrażnikom....rozwiń całość

      Cytat:
      W normalnym kraju człowiek, który ma taką mentalność, byłby najwyżej klawiszem w więzieniu o zaostrzonym rygorze.

      to mogłoby byc śmiertelnie niebezpieczne dla współstrażnikom. Fanatykom nie wolno dac broni, zaraz będą karac ... ciekawe jaką kadrę ten "pedagog" wyszkolił. Aż strach się bac.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      i to za dużo

      zuzana (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 29 / 29

      bo mógłby współstrażników pozabijac

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      siła wiary

      zuzana (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 31 / 26

      Czy bez krzyży nie ma wiary? A co w sercu? Co w umyśle? Jak na ścianie pusto to pewnie w sercu i umyśle też. Prawdziwa Wiara nie potrzebuje symboli. Sama w sobie jest wielką tarczą. A jakby...rozwiń całość

      Czy bez krzyży nie ma wiary? A co w sercu? Co w umyśle? Jak na ścianie pusto to pewnie w sercu i umyśle też. Prawdziwa Wiara nie potrzebuje symboli. Sama w sobie jest wielką tarczą. A jakby naprawdę była to i bez symboli się ostoi. Zaiste słabiutka ta wiara!!! zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Zapomnieliście o prawach człowieka

      intervojager (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 30 / 29

      Artykuł 18 Deklaracji Praw Człowieka ONZ z 1948 roku
      Każdy człowiek ma prawo do wolności myśli, sumienia i religii; prawo to obejmuje wolność zmiany religii lub wiary oraz wolność głoszenia swej...rozwiń całość

      Artykuł 18 Deklaracji Praw Człowieka ONZ z 1948 roku
      Każdy człowiek ma prawo do wolności myśli, sumienia i religii; prawo to obejmuje wolność zmiany religii lub wiary oraz wolność głoszenia swej religii lub wiary, bądź indywidualnie, bądź wespół z innymi ludźmi, publicznie lub prywatnie poprzez nauczanie, praktykowanie, uprawianie kultu i praktyk religijnych.

      Od kiedy tych trzech uczni, którym krzyże przeszkadzały stały się większością uczniów tej szkoły? Gdzie ich tolerancja religijna? A może chodziło o zwykłą zadymę: staniemy się sławni, a media zrobią z nas gwiazdy? I nie obrażajcie nikogo na forach, bo prokuratorzy mogą się tym zająć z urzędu(artykuł 212 kodeksu karnego).zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wal się moherze

      bereciara (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 28 / 28

      Tak ważny to jest profesor że nikt nie chce komentować jego idiotyzmów wypowiadanych w tej rozmowie.
      Arcy moher występujący w radiu z ryjem w nazwie.
      I zdziwienie że polskie uczelnie są na końcu...rozwiń całość

      Tak ważny to jest profesor że nikt nie chce komentować jego idiotyzmów wypowiadanych w tej rozmowie.
      Arcy moher występujący w radiu z ryjem w nazwie.
      I zdziwienie że polskie uczelnie są na końcu rankingów.
      Mając takich profesorów idiotów to sukces że są klasyfikowane.
      Tępota bijąca z jego twarzy powala.
      Może trochę przesadziłam a to oznaka choroby.
      Imbecylizm czy coś innego. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Wal się moherze

      bereciara (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 32 / 29

      Tak ważny to jest profesor że nikt nie chce komentować jego idiotyzmów wypowiadanych w tej rozmowie.
      Arcy moher występujący w radiu z ryjem w nazwie.
      I zdziwienie że polskie uczelnie są na końcu...rozwiń całość

      Tak ważny to jest profesor że nikt nie chce komentować jego idiotyzmów wypowiadanych w tej rozmowie.
      Arcy moher występujący w radiu z ryjem w nazwie.
      I zdziwienie że polskie uczelnie są na końcu rankingów.
      Mając takich profesorów idiotów to sukces że są klasyfikowane.
      Tępota bijąca z jego twarzy powala.
      Może trochę przesadziłam a to oznaka choroby.
      Imbecylizm czy coś innego. zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Legótko w kąpieli

      Juzwek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 32 / 33

      jest to prawie zabawne kiedy LegÓtko, chyba "profesor", twierdzi, że równe prawa dla osób innych religii niż katolicyzm, agnostyków czy homoseksualistów to moda taka jak długość nogawek. Ta...rozwiń całość

      jest to prawie zabawne kiedy LegÓtko, chyba "profesor", twierdzi, że równe prawa dla osób innych religii niż katolicyzm, agnostyków czy homoseksualistów to moda taka jak długość nogawek. Ta obrzydliwość i nieuczciwość swoją wrednością zbliża się do zabawności. ale tylko o tyle, o ile Polska jest krajem ludzi wolnych, a nie uciśnionych przez głuwki - LegÓtki. Legótce "nikt nie wmówi, że krzyż na ścianie to presja". a równocześnie "nie ma presji na uczniów z rodzin ateistycznych". głufka-Legótka nie widzi w tym błędu: uczeń-agnostyk siedzi pod krzyżem i pod nim jest szkolony, oceniany, formowany. To jest nic dla niego. własnie dlatego te twierdzenia nie brzmią śmiesznie. brzmią ponuro, bo wolność Polaków jest ciągle zagrożona tabunami Legótek.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Stereotyp

      Nosal (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 34 / 24

      Moim zdaniem jeśli ktoś chce manifestować swoje poglądy wysyłają listy raczej nie robi dla "fanu" tylko jest przekonany, że ma rację i stoi za tym jakaś idea. Tworzenie stereotypu, że lewicowa...rozwiń całość

      Moim zdaniem jeśli ktoś chce manifestować swoje poglądy wysyłają listy raczej nie robi dla "fanu" tylko jest przekonany, że ma rację i stoi za tym jakaś idea. Tworzenie stereotypu, że lewicowa młodzierz to "zadymiarze" jest zwykłym kłamstwem, może nie specjalnym, ale zawsze kłamstwem. Osobiście jestem za laickimi szkołami i instytucjami państwowymi. Jeśli ktoś chce oglądać krzyż nie mam nic przeciwko. Tylko w domu i w kościele, proszę.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      kilka uzupełnień

      RP (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 26 / 27

      Panie Profesorze! Jestem stanowczo przeciwny zdejmowaniu krzyży. Zresztą w całym XIV-ym LO tych krzyży jest zaledwie kilka (bodaj 4). Mało kto pamięta gdzie są i że są. Oczywiście zachowanie...rozwiń całość

      Panie Profesorze! Jestem stanowczo przeciwny zdejmowaniu krzyży. Zresztą w całym XIV-ym LO tych krzyży jest zaledwie kilka (bodaj 4). Mało kto pamięta gdzie są i że są. Oczywiście zachowanie kilku uczniów jest podyktowane agresywną ateistyczną ideologią. Natomiast kilka uwag: bardzo wielu młodych ludzi nosi ostentacyjne krzyżyki. Manifestowanie ateizmu jest praktycznie nieobecne (raczej określiłbym to obojętnością religijną, bądź tumiwisizmem). Oczywiście istnieje zjawisko chodzenia, albo nie na religię, ale rzadko jest to podyktowane ateizmem - większość tzw. "niechodzących" nie chodzi na religię bo dojeżdżają, bo są np. powtarzający i już drugi rok im się nie chce. Bywa jeszcze istotna atmosfery w klasie oraz baardzo ważne: nastawienie wychowawcy.
      Pan jako nauczyciel akademicki zapomina też o tym, że istnieją szkoły podstawowe (tu chodzą na religię praktycznie wszyscy), gimnazja (ale i tu tu też chodzą praktycznie wszyscy - mam informację z pierwszej ręki np. kl. klasa np. kl. 2Bg w 48 gimnazjum chodzą wszyscy , np. 1H w II LO chodzą wszyscy poza 1 osobą) itd. Tak więc generalizacje są nieuzasadnione. Nawet XIV LO nie jest aż tak zmanierowane jak Pan twierdzi. Lewactwo pojawia się w rozmaitych miejscach, ale jest w zdecydowanej mniejszości - rzadko się ostentacyjnie ujawnia.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Łapy precz!

      No pasaran! (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 26 / 35

      Legutko - ty bezczelny, mały człowieku. To ty jesteś kompletnie bezkarny!
      Łapy precz od tych młodych ludzi !!!

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama