W styczniu tego roku Daniel K. został skazany przez świdnicki sąd na 25 lat więzienia, choć prokuratura domagała się dożywocia. W uzasadnieniu wyroku napisano, że zeznania biegłych medycyny sądowej były dla sądu niewystarczającym dowodem, aby skazać mężczyznę za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem.
Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Tutaj położono nacisk na fakt, że zbrodnię popełniono na bezbronnym dziecku. Wyrok uchylono i skierowano sprawę do ponownego rozpatrzenia.
- Dopiero zacząłem się zapoznawać z aktami sprawy i nie podjąłem jeszcze decyzji, w jakim zakresie zostanie ponownie przeprowadzone postępowanie dowodowe - wyjaśnia sędzia Tomasz Białek. - Nie wykluczam ponownego przesłuchania biegłych.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
