Wrocław: Usuwają azbest i zostawili płyty. Mieszkańcy się...

    Wrocław: Usuwają azbest i zostawili płyty. Mieszkańcy się boją (ZDJĘCIA)

    Marcin Walków

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Nadzór budowlany uznał, że nie ma nieprawidłowości, a wykonawca, że płyty są zabezpieczone i nie stanowią zagrożenia. - To po co ta kartka? - dziwi się
    1/6
    przejdź do galerii

    Nadzór budowlany uznał, że nie ma nieprawidłowości, a wykonawca, że płyty są zabezpieczone i nie stanowią zagrożenia. - To po co ta kartka? - dziwi się pani Beata, która zadzwoniła do naszej redakcji ©Tomasz Hołod

    W dawnym domu samotnej matki przy ul. Obornickiej 99 w poniedziałek rozpoczęło się usuwanie azbestu. - Widziałam, jak wyglądały takie prace przy ul. Hallera. Ale tam budynek był osłonięty kurtynami. Tu niedaleko bawiły się dzieci! - mówi zaniepokojona pani Beata (nazwisko do wiadomości redakcji).
    Sprawą zainteresowały powiatowy inspektorat nadzoru budowlanego. Kontrola nie wykazała nieprawidłowości. Inspektorzy ustalili, że wykonawca na razie usunął jedynie elementy grożące odpadnięciem lub leżące już na ziemi.

    Pani Beata twierdzi, że robotnicy przykryli worki z zebranymi płytami kolejnym workiem i odjechali. Wykonawca robót zapewnia, że zagrożenia nie ma. Ale na płocie następnego dnia pojawia się kartka z napisem: "zagrożenie azbestem". - Zdecydowanie poprawiło nam to nastrój. Czujemy się bezpieczniej - ironizuje pani Beata.

    W piątek płyty jak leżały, tak leżą. Robotnicy ustawili kolejne rusztowanie - tym razem już osłonięte folią.
    Dlaczego azbest budzi niepokój?

    - W czasie usuwania płyty azbestowo-cementowe są uszkadzane. Drobinki azbestu rozpraszają się wokół i istnieje ryzyko wniknięcia tych cząstek do organizmu - odpowiada dr inż. Hanna Marszałek z Instytutu Budownictwa na Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu. Długie i cienkie włókna azbestu przenikają do płuc, gdzie wbijają się w tkankę i przez wiele lat podrażniając komórki, mogą wywoływać nowotwory. Im drobniejsze cząstki azbestu, tym groźniejsze.

    Ekspert uspokaja jednak, że największe ryzyko dotyczy osób bezpośrednio narażonych, czyli usuwających azbest. Dlatego procedura usuwania takich wyrobów jest ściśle określona przepisami.

    - Obiekt powinien być w miarę możliwości osłonięty od otoczenia. Osoby usuwające powinny mieć kombinezony i maski przeciwpyłowe. Podczas demontażu elementy należy polewać wodą, by drobiny się nie unosiły. Elementy po zdemontowaniu powinny być natychmiast pakowane w szczelne worki. Powstały w wyniku polewania szlam powinien zostać zebrany, tak samo kombinezony i wszystko razem powinno być niezwłocznie wywiezione pojazdem oznaczonym literą "A" na składowisko odpadów niebezpiecznych - wyjaśnia ekspertka.

    Do końca 2032 r. trzeba usunąć wszystkie wyroby zawierające azbest z użytkowanych budynków, instalacji i urządzeń. Ile azbestu zostało we Wrocławiu? Podczas inwentaryzacji w latach 2010-12 doliczono się 2,38 tys. ton.

    Te na blokowiskach, gdzie płyty azbestowo-cementowe były popularnym materiałem ociepleniowym, stosunkowo łatwo policzyć. Ile jest ich na obrzeżach miasta - w prywatnych gospodarstwach, na działkach, w opuszczonych halach i magazynach? Nie wiadomo.

    Czytaj treści premium w Gazecie Wrocławskiej Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (19)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    oj ludzie

    xxnaxx (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2

    oj ludziska, ludziska, czytam to i śmiać mi się chce, Pani Beata czepia się że rozbiórka azbestu zagraża zdrowiu jej dziecka, żenada... a to, że żyła obok tego azbestu jej już nie przeszkadza????...rozwiń całość

    oj ludziska, ludziska, czytam to i śmiać mi się chce, Pani Beata czepia się że rozbiórka azbestu zagraża zdrowiu jej dziecka, żenada... a to, że żyła obok tego azbestu jej już nie przeszkadza???? przecież to jest właśnie zagrożenie!!!! udowodniono przecież że życie obok właśnie takich płyt grozi zachorowaniem na raka, nie wiem może ta kobieta liczyła że dzięki temu że wzbudzi sensacje coś zarobi, bo ja tego nie rozumiem i twierdzę że dobrze iż ten budynek rozebrali też mieszkam niedaleko i akurat jestem z tego zadowolona bo rozbiórka potrwała chwilę a azbestu już nie ma i nie muszę bać się o swoje zdrowie!!! A skoro kontrola potwierdziła, że rozbiórka przebiegała prawidłowo nie wiem czemu niektórzy czepiają się tej firmy co dokonywała tej rozbiórki, osobiście nie wiem co to za firma ale dzięki niej pozbyliśmy się tego świństwa!!!! takie moje skromne zdanie :)zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Do pracownika budowlanego

    Zgłoś naruszenie treści

    To nie był "Dom Samotnej Matki" lecz "Ośrodek wsparcia i interwencji kryzysowej dla kobiet i matek z dziećmi" Mieszkały tam głównie ofiary przemocy w rodzinie. Zamiast wykładów z antykoncepcji...rozwiń całość

    To nie był "Dom Samotnej Matki" lecz "Ośrodek wsparcia i interwencji kryzysowej dla kobiet i matek z dziećmi" Mieszkały tam głównie ofiary przemocy w rodzinie. Zamiast wykładów z antykoncepcji przydało by się sprawniejsze egzekwowanie prawa w stosunku do sprawców. Pracowniku budowlany! Łatwo jest oceniać samemu nie będąc w takiej sytuacji , pojęcia nie masz ile te kobiety musiały wycierpieć. Gdyby nie sprawcy nie potrzebne były by tego typu ośrodki.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    hehehe

    z (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Kolejna idiotka która mysli ze sie na czymś zna bogdzies widziala zajela by sieprzygotowaniami na swieta ale pewnie nawet tego nie potrafi jak widac gwiazda gazety wroclawskiej

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    hehehe

    z (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Kolejna idiotka która mysli ze sie na czymś zna bogdzies widziala zajela by sieprzygotowaniami na swieta ale pewnie nawet tego nie potrafi jak widac gwiazda gazety wroclawskiej

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    odpowiedz dla ktos glupi

    haha (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Sluchaj ktos jestes prawdziwym głąbem jak sie nieznasz na pracach budowlanych to lepiej nie zabieraj glosu bo sie osmieszasz chyba ze ty robisz wszystko bylejak a fuszerka to powinienes miec...rozwiń całość

    Sluchaj ktos jestes prawdziwym głąbem jak sie nieznasz na pracach budowlanych to lepiej nie zabieraj glosu bo sie osmieszasz chyba ze ty robisz wszystko bylejak a fuszerka to powinienes miec nadrugie imie
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Co wy piszecie?

    Ktoś (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 12 / 6

    Jakby wam wszystkim głąby pod oknami rozbierali azbeścik to już nie bylibyście tak "genialnie cwani". Ciekawe czy wtedy też byście pisali nienormalne komentarze, mając w domu małe dzieci? Popieram...rozwiń całość

    Jakby wam wszystkim głąby pod oknami rozbierali azbeścik to już nie bylibyście tak "genialnie cwani". Ciekawe czy wtedy też byście pisali nienormalne komentarze, mając w domu małe dzieci? Popieram Panią Beatę, bo domyślam się że chce w zdrowiu wychowywać dziecko i logicznym jest że się martwi widząc z okien fuszerkę odwalaną przez "firmę" która zapewne wygrała przetarg bo była najtańsza na rynku...jakie kosztorys takie bezpieczeństwo.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    wielu nieswiadomych nie wie ze pod oknami maja tykajaca bombe

    długo_pis (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    wszystkie budowane w latach 65-80 osiedla maja azbest a szczytem głupoty jest zielony obiekt na gadowie,ktorego dla urzedu miejskiego nie ma.... nie ma bo oficjalnie nie istnieje choc drewnianny...rozwiń całość

    wszystkie budowane w latach 65-80 osiedla maja azbest a szczytem głupoty jest zielony obiekt na gadowie,ktorego dla urzedu miejskiego nie ma.... nie ma bo oficjalnie nie istnieje choc drewnianny szkieletor zagraza i tym co w nim wynajmuja pomieszczenia, pozarowo bo w oknach ma kraty jak i dzieciom w szkole nieopodal z racji pokrycia azbestem,ktory niszczeje... o mieszkancach spoldzielni nie wspomne bo to ich głupota i własnosc....zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Straszne a dzieciatko przez pania i tak umrze

    haha (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 10

    bo zycie = smierc, czy pani o tym nie wiedziala? Kocha, pielegnuje ale dzieciatko umrze, moze na raka zachoruje... trzeba bylo nie robic, wacha spaliny, robi toksyczne kupy w niebiodegradowalne...rozwiń całość

    bo zycie = smierc, czy pani o tym nie wiedziala? Kocha, pielegnuje ale dzieciatko umrze, moze na raka zachoruje... trzeba bylo nie robic, wacha spaliny, robi toksyczne kupy w niebiodegradowalne pieluchy. MASAKRA. Kurtyna o zerowej emisji? Rozumiem ze jakas klatka wodna albo wielka banka z podcinieniem by nic nie wylecialo. W bajki pani wierzy... krutyna nic nie da :-)
    Rozumiem strach o maluszka ale juz pani wyrok na niego wydala, zycie to smiertelna choroba przenoszona droga plciowa.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    do haha

    brak (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Nieludziu trollu internetowy, pamietaj, ze pisząc takie tresci nie jestes anonimowy w sieci i predzej czy pozniej odpowiednie sluzby zapukają do twojej nory... jestes załosny.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    i co?

    Przemek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 8

    Psie kupy są bardziej niebezpieczne. Nikt nie alarmuje.... Pani Beato a gumy do żucia Turbo które tak wciągaliśmy zawierały więcej rakotwórczych substancji. Media jednak sieją strach i...rozwiń całość

    Psie kupy są bardziej niebezpieczne. Nikt nie alarmuje.... Pani Beato a gumy do żucia Turbo które tak wciągaliśmy zawierały więcej rakotwórczych substancji. Media jednak sieją strach i przerażenie.... A jak jutro napiszą że puszczanie bąków też jest szkodliwe to co Pani w takim przypadku zrobi ??? Napisze Pani donos na siebie???? zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Pani Eksprtce

    Mral (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 2

    Pani Ekspertce to proponuję jednak przeczytać uważnie Dz.U.2004.71.649, Dz.U.2013.21 oraz Dz.U.2011.227.1367 i nie przekazywać nieprawdziwych informacji dotyczących warunków transportu azbestu. Ale...rozwiń całość

    Pani Ekspertce to proponuję jednak przeczytać uważnie Dz.U.2004.71.649, Dz.U.2013.21 oraz Dz.U.2011.227.1367 i nie przekazywać nieprawdziwych informacji dotyczących warunków transportu azbestu. Ale zapewne chciała dobrze. Wesołych Świąt.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Dom wyglada na opuszczony.

    bb (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 3

    Nie jest ważne czy Pani Beata mieszka tu czy tam. Ważna jest jednak fuszerka ,,firmy,, także efekt działania Pani Beaty. Chociaż doraźny, mam nadzieję, że ostatecznie skuteczny.

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecane

    Wideo